[情報] Galaxy A9(2016)續航測試出爐(Gsmarena)已回收

看板MobileComm作者 (samia)時間10年前 (2016/02/20 09:31), 10年前編輯推噓33(33推 0噓 36→)
留言69則, 31人參與, 最新討論串1/1
Gsmarena連結: http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_a9_2016-review-1380.php 應該算是三星今年A系列目前的最強者XD 大電池加大螢幕加上S652的效能其實是給人不少期待的 成績列表： http://i.imgur.com/uugLHxD.jpg
剛好可以找到三台的六吋大電量機種來對比，價位剛好涵蓋到五千到兩萬XD 由台積電28nm HPm製程配合聯發科的當前最強MT6795的紅米Note 3 4000mAh https://images.plurk.com/7a9kyM69beuHOi5rUKvpX4.jpg
據說很耗電的S615搭配6吋FHD解析度的Oppo R7 plus 4100mAh https://images.plurk.com/24HISMFUWCNo97FsnUht4w.jpg
由對岸華為搭配最新最強的台積電16FF+製程打造的麒麟950 華為Mate8 4000mAh http://i.imgur.com/90JIlzQ.jpg
Gsmarena從紅米3開始將會統一亮度到200nit進行測試， 而不是採用亮度條的50% 對比舊Gsmarena中的測試50%亮度 紅米Note3 是152nit 　 Oppo R7plus 是171nit 華為Mate8 是149nit 通話時間32:54 其實電池大就沒啥好意外的 對照組　紅米Note3 22:02 Oppo R7plus 30:46 華為Mate8 28:45 網頁瀏覽13:26 不是紀錄最強但若考量200nit亮度似乎就還不錯? 對照組　紅米Note3 10:13 Oppo R7plus 10:39 華為Mate8 17:05 影片播放18:36 放影片始終還是AMOLED的強項 對照組　紅米Note3 09:57 Oppo R7plus 18:04 華為Mate8 12:34 待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間) 103h(雙卡97h) 對照組　紅NMote3 72h Oppo R7plus 94h 華為Mate8 103h 如果台灣有賣的話 應該能成為MATE8在比較上的勁敵? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.84.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1455931918.A.DDC.html ※ 編輯: Lsamia (111.82.84.144), 02/20/2016 09:32:52
→
02/20 09:36, , 1F
可惜台灣不上市
02/20 09:36, 1F
→
02/20 09:38, , 2F
台灣有另一支超強A9在撐,免擔心
02/20 09:38, 2F
推
02/20 09:44, , 3F
一樣都是A9，續航差這麼多，唉~~~
02/20 09:44, 3F
推
02/20 09:51, , 4F
台灣真的不上市？
02/20 09:51, 4F
推
02/20 09:54, , 5F
搞不好上了以後變成NOTE5的勁敵....
02/20 09:54, 5F
→
02/20 09:54, , 6F
不過以A7掉價的狀況來看，這隻上了應該可以補15K
02/20 09:54, 6F
→
02/20 09:55, , 7F
這附近的級距，跟NOTE系列應該還是有一定的區隔
02/20 09:55, 7F
推
02/20 09:55, , 8F
完了 要倒了
02/20 09:55, 8F
→
02/20 09:56, , 9F
不過三星現在S系列也衝到5.5~5.7，其實尺寸區隔已經
02/20 09:56, 9F
→
02/20 09:56, , 10F
被打亂了就是
02/20 09:56, 10F
→
02/20 09:57, , 11F
不然就是曲面對他們來講是另一個區隔點就是
02/20 09:57, 11F
推
02/20 09:57, , 12F
幹 note5變垃圾 誰騙我買的 操
02/20 09:57, 12F
→
02/20 09:58, , 13F
A系列效能還有照相還是一道衝不過的牆啦
02/20 09:58, 13F
推
02/20 10:04, , 14F
紅米"M"OTE3 XDD
02/20 10:04, 14F
推
02/20 10:05, , 15F
哈哈，可能MATE打太順了
02/20 10:05, 15F
推
02/20 10:11, , 16F
數據看下來R7+也挺猛的...
02/20 10:11, 16F
→
02/20 10:12, , 17F
電量畢竟也是超高型的啊
02/20 10:12, 17F
※ 編輯: Lsamia (111.82.84.144), 02/20/2016 10:22:54
推
02/20 10:30, , 18F
有點猛
02/20 10:30, 18F
推
02/20 10:40, , 19F
三星真的認真，HTC要加油
02/20 10:40, 19F
推
02/20 10:51, , 20F
6吋選擇太少了 這隻令人想買
02/20 10:51, 20F
推
02/20 10:55, , 21F
同樣A9續航天壤之別
02/20 10:55, 21F
推
02/20 10:56, , 22F
HTC A9:
02/20 10:56, 22F
推
02/20 11:16, , 23F
可惜台灣一直沒有上市的消息
02/20 11:16, 23F
推
02/20 11:22, , 24F
韓國棒子屌打
02/20 11:22, 24F
推
02/20 11:28, , 25F
兼顧效能和續航結果台灣沒上，可惡
02/20 11:28, 25F
→
02/20 11:31, , 26F
這支售價一直居高不下
02/20 11:31, 26F
推
02/20 11:51, , 27F
Q社這次推的S650、S652都猛猛的
02/20 11:51, 27F
推
02/20 11:53, , 28F
S系列何時有5.5~5.7？S6和S7只有5.1
02/20 11:53, 28F
推
02/20 12:11, , 29F
EDGE也是S系列吧，所以我強調可能用曲面當區別
02/20 12:11, 29F
→
02/20 12:11, , 30F
除非你要說S7 S6 EDGE系列不算是S系列
02/20 12:11, 30F
推
02/20 12:11, , 31F
網頁那麼強 三星面板耗能調較很強
02/20 12:11, 31F
→
02/20 12:45, , 32F
Mate8，A7，或等A9....陷入長考中...三隻都很棒啊..
02/20 12:45, 32F
→
02/20 12:54, , 33F
R7+跟Mata8如果亮度拉到200nits....
02/20 12:54, 33F
→
02/20 12:54, , 34F
分數可能就沒有那麼好看了，亮度提高更耗電的
02/20 12:54, 34F
→
02/20 12:54, , 35F
so 覺得這台A9還是有點恐怖XD
02/20 12:54, 35F
推
02/20 13:30, , 36F
看起來ok 可是太貴惹
02/20 13:30, 36F
→
02/20 13:34, , 37F
電力強有什麼用，我前幾天到遠傳門市看到他們展示的
02/20 13:34, 37F
→
02/20 13:34, , 38F
A8已經有烙印惹
02/20 13:34, 38F
→
02/20 13:36, , 39F
紅米note3不是5.5吋嗎
02/20 13:36, 39F
推
02/20 14:01, , 40F
展示機容易烙印，但個人使用的還沒啥看過就是了
02/20 14:01, 40F
→
02/20 14:10, , 41F
烙印不知道要解釋幾次...懶了XDD
02/20 14:10, 41F
推
02/20 14:34, , 42F
S652(618) 一樣是台積電28nm的
02/20 14:34, 42F
推
02/20 14:36, , 43F
不是說好都統一調成200nit 又怎麼更不好看
02/20 14:36, 43F
→
02/20 14:51, , 44F
Mate8測試時還沒調成200nits，是149nits
02/20 14:51, 44F
→
02/20 14:52, , 45F
這個內文有說了
02/20 14:52, 45F
推
02/20 14:55, , 46F
從舊的紅note3 152都調成200 內文有說了都"統一"
02/20 14:55, 46F
推
02/20 15:03, , 47F
我記得是紅米3之後的機種才調成200吧?
02/20 15:03, 47F
→
02/20 15:04, , 48F
Starting with the Xiaomi Redmi 3
02/20 15:04, 48F
→
02/20 15:05, , 49F
在那之前的當然就是維持原本的測試，單純調成50%
02/20 15:05, 49F
→
02/20 15:06, , 50F
搜尋本篇作者的文章你就知道前後順序了
02/20 15:06, 50F
推
02/20 15:23, , 51F
S652支持上傳CA，LTE連線能力較優，根本就不會再考
02/20 15:23, 51F
→
02/20 15:23, , 52F
慮r7+和mate8
02/20 15:23, 52F
推
02/20 15:28, , 53F
希望S652機種能愈來愈多啊
02/20 15:28, 53F
推
02/20 15:38, , 54F
S652賣破萬都不考慮....
02/20 15:38, 54F
推
02/20 16:24, , 55F
剛查到這台香港賣一萬七，這太扯了Orz
02/20 16:24, 55F
推
02/20 16:37, , 56F
正常啊，看看A7的定價就知道A9這價格不意外
02/20 16:37, 56F
→
02/20 16:38, , 57F
問題在A7跳很快，A9真的上市會跳多少
02/20 16:38, 57F
→
02/20 17:15, , 58F
某人文章不會看好看滿嗎......
02/20 17:15, 58F
→
02/20 17:16, , 59F
Lsamia 看來你寫得還不夠清楚
02/20 17:16, 59F
→
02/20 17:18, , 60F
S652我覺得15k以下就可以考慮了，掉到13k的話請直接
02/20 17:18, 60F
→
02/20 17:18, , 61F
入手
02/20 17:18, 61F
→
02/20 17:46, , 62F
台灣沒引進阿
02/20 17:46, 62F
→
02/20 19:18, , 63F
AMOLED烙印只是你沒看到 不代表沒有..搞清楚
02/20 19:18, 63F
→
02/20 19:18, , 64F
幾天前剛打臉一個用NOTE5的..
02/20 19:18, 64F
推
02/20 20:50, , 65F
三星代工S820的收獲其實是獨佔S652的使用權？
02/20 20:50, 65F
→
02/20 20:51, , 66F
好像都沒其他家有在用S652
02/20 20:51, 66F
→
02/20 22:12, , 67F
就看不到幹嘛在意? 爽度問題而已
02/20 22:12, 67F
→
02/20 22:13, , 68F
你要當事人自己發現....可能再等個半年吧XD
02/20 22:13, 68F
推
02/20 22:52, , 69F
陸版折合約16k 不知道台灣會賣多少
02/20 22:52, 69F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1Mny8EtS (MobileComm)