[新聞] John McAfee:三周內如果我不能解鎖iPhone,就把鞋子吃下去
John McAfee:三周內如果我不能解鎖iPhone,就把鞋子吃下去
先後創辦McAfee防毒軟體公司、Future Tense Central的資安界知名人物John McAfee周四
(2/18)透過IBTimes UK的專欄發下豪語,宣稱他的團隊可在3周內替FBI解鎖加州槍擊要
犯Syed Rizwan Farook的iPhone手機,否則他就公開在電視上將鞋子吃下去。
McAfee支持蘋果執行長Tim Cook拒絕替FBI破解iPhone的立場,指出在iPhone上植入後門無
異於把核武送給敵人,FBI所取得的後門程式將可用來破解所有的iPhone加密機制,雖說
FBI承諾只會用一次,會保護該程式,但大家都知道這是天方夜譚。
於是,McAfee決定替蘋果解套,表示他的團隊可免費替FBI解密Farook手機上的資訊,約需
要3周的時間,要是失敗了,他就在電視上公開表演吃鞋子。(圖片來源:IBTimes UK)
McAfee說,他與全球最好的駭客團隊一起工作,這些團隊成員都是DEFCON駭客大會的常客
,聲名遠播,當中有75%為社交工程師,其餘則是硬派工程師。這些駭客之所以沒能替FBI
工作是因為FBI不會聘用頭頂24吋紫色龐克髮型、臉上有刺青、有一堆耳洞,或是必須邊工
作邊抽大麻的員工,而且這些人不會接受年薪低於50萬美元的工作。
依照McAfee的說法,真正的天才都不是學校教出來的,一群史丹佛大學電腦科學系畢業的
學生可能還比不上一個連高中學歷都沒有的駭客。
FBI要求蘋果協助他們破壞iPhone的安全機制,以讓他們可無限制且快速地以暴力破解
iPhone的密碼, Cook嚴辭拒絕了FBI及法院的請求,因為後門程式一問世即可用來解鎖所
有的iOS裝置,帶來無窮的後患。
包括WhatsApp執行長Jan Koum、Google執行長Sundar Pichai與Twitter執行長Jack Dorsey
皆已公開支持Cook的立場,認為此例一開將嚴重威脅使用者的隱私與資訊安全。微軟執行
長Satya Nadella也默默地轉推《改革政府監控》(Reform Government Surveillance ,
RGS)組織對此事的聲明,認同科技業者不應被迫打造破壞自家安全機制的後門程式。
iThome
http://www.ithome.com.tw/news/103977
------
我想McAfee對於這個公開實況吃鞋子的祭品文
就好比PTT裡要吞籃球架、喝機油一樣很難兌現吧
不過這也凸顯出手機業者的兩難,到底是要站在哪一方
如果說要站在政府這一方,就會被罵出賣使用者的隱私權
但如果站在民眾的立場,又會被政府施壓,可能還會被政府百般刁難
至於McAfee的團隊能不能成功解鎖,只能拭目以待吧(′・ω・‵)
--
天賦總是比經驗重要。因為當你得到經驗時,天賦已經沒了。
-Pat Corrales
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.117.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1455854815.A.FA6.html
推
02/19 12:10, , 1F
02/19 12:10, 1F
推
02/19 12:11, , 2F
02/19 12:11, 2F
→
02/19 12:11, , 3F
02/19 12:11, 3F
噓
02/19 12:13, , 4F
02/19 12:13, 4F
推
02/19 12:16, , 5F
02/19 12:16, 5F
→
02/19 12:16, , 6F
02/19 12:16, 6F
→
02/19 12:16, , 7F
02/19 12:16, 7F
推
02/19 12:20, , 8F
02/19 12:20, 8F
→
02/19 12:20, , 9F
02/19 12:20, 9F
推
02/19 12:21, , 10F
02/19 12:21, 10F
→
02/19 12:21, , 11F
02/19 12:21, 11F
推
02/19 12:23, , 12F
02/19 12:23, 12F
推
02/19 12:27, , 13F
02/19 12:27, 13F
→
02/19 12:27, , 14F
02/19 12:27, 14F
→
02/19 12:27, , 15F
02/19 12:27, 15F
→
02/19 12:28, , 16F
02/19 12:28, 16F
推
02/19 12:55, , 17F
02/19 12:55, 17F
推
02/19 12:56, , 18F
02/19 12:56, 18F
推
02/19 13:00, , 19F
02/19 13:00, 19F
→
02/19 13:09, , 20F
02/19 13:09, 20F
推
02/19 13:20, , 21F
02/19 13:20, 21F
→
02/19 13:20, , 22F
02/19 13:20, 22F
→
02/19 13:20, , 23F
02/19 13:20, 23F
推
02/19 13:24, , 24F
02/19 13:24, 24F
推
02/19 13:26, , 25F
02/19 13:26, 25F
→
02/19 13:26, , 26F
02/19 13:26, 26F
推
02/19 14:00, , 27F
02/19 14:00, 27F
→
02/19 14:21, , 28F
02/19 14:21, 28F
推
02/19 14:24, , 29F
02/19 14:24, 29F
推
02/19 14:25, , 30F
02/19 14:25, 30F
→
02/19 14:25, , 31F
02/19 14:25, 31F
→
02/19 14:26, , 32F
02/19 14:26, 32F
推
02/19 14:54, , 33F
02/19 14:54, 33F
→
02/19 14:55, , 34F
02/19 14:55, 34F
→
02/19 15:08, , 35F
02/19 15:08, 35F
推
02/19 16:15, , 36F
02/19 16:15, 36F
推
02/19 16:32, , 37F
02/19 16:32, 37F
→
02/19 16:34, , 38F
02/19 16:34, 38F
→
02/19 16:34, , 39F
02/19 16:34, 39F
→
02/19 16:34, , 40F
02/19 16:34, 40F
推
02/19 16:51, , 41F
02/19 16:51, 41F
→
02/19 16:53, , 42F
02/19 16:53, 42F
→
02/19 16:53, , 43F
02/19 16:53, 43F
推
02/19 17:57, , 44F
02/19 17:57, 44F
推
02/19 19:06, , 45F
02/19 19:06, 45F
噓
02/20 02:01, , 46F
02/20 02:01, 46F
推
02/20 21:04, , 47F
02/20 21:04, 47F
推
02/23 03:47, , 48F
02/23 03:47, 48F
→
02/23 03:47, , 49F
02/23 03:47, 49F