[討論] 轉貼對岸中國聯通4G用戶的speedtest的測

看板MobileComm作者 (Sheng Shampoo)時間8年前 (2016/02/09 17:30), 8年前編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 最新討論串1/1
Black_黑數碼的微博測速帖文: (需登入微博帳號) http://m.weibo.cn/2323195050/3940366853552213 如果沒有微博帳號, 只能從微博主頁:https://tr.im/JkYaS 逐頁瀏覽, 測速截圖的帖文刊登時間是在2/8。 簡單敘述版主自己的江蘇聯通4G , 分別測試同房間內的窗台旁, 以及床上手機speedtest的4G連線速度。 down/up 窗台旁:77Mbps/25Mbps 床上:41Mbps/15Mbps 根據此傳說的踢批部門網站的中港台4G 頻段整理: https://tr.im/dRb7U 中國的4G 頻段集中在高頻段2600 MHz, 室內穿牆的信號強度衰減程度較明顯。 所以會從窗台旁無牆阻隔的77Mbps , 而房間裡面的床上所測速的速度驟減到一半附近的41Mbps。 (單僅就同地點牆壁阻隔有無的條件變數, 省略時間等其他因素。) 推導當台灣FD-LTE 2600 MHz 高頻頻段開通之後, 尤其是在大頻段著重在這裡的電信運營商, 看到的speedtest的室內測速截圖還要評估, 是在哪裡測到的,四周有沒有牆壁阻隔, 可能門口及窗戶有無打開, 速度數據就差很多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.99.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1455010241.A.9FD.html

02/09 17:54, , 1F
高頻不是穿牆差是繞射差 高頻穿牆能力比低頻好
02/09 17:54, 1F

02/09 17:55, , 2F
室內主要是靠繞射 不管高頻低頻 都穿不透水泥牆
02/09 17:55, 2F

02/09 19:19, , 3F
高頻穿牆比較好的理論基礎是?
02/09 19:19, 3F

02/09 19:29, , 4F
重點是繞射啦@@
02/09 19:29, 4F
推樓上 wac08 的指點迷津, 再次搜尋谷歌的資料截取的資料: 低頻繞射能力強, 無線波長無方向性, 功率傳送增益大。 高頻繞射能力低, 無線波短有方向性, 電波穿透力強但衰減大。 就室內周遭建築阻隔的環境下, 繞射能力強,功率增益大的低頻頻率會較有優勢, 收訊也會比較好一些, 也就常會誤認低頻的穿牆穿透力強,但其實並不是。 ※ 編輯: shengshampoo (218.173.3.47), 02/09/2016 23:51:27 ※ 編輯: shengshampoo (218.173.3.47), 02/10/2016 00:08:55
文章代碼(AID): #1MkR71dz (MobileComm)