[情報] 3D Touch 將普及？傳聞韓國三星與樂金都

看板MobileComm作者 (HotDog)時間10年前 (2016/01/27 21:59), 編輯推噓59(60推 1噓 143→)
留言204則, 25人參與, 最新討論串1/1
來源：http://goo.gl/d8YRl9 標題：3D Touch 將普及？傳聞韓國三星與樂金都會在新機中加入此技術 原文： 2015 年 Apple iPhone 6s 當中，加入全新的 3D Touch 相關應用，這能夠根據使用者 觸控的力度來傳達不同的指令；不過，在這之前，華為（HUAWEI）已經搶先在這之前 ，帶來全球首款支援 Force Touch 功能的智慧型手機，究竟是如何做到的呢？ 韓國科技公司 HiDeep 聲稱是這項技術的提供者，且很久之前就已經著手研發 Aulu Z 技術，而在 2015 年初，華為與 HiDeep 積極進行技術引進作業，並對 Mate S 手機的 3D 觸控設計導入並進行調試，以搶先在 iPhone 6s 推出之前完成所有產品開發設計。 HiDeep 的 3D Touch 技術名為「Aulu Z」 ； Aulu 在韓語的意思是「包括所有」， 後面的「Z」是用來代表三維坐標系的 Z 軸。這技術是在上下左右滑動的二維上，再 加入根據壓力不同而不同的「深度」，這就成為三維了。 例如在現有的手機上如果想要擴大照片，就要一只手拿著手機，用另一只手的拇指和 食指來調節大小，而壓感觸控技術是用一只手拿著手機，用同一只手的大拇指按住， 將圖片擴大或縮小到希望的大小。 消息來源指稱，預計在 2016 年，韓國的 Samsung 和 LG 也可能在新手機產品中加 入 3D 觸控功能，不知道這將與 iPhone 6s 內建的 3D Touch 有何不同呢？ 心得： 姑且不論這家韓國科技公司 HiDeep 說的是真是假，3D Touch 這技術普及，還是在於 Apple iPhone 6s 才會「發揚光大」，雖然華為 Mate S 搶先採用，但也沒有因為他們 而讓 Facebook 改版呀（笑）不過印象中，先前已經有傳聞說 S7 不會支援類似功能 ，LG G5 則是沒有相關訊息，不知道會不會在之後的手機推出呢？其實個人覺得就算 支援，未來軟體升級才是最大的問題點啊，除非 Google Android 把這包進去，但可能嗎？XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.128.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1453903196.A.4DA.html
→
01/27 22:17, , 1F
反正無論蘋果抄了什麼 都能解釋成"至此才完善"
01/27 22:17, 1F
→
01/27 22:18, , 2F
在它重新定義前 都是"為創新而創新"
01/27 22:18, 2F
→
01/27 22:23, , 3F
果黑又重新定義抄了
01/27 22:23, 3F
推
01/27 22:26, , 4F
果粉都認為蘋果從不抄襲的 只是等市場成熟而已^.<
01/27 22:26, 4F
→
01/27 22:27, , 5F
不過好巧不巧每次新的哀縫都會有一些別人的影子
01/27 22:27, 5F
→
01/27 22:28, , 6F
但是長頸鹿美語式的發表會上教個新單字就不一樣了
01/27 22:28, 6F
推
01/27 22:29, , 7F
那安卓從頭到尾都是iOS的影子要怎麼說呢 有沒有看過
01/27 22:29, 7F
→
01/27 22:29, , 8F
WM跟最早的安卓長什麼樣子？
01/27 22:29, 8F
推
01/27 22:31, , 9F
來說說當初蘋果最自豪的擬物化在Win8出了以後如何了
01/27 22:31, 9F
推
01/27 22:31, , 10F
最low的是安卓市佔最高的三星 和爬最快的小米 都是
01/27 22:31, 10F
→
01/27 22:31, , 11F
公認抄的最像 所以成長快
01/27 22:31, 11F
→
01/27 22:32, , 12F
要比從軟體開始抄起 蘋果表示不是針對誰
01/27 22:32, 12F
→
01/27 22:33, , 13F
可google找圖"android 1.6"與"windows mobile 6.5"
01/27 22:33, 13F
推
01/27 22:33, , 14F
某R把系統開發看的也太簡單了 看到WP8才抄也太慢了
01/27 22:33, 14F
→
01/27 22:33, , 15F
而且任何審美觀正常的人 都不會覺得iOS的平面化風
01/27 22:33, 15F
→
01/27 22:33, , 16F
格是抄微軟
01/27 22:33, 16F
推
01/27 22:34, , 17F
是阿 只是剛好與時俱進長得很像而已
01/27 22:34, 17F
推
01/27 22:35, , 18F
比方說iOS7開始大量的採用漸層 半透明 動畫效果 彩
01/27 22:35, 18F
→
01/27 22:35, , 19F
度高的設計 像WP？承認自己為反而反很難？
01/27 22:35, 19F
→
01/27 22:35, , 20F
至於看到win8才抄會不會太慢
01/27 22:35, 20F
→
01/27 22:36, , 21F
win8是2011年底開始預覽 iOS是2013年中發布
01/27 22:36, 21F
→
01/27 22:36, , 22F
自己去想想看到了才開始學會不會太慢吧
01/27 22:36, 22F
→
01/27 22:37, , 23F
漸層&半透明vista彩度高win8 還是這些都是ios7才有?
01/27 22:37, 23F
→
01/27 22:38, , 24F
當今天蘋果發表一年半後別人推出類似的就是抄襲起家
01/27 22:38, 24F
→
01/27 22:38, , 25F
別人發表一年半後蘋果全面更換設計語言就是剛好而已
01/27 22:38, 25F
推
01/27 22:38, , 26F
半透明漸層設計Vista就在用了 但後來MS在win8捨棄了
01/27 22:38, 26F
推
01/27 22:39, , 27F
Win8/WP8建立的metro ui這麼醜 連基本客群不太買單
01/27 22:39, 27F
→
01/27 22:39, , 28F
的東西 還要腦補別家搶著抄 fanboy感覺未免太良好了
01/27 22:39, 28F
→
01/27 22:39, , 29F
吧
01/27 22:39, 29F
→
01/27 22:40, , 30F
還不用開始提雙白帶和動態照片這些的咧
01/27 22:40, 30F
→
01/27 22:40, , 31F
是阿 別人先創的就說醜 基本客群不買單
01/27 22:40, 31F
→
01/27 22:41, , 32F
蘋果抄過去用的就說好棒棒 都是某種大量採用的設計
01/27 22:41, 32F
推
01/27 22:41, , 33F
你可以腦補蘋果抄了很多東西 比方說毛玻璃效果 可是
01/27 22:41, 33F
→
01/27 22:42, , 34F
抄醜醜的WP8？醜到翻的雙白帶也是抄？果然是重新定
01/27 22:42, 34F
→
01/27 22:42, , 35F
義抄
01/27 22:42, 35F
→
01/27 22:42, , 36F
抄就抄 承認抄出自己的風格也算一種創新不是更好嗎
01/27 22:42, 36F
→
01/27 22:43, , 37F
還是那句話囉 反正在蘋果之前有的全新設計都沒用
01/27 22:43, 37F
→
01/27 22:43, , 38F
iPhone6那個雙白帶根本是技術力向量產妥協的失敗設
01/27 22:43, 38F
→
01/27 22:43, , 39F
計 醜翻了 iPad Lte的白帶也是很醜
01/27 22:43, 39F
還有 125 則推文
→
01/28 00:56, , 165F
的專利蟑螂是三星 用FRAND去告蘋果 現實跟果黑講的
01/28 00:56, 165F
→
01/28 00:56, , 166F
完全相反
01/28 00:56, 166F
推
01/28 01:36, , 167F
從來沒人認為三星是好東西吧XDDDDDD
01/28 01:36, 167F
推
01/28 01:44, , 168F
now on tap 權限控制到底是抄iPhone哪裡
01/28 01:44, 168F
推
01/28 03:48, , 169F
#1LqqGZT5 這麼多家"美國"科技公司支持三星
01/28 03:48, 169F
→
01/28 03:50, , 170F
newegg、Dell、eBay、Facebook、google、HP、Vizio
01/28 03:50, 170F
→
01/28 03:50, , 171F
還有Pegasystems 到底專利蟑螂是誰呢 XD
01/28 03:50, 171F
推
01/28 03:54, , 172F
蘋果還被法院取消專利呢 XD
01/28 03:54, 172F
推
01/28 04:05, , 173F
另外美國總統歐巴馬動用否決權阻止蘋果被禁售 XD
01/28 04:05, 173F
推
01/28 06:26, , 174F
用frand提告本來就可以阿 不然翔米怎麼被易利信告得
01/28 06:26, 174F
→
01/28 06:26, , 175F
屁滾亂流的?
01/28 06:26, 175F
推
01/28 06:32, , 176F
http://is.gd/vxzuRg 你要是提告太過火 啥麼雞乖專
01/28 06:32, 176F
→
01/28 06:32, , 177F
利都可以拿出來戰
01/28 06:32, 177F
→
01/28 07:11, , 178F
這世界不是只有iphone這種智慧手機嗎
01/28 07:11, 178F
推
01/28 07:47, , 179F
我沒說now ob tap抄喔 請勿腦補 至於權限控制抄無誤
01/28 07:47, 179F
→
01/28 07:49, , 180F
FRAND專利當然可以告啊 可是拿FRAND叫人下架就沒品
01/28 07:49, 180F
→
01/28 07:49, , 181F
了
01/28 07:49, 181F
推
01/28 07:54, , 182F
01/28 07:54, 182F
→
01/28 07:54, , 183F
e&lang=zh
01/28 07:54, 183F
→
01/28 07:55, , 184F
http://goo.gl/40bNji 這篇說明的詳細
01/28 07:55, 184F
推
01/28 08:35, , 185F
那些amicus curiae聲援三星 並不是主張蘋果主張無道
01/28 08:35, 185F
→
01/28 08:35, , 186F
理 而是認為法院針對已過時或下架的產品罰的太重
01/28 08:35, 186F
→
01/28 08:35, , 187F
擔心成為判例
01/28 08:35, 187F
推
01/28 08:37, , 188F
至於D618677專利 最經典的圖如下 大家試著不帶成見
01/28 08:37, 188F
→
01/28 08:37, , 189F
自由心證一下
01/28 08:37, 189F
→
01/28 08:37, , 190F
01/28 08:37, 190F
推
01/28 08:39, , 191F
不要跟藍支持者一樣 被妓者或標題黨操弄了 大家都
01/28 08:39, 191F
→
01/28 08:39, , 192F
唸到大學 拜託有點獨立思考和查證能力好嗎
01/28 08:39, 192F
→
01/28 09:37, , 193F
一樓好崩 怎麼有必要崩成這樣XD
01/28 09:37, 193F
推
01/28 09:40, , 194F
蘋果本來就是將所有技術整合到一個完成度非常高的產
01/28 09:40, 194F
→
01/28 09:40, , 195F
品才出名的啊，用看看wm手機就知道硬體都有的功能，
01/28 09:40, 195F
→
01/28 09:40, , 196F
蘋果就是能整合完整
01/28 09:40, 196F
推
01/28 10:01, , 197F
就是一個抄上層,一個抄底層的圈圈叉叉...
01/28 10:01, 197F
推
01/28 12:13, , 198F
原創又如何？很多技術是蘋果用了之後才真正普及
01/28 12:13, 198F
推
01/28 13:23, , 199F
App權力控制抄iPhone? 挖喔我都不知道原來iPhone可
01/28 13:23, 199F
→
01/28 13:24, , 200F
以調整自己手機的app權限耶XDD
01/28 13:24, 200F
推
01/28 13:52, , 201F
一直說人家抄襲 結果自己抄襲了就變成集大成好棒棒
01/28 13:52, 201F
→
01/28 14:24, , 202F
果黑照酸~蘋果照賺~這樣黑不知道有沒有錢拿齁?
01/28 14:24, 202F
推
01/28 15:20, , 203F
安黑再酸 蘋果市占率還是沒辦法破2成呀 有意義嗎?
01/28 15:20, 203F
推
01/28 17:11, , 204F
市佔率8成還是只能繼續賺零頭 有意義嗎
01/28 17:11, 204F
‣ 更多 star1416 的文章
文章代碼(AID): #1MgCrSJQ (MobileComm)