[閒聊] 夏普的igzo螢幕是不是超神?

看板MobileComm作者 (科科)時間10年前 (2016/01/25 07:47), 10年前編輯推噓9(9013)
留言22則, 14人參與, 最新討論串1/1
這近鴻海想買夏普鬧得沸沸揚揚 鴻海想買夏普的決心,由夏普開價3000億,鴻海直接出6000億便可看出 而且夏普現在虧損的超嚴重,6000億買了之後,還要有再賠6000億來整頓的準備 主要是想要他們獨有igzo螢幕技術 但igzo螢幕值得郭董花1兆2000億嘛? 想現在螢幕都很優秀,連zealer測評,螢幕都是直接跳過,因為飽和,亮度,色差.....的? 銋磥j家都表現的不錯了,下一代螢幕,會進化,但幅度應該不會太大 為了這有稍微的進步,要花1200000000000怎麼會值得? 在說現在大家都覺得未來是oled的天下 是郭董太笨,還是igzo螢幕有什麼超神的地方,值得郭董花1200000000000? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N910U. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.147.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1453679246.A.DEE.html

01/25 07:52, , 1F
sharp是檯面上比較有可能買得到的 不過不是破局了
01/25 07:52, 1F

01/25 07:52, , 2F
嗎?
01/25 07:52, 2F
已經確定破局了阿,但鴻海怎麼會願意出到1兆兩千億呢?igzo螢幕是有什麼威猛之處嘛?

01/25 07:53, , 3F
amoled比較有未來發展性
01/25 07:53, 3F
同感 ※ 編輯: ttakearest (106.1.147.113), 01/25/2016 07:57:10

01/25 07:56, , 4F
但是鴻海買不到amoled
01/25 07:56, 4F

01/25 08:07, , 5F
因為蘋果用這個啊
01/25 08:07, 5F

01/25 08:11, , 6F
專利+品牌吧
01/25 08:11, 6F

01/25 08:14, , 7F
六千億就有現成品牌+專利+產線 遠比自建來的快又划
01/25 08:14, 7F

01/25 08:14, , 8F
算 但sharp的態度似乎一直是你只准出錢不准插嘴 所
01/25 08:14, 8F

01/25 08:14, , 9F
以一直原地打轉
01/25 08:14, 9F

01/25 08:37, , 10F
日本企業嘛,怎麼可能讓你個(他們眼中的)土豪嘴
01/25 08:37, 10F

01/25 09:08, , 11F
在手機領域,ltps比較好,但是平板、筆電、電視,ig
01/25 09:08, 11F

01/25 09:08, , 12F
zo比較容易做到大尺寸
01/25 09:08, 12F

01/25 09:59, , 13F
igzo喊了好多年 可是一直沒起色 是有什麼
01/25 09:59, 13F

01/25 09:59, , 14F
問題嗎?
01/25 09:59, 14F

01/25 11:28, , 15F
igzo也能應用在製作oled螢幕上
01/25 11:28, 15F

01/25 12:51, , 16F
igzo目前只適合放在展覽
01/25 12:51, 16F

01/25 12:51, , 17F
因為很多展覽完沒多久就壞了XD
01/25 12:51, 17F

01/25 13:12, , 18F
sharp正夯那個120hz的顯示器阿,你看那各種跳的CM
01/25 13:12, 18F

01/25 13:20, , 19F
螢幕差異明明就很大 不平是因為難評
01/25 13:20, 19F

01/25 14:03, , 20F
IGZO也可以用在OLED上
01/25 14:03, 20F

01/25 16:09, , 21F
igzo 跟 led彼此並不衝突,指的東西完全不同
01/25 16:09, 21F

01/25 22:17, , 22F
igzo 取代 ltps 底材用 ,贏在透光率更多
01/25 22:17, 22F
文章代碼(AID): #1MfMAEtk (MobileComm)