[閒聊] VR 算是一台進階版的3D穿戴顯示器?

看板MobileComm作者 (酸民好會自嗨XD)時間8年前 (2016/01/17 00:08), 8年前編輯推噓6(7推 1噓 31→)
留言39則, 8人參與, 最新討論串1/1
目前就市面上資訊比較多的VR裝置有： 行動裝置穿戴版的 card board 2.0、Samsung Gear VR、 大型VR裝置的 Oculus Rift、HTC Vive、PSVR 行動裝置版的VR因為手機硬體的限制，整體素質上會輸給大型VR，但穿戴式VR贏的點 就在價錢&行動。 再加上今天去門市體驗了一下三星Gear VR，感受上簡單的說就像是穿戴式360度版的 3D螢幕，不知道是否是一樣的意思? 而資源的數量方面則是目前比較大的問題點。 說到3D，電腦的3D螢幕不知道是否已經普及? 畢竟目前能帶著3D眼鏡進行的單機GAME 或是線上遊戲的產品也不多，不知道這樣的發展現況會不會DELAY到這些VR產品的研發 普及速度? (畢竟大型VR裝置的價位不夠親民，銷售量肯定會輸給家用主機，連帶著沒有 錢賺的前提下，願意投入開發軟體的廠商也不會太多了吧?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.68.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1452960530.A.7BA.html
推
01/17 00:10, , 1F
主要用途不就是要看A片嗎
01/17 00:10, 1F
阿斯~~~ >///<
推
01/17 00:26, , 2F
行動用的 跟htc sony fb那三款體驗感覺完全不同次
01/17 00:26, 2F
→
01/17 00:26, , 3F
元
01/17 00:26, 3F
除了畫質不同之外，你也無法因為摸到眼前的球、或是被影片中的雨水淋濕而有觸摸感 或是淋雨感阿~ 所以就這一點來說都是VR的限制。 行動裝置的三星VR在今年2016CES展覽中也有手上的VR周邊可以玩VR遊戲唷~ 只是上市時程未知、但別以為行動VR就只有視覺上的感受而已~ 影片 https://youtu.be/xDtHFV2BdQg
→
01/17 00:38, , 4F
所以到底為什麼要在手機板討論VR我還是不懂啊......
01/17 00:38, 4F
三星VR是手機配件，請多做功課~
噓
01/17 00:52, , 5F
。。。
01/17 00:52, 5F
推
01/17 01:00, , 6F
因為vr被媒體定位成 下一代智慧型手機產業
01/17 01:00, 6F
推
01/17 01:01, , 7F
ps vr有3000萬活躍用戶。其實最後一點沒開發商投入
01/17 01:01, 7F
→
01/17 01:01, , 8F
不太可能，現時有超過100款psvr遊戲製作中
01/17 01:01, 8F
但是會有多少人買單PSVR比較重要阿~(價格也很重要) 然後我家只有PS3(哭~
推
01/17 02:30, , 9F
買了一個gear vr，解析度很低但是才3000塊，玩玩也
01/17 02:30, 9F
→
01/17 02:31, , 10F
還不錯啦
01/17 02:31, 10F
→
01/17 02:55, , 11F
恩恩~謝謝分享:)
01/17 02:55, 11F
推
01/17 09:58, , 12F
手機當vr的最大問題是你只能坐定用，和專門比欠的就
01/17 09:58, 12F
→
01/17 09:58, , 13F
是沒定位鏡頭和回饋。專用VR眼鏡可清晰前後左右伸展
01/17 09:58, 13F
→
01/17 09:58, , 14F
”上下”移動，像伸頸等細膩移動。VIVE頭殼上的”點
01/17 09:58, 14F
→
01/17 09:58, , 15F
”和PSVR的“燈“就是本體定位用，通過前置鏡頭確保
01/17 09:58, 15F
→
01/17 09:58, , 16F
你的畫面不會突然定位錯誤而亂跳導致頭痛。還有很多
01/17 09:58, 16F
→
01/17 09:58, , 17F
人似乎都忘記配帶後是怎控制等等...專門的就是有考
01/17 09:58, 17F
→
01/17 09:58, , 18F
慮，而cardboard只能當玩具的原因就在此。
01/17 09:58, 18F
→
01/17 10:18, , 19F
這不是低階高階問題，是你連基礎穩定也幹不到
01/17 10:18, 19F
不能這樣說阿! 三星VR 跟 CB2.0 能夠帶著走，其他重量級的帶不走啊~ 且三星BR目前也只有賣眼鏡的部分，其他VR裝置是眼鏡+手上配件一起賣~ 定位不同的東西。 同時VR是 畫面感受 + 手在虛擬世界的互動，我這邊提到的主要是眼睛畫面的部分 是不是可以稱做 360的3D穿戴顯示器而已啦~ 我能夠理解一台手機的運算等級、跟一台頂級電腦的運算等級差異~ 等級不同、價格也差很多啊~~哈
→
01/17 10:45, , 20F
如果只談解析度,oculus rift是比gear vr低的
01/17 10:45, 20F
→
01/17 10:45, , 21F
不過VR當然不會只有解析度成分啦
01/17 10:45, 21F
→
01/17 10:46, , 22F
專用VR確實有很多方向性的定位,但這不代表cardboard
01/17 10:46, 22F
→
01/17 10:47, , 23F
做不到, 2者都是可以用鉈鏍儀演算,看發訊號端要不要
01/17 10:47, 23F
→
01/17 10:48, , 24F
做而已, 其實要做的精細,就必須要是即時演算的
01/17 10:48, 24F
昨天去玩的三星VR，我的視線一直固定在中央
→
01/17 10:48, , 25F
如果都只是觀賞影片,那其實就沒辦法做到精細運動
01/17 10:48, 25F
→
01/17 10:49, , 26F
因為片源就只有錄製那180度360度的影片
01/17 10:49, 26F
→
01/17 10:49, , 27F
說真的oculus VR和Gear VR在比有點張飛打岳飛
01/17 10:49, 27F
→
01/17 10:50, , 28F
一個是有定位和操作的顯示器,一個是顯示器,定位再加
01/17 10:50, 28F
→
01/17 10:50, , 29F
上有運算功能的,oculus rift必須要另一個運算機器
01/17 10:50, 29F
→
01/17 10:51, , 30F
因為需要額外運算功能,想必硬體需要是相當可怕的
01/17 10:51, 30F
→
01/17 10:51, , 31F
主流遊戲,配970效果一拉高FHD就只剩30~40張畫面了
01/17 10:51, 31F
這種高階的VR普及化+進化不知道還需要多久~~ oculus或PSVR這種等級的所需要的電腦等級實在是太貴了~ ※ 編輯: supermars (1.162.79.146), 01/17/2016 12:20:25
→
01/17 12:47, , 32F
我覺得你可以先找機會體驗正常的VR裝置再比較也不晚
01/17 12:47, 32F
→
01/17 12:47, , 33F
，不然你其實聽不懂我們所說的技術差異。
01/17 12:47, 33F
→
01/17 12:56, , 34F
家用式VR裝置開發期長是有其技術因素，只考慮硬體其
01/17 12:56, 34F
→
01/17 12:56, , 35F
實早在2012年己經可以推出。
01/17 12:56, 35F
→
01/17 14:50, , 36F
台北現在好像沒地方體驗囉~三創全空!哈
01/17 14:50, 36F
推
01/17 16:11, , 37F
我也覺得樓主要先體驗過正常vr，且這設備通常都是在
01/17 16:11, 37F
→
01/17 16:11, , 38F
家使用，不存在攜帶方便的問題...沒人會帶頭盔在路
01/17 16:11, 38F
→
01/17 16:11, , 39F
上到處跑
01/17 16:11, 39F
‣ 更多 supermars 的文章
文章代碼(AID): #1McciIUw (MobileComm)