[問題] 尋找拍照CP值高的平價機
原本的手機拍照品質不是很好,因此想要換一隻拍照好點的手機
預算5K~6K左右
不玩線上遊戲,平常fb、line、youtube、瀏覽網頁
雖然知道畫素不代表拍照品質,但稍微爬文這預算至少能有
主鏡頭能有1300萬素(含)以上
前相機能有500萬素(含)以上水準
有自動對焦、閃光燈功能、夜拍水準不要太差
品質穩定不要常出問題(不考慮雙A、紅米)
爬了一下手機王,發現三星J5、HTC Desire626、Sony M4這幾隻有符合需求
(J7、728因為看規格相機都一樣,所以只列較低階的J5、626)
可是看底下推文提到J5只有1.5G記憶體不太夠,不知道1.5G記憶體對非重度
使用者來說是否充足,因為它主打相機,可是好像敗筆在記憶體
另外有人提過HTC的中低階機拍照都不是很好,尤其是Desire系列…
M4是有人說穩定度不佳,相機也不是那麼好
想請教這個價位拍照CP值高的選擇還有哪些呢?如果只有上面那三隻
可以選,最好的選擇是要怎麼選呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.218.207
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1452874124.A.C29.html
→
01/16 00:10, , 1F
01/16 00:10, 1F
推
01/16 00:12, , 2F
01/16 00:12, 2F
→
01/16 00:13, , 3F
01/16 00:13, 3F
推
01/16 00:13, , 4F
01/16 00:13, 4F
→
01/16 00:17, , 5F
01/16 00:17, 5F
→
01/16 00:18, , 6F
01/16 00:18, 6F
→
01/16 00:20, , 7F
01/16 00:20, 7F
沒有要求拍起來像相機那樣,但希望是可以看的程度,不要和實物色差太大等
→
01/16 00:20, , 8F
01/16 00:20, 8F
推
01/16 00:22, , 9F
01/16 00:22, 9F
→
01/16 00:28, , 10F
01/16 00:28, 10F
去查了一下,想不到有這東西@@
噓
01/16 00:33, , 11F
01/16 00:33, 11F
→
01/16 00:33, , 12F
01/16 00:33, 12F
因為平常也不會特別帶相機出去,想說隨手拍時用手機比較方便
※ 編輯: a213052002 (36.239.218.207), 01/16/2016 00:40:02
→
01/16 00:57, , 13F
01/16 00:57, 13F
→
01/16 00:58, , 14F
01/16 00:58, 14F
推
01/16 01:07, , 15F
01/16 01:07, 15F
推
01/16 01:09, , 16F
01/16 01:09, 16F
→
01/16 01:10, , 17F
01/16 01:10, 17F
推
01/16 01:20, , 18F
01/16 01:20, 18F
推
01/16 01:22, , 19F
01/16 01:22, 19F
推
01/16 01:53, , 20F
01/16 01:53, 20F
推
01/16 02:05, , 21F
01/16 02:05, 21F
請問至少要多少價位才能找到拍照不會太差的手機,10K以下的可以找的到嗎
推
01/16 02:23, , 22F
01/16 02:23, 22F
→
01/16 02:25, , 23F
01/16 02:25, 23F

→
01/16 02:26, , 24F
01/16 02:26, 24F

→
01/16 02:27, , 25F
01/16 02:27, 25F

→
01/16 02:27, , 26F
01/16 02:27, 26F
請問J5和J7的相機是不是都一樣,J5拍出來會不會有色差,因為原本舊手機色差偏黃所
以想找一隻拍照比較不會失真的手機
→
01/16 02:42, , 27F
01/16 02:42, 27F
噓
01/16 04:13, , 28F
01/16 04:13, 28F
→
01/16 04:13, , 29F
01/16 04:13, 29F
→
01/16 04:13, , 30F
01/16 04:13, 30F
看來我也被畫素騙了,我原本的機子只有500萬畫素,想說現在進步了,隨便找都有千萬畫
素,看評測實拍好像還可以(可是每家評測都拍的不一樣),所以拍照要好的機子只能從高
階機找起了嗎,平價是做不到嗎
推
01/16 05:35, , 31F
01/16 05:35, 31F
推
01/16 07:53, , 32F
01/16 07:53, 32F
推
01/16 08:07, , 33F
01/16 08:07, 33F
→
01/16 08:40, , 34F
01/16 08:40, 34F
→
01/16 08:40, , 35F
01/16 08:40, 35F
推
01/16 09:21, , 36F
01/16 09:21, 36F
推
01/16 10:11, , 37F
01/16 10:11, 37F
→
01/16 10:17, , 38F
01/16 10:17, 38F
推
01/16 12:53, , 39F
01/16 12:53, 39F
推
01/16 19:46, , 40F
01/16 19:46, 40F
推
01/16 20:55, , 41F
01/16 20:55, 41F
※ 編輯: a213052002 (218.164.101.13), 01/16/2016 22:39:31
推
01/16 23:31, , 42F
01/16 23:31, 42F
推
01/17 01:30, , 43F
01/17 01:30, 43F
→
01/17 01:30, , 44F
01/17 01:30, 44F
→
01/17 01:30, , 45F
01/17 01:30, 45F
→
01/17 01:30, , 46F
01/17 01:30, 46F
→
01/17 01:30, , 47F
01/17 01:30, 47F
推
01/17 01:33, , 48F
01/17 01:33, 48F
→
01/17 01:33, , 49F
01/17 01:33, 49F
→
01/17 01:33, , 50F
01/17 01:33, 50F
→
01/17 01:33, , 51F
01/17 01:33, 51F
推
01/17 01:37, , 52F
01/17 01:37, 52F
→
01/17 01:37, , 53F
01/17 01:37, 53F
→
01/17 01:37, , 54F
01/17 01:37, 54F
→
01/17 01:37, , 55F
01/17 01:37, 55F
→
01/17 01:37, , 56F
01/17 01:37, 56F
→
01/17 01:37, , 57F
01/17 01:37, 57F
推
01/17 01:46, , 58F
01/17 01:46, 58F
→
01/17 01:46, , 59F
01/17 01:46, 59F
→
01/17 01:46, , 60F
01/17 01:46, 60F
→
01/17 01:46, , 61F
01/17 01:46, 61F
→
01/17 01:46, , 62F
01/17 01:46, 62F
感謝h大解釋,怪不得我一直覺得評測有些1300萬和500萬感覺都差不多,而且放大都有
油畫感,原來還要看像素,學到很多~~~
※ 編輯: a213052002 (218.164.129.234), 01/17/2016 15:29:23