[新聞] LG G5 傳可換電池，有望為全金屬智慧手機

看板MobileComm作者 (samia)時間10年前 (2016/01/14 10:38), 編輯推噓123(128推 5噓 182→)
留言315則, 78人參與, 最新討論串1/1
原文，但我看不懂韓文 http://www.cnet.co.kr/view/100146086 依據消息來源描繪的想像圖 http://img1.mydrivers.com/img/20160114/s_a41bd319ba1141d6be764b947c0cb5bd.jpg
http://img1.mydrivers.com/img/20160114/s_4792f9f646894869b79c73a83197848b.jpg
http://technews.tw/2016/01/14/lg-g5-battery/ 全金屬機殼的智慧手機當道，蘋果、三星等旗艦機的電池都不能拆卸，用戶得帶著行動電 源趴趴走。不過據傳 LG 電子的「LG G5」找到妙方解決此一苦惱，既有全金屬機身，電 池又可以拆卸，要是傳言為真，將是業界創舉。 9to5Google、GSMArena 13 日引述韓媒 CNET Korea 報導，全金屬機殼的質感佳，成了旗 艦機的標準配備，問題是採用一體成形的金屬機殼，智慧手機就無法開蓋、拆卸電池。外 傳 LG G5 決定採用全金屬機身，卻不想放棄拆卸式電池的便利性，研發出全新設計。換 電池不用打開背蓋，改為智慧手機底部可以拔下，藉此拿出電池。 據悉 LG 電子構想了好幾個方案，還有抽屜式設計，讓電池可以拉出，最後似乎決定採用 拔除式底部解決問題。要是此一消息為真，將是智慧手機前所未見的新設計。在此之前， 三星、宏達電、Sony、蘋果等的智慧手機，改用金屬機殼之後，都棄用拆卸式電池。 從示意圖看來，LG 可能為此放棄了招牌的後置式電源鍵，把電源鍵移到側邊。後方只保 留相機和指紋感測器。 9to5Google 警告，此一設計或許是智慧手機的新商機，不過智慧手機底部可以拔除，機 體受損的可能性大增。電池卡榫可能會損壞、水氣和灰塵也容易跑入機身，影響表現。 心得： 如果能兼顧兩者的話其實還算是好事 這樣也算是抽屜式換電池的現代版? 不過看先前的情報電池的容量會被犧牲到只剩2850mAh 這對於續航有要求的人可不算是甚麼好事情呢 看起來要兼顧容量輕薄與材質還是頗有困難的 這個神奇的插槽不知道還會有那些人生必備 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1452739131.A.3AF.html
推
01/14 10:40, , 1F
酷
01/14 10:40, 1F
推
01/14 10:42, , 2F
期待
01/14 10:42, 2F
推
01/14 10:45, , 3F
等上了再說，不過看來LG是挺有想法的。
01/14 10:45, 3F
→
01/14 10:45, , 4F
我是覺得就做2個電池讓換電池免關機算了
01/14 10:45, 4F
→
01/14 10:46, , 5F
但是電池容量是實在是很想讓人罵一下= =
01/14 10:46, 5F
推
01/14 10:46, , 6F
對台灣人來說 可換電池是缺點 獨步全球的論點
01/14 10:46, 6F
推
01/14 10:51, , 7F
做成這樣厚度跟電量不知如何取捨
01/14 10:51, 7F
推
01/14 10:54, , 8F
lg真的一直在創新
01/14 10:54, 8F
→
01/14 10:54, , 9F
電池膨脹就抽不出來了
01/14 10:54, 9F
推
01/14 10:55, , 10F
圖有點喜感 XD
01/14 10:55, 10F
推
01/14 10:57, , 11F
電子垃_
01/14 10:57, 11F
推
01/14 10:58, , 12F
換電池免關機做得到的話很棒
01/14 10:58, 12F
推
01/14 10:58, , 13F
聽起來挺酷的，不過等實際出來再說~囧~
01/14 10:58, 13F
推
01/14 10:59, , 14F
推換電池免關機 每次等開機都是一段時間過去
01/14 10:59, 14F
推
01/14 11:01, , 15F
可換電池不是缺點，但可換電池所犧牲的手機輕薄、防
01/14 11:01, 15F
→
01/14 11:01, , 16F
塵、外觀、電池電量,有人視而不見
01/14 11:01, 16F
推
01/14 11:04, , 17F
電池的技術好像到達一個瓶頸了吼
01/14 11:04, 17F
→
01/14 11:04, , 18F
樓上講換電池不是缺點卻又提了一堆疑似缺點是...？
01/14 11:04, 18F
→
01/14 11:10, , 19F
應該是說可換電池不是缺點,但它帶來其它缺點
01/14 11:10, 19F
推
01/14 11:10, , 20F
牛舌餅式電池？
01/14 11:10, 20F
→
01/14 11:11, , 21F
不過LG也沒欠什麼電池電量,外觀見仁見智
01/14 11:11, 21F
推
01/14 11:11, , 22F
帥
01/14 11:11, 22F
→
01/14 11:11, , 23F
G4都有人測試可以泡在水裡了(別模仿)
01/14 11:11, 23F
→
01/14 11:11, , 24F
V10的厚度也算還好,所以帶來的缺點並不多
01/14 11:11, 24F
推
01/14 11:12, , 25F
完全不看好用抽屜式的啊。除非LG有甚麼特別巧妙設計
01/14 11:12, 25F
推
01/14 11:14, , 26F
V10會很不輕薄嗎@@~我倒覺得還好...
01/14 11:14, 26F
→
01/14 11:14, , 27F
不過抽屜式的在結構上會比較好設計一點
01/14 11:14, 27F
推
01/14 11:15, , 28F
支持可換電池的人最愛說一堆換電池的優點，廢話…誰
01/14 11:15, 28F
→
01/14 11:15, , 29F
不知，但重點是隨之而來的缺點都隻字不提…
01/14 11:15, 29F
→
01/14 11:15, , 30F
手機其實薄到一個等級就只是為了show技術力而已
01/14 11:15, 30F
→
01/14 11:15, , 31F
加上像哀縫那麼滑手,結果大家都加殼,V10不用加
01/14 11:15, 31F
→
01/14 11:16, , 32F
本身就有防滑防摔, 所以到最後厚度打平,重量V10還贏
01/14 11:16, 32F
推
01/14 11:18, , 33F
所以V10還出一個防摔殼我就不解了QQ~整個變胖又變難
01/14 11:18, 33F
→
01/14 11:18, , 34F
拿....
01/14 11:18, 34F
→
01/14 11:19, , 35F
還影響換電池=_=~(又超難拔)
01/14 11:19, 35F
推
01/14 11:19, , 36F
第一 單就可換電池 是被你們扭曲成缺點。第二 s5打
01/14 11:19, 36F
→
01/14 11:19, , 37F
你臉
01/14 11:19, 37F
推
01/14 11:19, , 38F
一體金屬下方拔電池 HTC LEGEND有用過這樣的設計
01/14 11:19, 38F
推
01/14 11:20, , 39F
太多例子告訴我們可不可換電池幾乎不影響輕薄
01/14 11:20, 39F
還有 236 則推文
→
01/14 21:47, , 276F
跟主機板黏住，好處是啥？分開不是很好嗎？請確實回
01/14 21:47, 276F
→
01/14 21:47, , 277F
答
01/14 21:47, 277F
→
01/14 21:53, , 278F
可換or不可換各有優缺點，只是提一下可換電池的手機
01/14 21:53, 278F
→
01/14 21:53, , 279F
，所衍生的一些外觀差異，z大何必那麼要執著堅持可
01/14 21:53, 279F
→
01/14 21:53, , 280F
換電池是完美的設計與必要性？
01/14 21:53, 280F
推
01/14 22:02, , 281F
CPU封裝在SoC裡，怎麼拆？
01/14 22:02, 281F
推
01/14 22:25, , 282F
對不起，我心醉了
01/14 22:25, 282F
推
01/14 22:26, , 283F
沒錯啊，手機的世界裡，為了微型化、省電等考量，所
01/14 22:26, 283F
→
01/14 22:26, , 284F
以走soc。廠商設計電池逐漸變成不可換，也是相同的
01/14 22:26, 284F
→
01/14 22:26, , 285F
設計考量。沒有誰優誰劣。就像soc省電成本低，但可
01/14 22:26, 285F
→
01/14 22:26, , 286F
能效能跟彈性就沒有pc計算機架構好。
01/14 22:26, 286F
噓
01/14 22:34, , 287F
設計你媽 省錢省空間而已
01/14 22:34, 287F
→
01/14 22:35, , 288F
一直來回跳針 看不懂
01/14 22:35, 288F
推
01/14 22:37, , 289F
PTT各種神人，小弟又學到了一課
01/14 22:37, 289F
推
01/14 22:46, , 290F
能夠超越G4神機嗎？
01/14 22:46, 290F
推
01/14 23:16, , 291F
我覺得真的不要做成這樣 浪費結構跟重量
01/14 23:16, 291F
→
01/14 23:17, , 292F
為什麼不用塑膠殼?? 金屬殼真的很無聊
01/14 23:17, 292F
推
01/14 23:21, , 293F
這次戰幾個小時就沒了，不知道下次戰電池又是什麼時
01/14 23:21, 293F
→
01/14 23:21, , 294F
候，好期待喔！
01/14 23:21, 294F
→
01/14 23:55, , 295F
比較喜歡本來的經典設計
01/14 23:55, 295F
→
01/15 01:17, , 296F
換電池對愛玩Game的比較好,這樣才能一直玩一直玩.
01/15 01:17, 296F
→
01/15 01:17, , 297F
插著電在那玩遊戲根本在搞笑.
01/15 01:17, 297F
→
01/15 01:18, , 298F
手機不玩Game,整天在那Line跟看影片真的就不用買太
01/15 01:18, 298F
→
01/15 01:19, , 299F
好,loading根本不重,搞得好像不用2萬左右的手機玩
01/15 01:19, 299F
→
01/15 01:19, , 300F
Line看影片,沒事自拍一下,就覺得CPU不夠力,RAM不夠
01/15 01:19, 300F
推
01/15 08:06, , 301F
qq
01/15 08:06, 301F
推
01/15 08:25, , 302F
所以你始終回答不出用三秒膠黏住電池好處在哪只會
01/15 08:25, 302F
→
01/15 08:25, , 303F
避重就輕 講些模糊的言語 偶爾帶點無意義的表情和
01/15 08:25, 303F
→
01/15 08:25, , 304F
攻擊言語 就是不面對主題
01/15 08:25, 304F
推
01/15 08:29, , 305F
講得好像電子元件壽命被電池拉得一樣短好環保 強迫
01/15 08:29, 305F
→
01/15 08:29, , 306F
換機好合理 叫你分辨也分辨不出來 只會說外觀 一
01/15 08:29, 306F
→
01/15 08:29, , 307F
堆問題你拉上去看 你沒個答得出來的 不斷被打臉
01/15 08:29, 307F
推
01/15 09:48, , 308F
竟然會認真回答z大的問題我笑了XD
01/15 09:48, 308F
推
01/15 10:33, , 309F
電池在機殼內需要固定，用膠水比較省成本，機構空間
01/15 10:33, 309F
→
01/15 10:33, , 310F
設計彈性也較高(不用刻意設計一個凹槽固定電池or螺
01/15 10:33, 310F
→
01/15 10:33, , 311F
絲)
01/15 10:33, 311F
→
01/15 10:38, , 312F
Z大不喜歡膠水的原因為何？小時候被惡作劇過嗎XDD你
01/15 10:38, 312F
→
01/15 10:38, , 313F
昨天列的一堆電子產品包括G4都用到膠水啊
01/15 10:38, 313F
推
01/18 12:52, , 314F
奇怪，我的一隻老MOTO十幾年前超薄傳統手機也是金屬
01/18 12:52, 314F
→
01/18 12:52, , 315F
可換電池啊
01/18 12:52, 315F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1MbmexEl (MobileComm)