[問題] intel是怕打到自己嗎？

看板MobileComm作者 (含淚復活長期持續更新)時間8年前 (2016/01/05 10:39), 編輯推噓16(17推 1噓 30→)
留言48則, 23人參與, 最新討論串1/1
intel目前拿x86的atom來做mobile的soc 但實際上atom是閹割過了 core系列功耗 發熱可以做到atom的水準 但core的外星科技卻多很多 現在不給core系列做mobile裝置的soc 是因為怕這樣做成手機或平板的話 有心廠商惡搞 讓平板或手機能刷成win10 可能回頭打到NB市場嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.183.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1451961548.A.3D4.html
→
01/05 10:40, , 1F
WP? 自顧不暇了還要打回NB市場?
01/05 10:40, 1F
→
01/05 10:41, , 2F
放core系列上去，手機會非常耗電吧
01/05 10:41, 2F
推
01/05 10:44, , 3F
功耗無解 最省電的筆電U對手機來說還是太耗電
01/05 10:44, 3F
推
01/05 10:44, , 4F
現在Intel的atom問題是啥啊? 功耗還是效能? 認真問
01/05 10:44, 4F
推
01/05 10:46, , 5F
功耗跟相容性八
01/05 10:46, 5F
推
01/05 10:47, , 6F
放在手機上的跟放在筆電的還是有很多差異的
01/05 10:47, 6F
→
01/05 10:48, , 7F
core-m其實光是晶片大小就不太適合放手機了
01/05 10:48, 7F
→
01/05 10:49, , 8F
其他像電源訊號控制、週邊晶片等等，差異都很大
01/05 10:49, 8F
→
01/05 10:50, , 9F
當然還有功耗、散熱等等問題
01/05 10:50, 9F
推
01/05 10:53, , 10F
手機沒有無限電力阿
01/05 10:53, 10F
推
01/05 11:05, , 11F
手機SOC早就效能過剩，加大電池以及SOC更省電才是努
01/05 11:05, 11F
→
01/05 11:05, , 12F
力的目標
01/05 11:05, 12F
→
01/05 11:07, , 13F
功耗還是螢幕差比較多吧 ZF6只有HD畫質就蠻省電的
01/05 11:07, 13F
→
01/05 11:14, , 14F
像transormer那類官方dual boot android和windows的
01/05 11:14, 14F
→
01/05 11:14, , 15F
大概是不會出現了
01/05 11:14, 15F
→
01/05 11:16, , 16F
但同用極類似硬體搞出兩台不同OS的倒是有機會 屆時
01/05 11:16, 16F
→
01/05 11:16, , 17F
就依然會有非官方dual boot
01/05 11:16, 17F
→
01/05 11:20, , 18F
我說不會出現是 之前看了篇分析說 Google貌似在檯面
01/05 11:20, 18F
→
01/05 11:20, , 19F
下施力不讓廠商再搞 畢竟維持一個好OS環境不易
01/05 11:20, 19F
→
01/05 11:22, , 20F
我說的包括了chrome os
01/05 11:22, 20F
推
01/05 11:23, , 21F
不想恭維core,耗電又發熱…買過就不會想買了
01/05 11:23, 21F
→
01/05 11:23, , 22F
不過效能真的超好就是了
01/05 11:23, 22F
噓
01/05 11:32, , 23F
兩個atom不一樣好嗎......
01/05 11:32, 23F
推
01/05 11:53, , 24F
需求是創造出來的,覺得沒有效能過剩(還嫌不足)XDD
01/05 11:53, 24F
推
01/05 11:55, , 25F
surface phone啊
01/05 11:55, 25F
→
01/05 12:01, , 26F
我現在認為價錢才是主因。core一套可以賣到50鎂嗎？
01/05 12:01, 26F
→
01/05 12:02, , 27F
PC上隨便都一百鎂起跳，還不用包通訊元件。
01/05 12:02, 27F
→
01/05 12:03, , 28F
這種辛苦錢，老外是留給別人賺的。
01/05 12:03, 28F
推
01/05 12:22, , 29F
Intel 的 SoC 根本打不過任何人還怕打到自己
01/05 12:22, 29F
推
01/05 13:13, , 30F
怕打到自己（超高）的毛利沒錯啊！
01/05 13:13, 30F
推
01/05 14:16, , 31F
你第三句就錯了 coreM散熱比ATOM差
01/05 14:16, 31F
→
01/05 14:18, , 32F
coreM不只晶片大小問題，還要塞EC和ME，目前根本塞
01/05 14:18, 32F
→
01/05 14:18, , 33F
不下手機
01/05 14:18, 33F
→
01/05 14:32, , 34F
core y 的發熱滿大的 且intel對於TDP的定義相當曖昧
01/05 14:32, 34F
推
01/05 14:56, , 35F
intel很會做cpu 但soc貌似不太會做
01/05 14:56, 35F
→
01/05 15:32, , 36F
以同樣的耗電和散熱為前提之下,Intel的架構追不上
01/05 15:32, 36F
→
01/05 15:33, , 37F
ARM的效率/性能,才無法作而不是不想做
01/05 15:33, 37F
→
01/05 15:34, , 38F
Continuum的概念成真的話搞不好Intel會只剩伺服器
01/05 15:34, 38F
→
01/05 15:34, , 39F
市場可以玩,問題是ARM未來也有針對伺服器架構的CPU
01/05 15:34, 39F
→
01/05 15:35, , 40F
會推出,Intel atom起不來的話十年後搞不好真的會倒
01/05 15:35, 40F
推
01/05 16:03, , 41F
Intel 的低消太高也是一個問題，手機看的不光是性能
01/05 16:03, 41F
→
01/05 16:03, , 42F
和功耗的比，絕對值很重要
01/05 16:03, 42F
推
01/05 16:16, , 43F
ATOM其實X5和X7不錯，但似乎還沒有做到手機上，不
01/05 16:16, 43F
→
01/05 16:16, , 44F
知道是有甚麼困難...
01/05 16:16, 44F
推
01/05 17:10, , 45F
ATOM X7跑Windows10做智慧型手機不知道有沒有搞頭，
01/05 17:10, 45F
→
01/05 17:11, , 46F
不過有可能是微軟那邊不同意
01/05 17:11, 46F
→
01/05 21:35, , 47F
手機相容性不行
01/05 21:35, 47F
推
01/06 01:42, , 48F
是怕要加風扇吧
01/06 01:42, 48F
‣ 更多 winterson 的文章
文章代碼(AID): #1MYopCFK (MobileComm)