[新聞] DxOMark相機評測:Galaxy S6 edge+與Xperia Z5畫質領先

看板MobileComm作者 (支持htc，支持台灣貨)時間10年前 (2015/12/29 14:26), 10年前編輯推噓16(17推 1噓 29→)
留言47則, 21人參與, 最新討論串1/1
http://www.cnbeta.com/articles/461489.htm DxOMark相機評測:Galaxy S6 edge+與Xperia Z5畫質領先 由於高性能數碼相機的便利性不足，人們轉而對智能手機的攝像頭有了更高 的要求。儘管蘋果在這方面長期領先，但是根據DxOMark的最新評測，三星 Galaxy S6 edge+與索尼Xperia Z5的畫質現已撥得頭籌。去年10月，該機構 的評測曾將索尼期間推上了王座，但今年，拿獎不斷的三星已與其實現了平 起平坐。 DxOMark稱讚Galaxy S6 edge+在所有光線條件下都能保證出片質量，但是有 個前提。在高對比度場景下，某些最亮的地方有時會出現曝光過度。 此外，該機的色准與白平衡也處於拔尖的地位。略為遺憾的是，儘管其細節 保持得不錯，但「副作用」卻是在光照良好的情況下也會有噪點。 錄像方面，DxOMark也對Galaxy S6 edge+有所嘉獎。不過儘管該機在明亮和 低光照條件下拍靜態圖都不錯，但這一代攝像頭在低光下錄製視頻的劣勢還 是頗為一致的。 Galaxy S6 edge+的照相和視頻得分為87和85分，兩方面都落後於Xperia 1分。 心得： 整體說起來Sony還是拍照頂尖者，samsung從後面追上來也是追得蠻辛苦的 ，不過難得這次終於能夠平起平坐，雖然Z5在拍照和錄影上還是略勝三星 一籌，但Sony也再沒有悠閒的本錢了，下一次Z6就必須再度拉開差距才行。 比起盲測什麼的，我還是相信專業機構一點，至少不用到處到各大網站帶風 向XD -- 520分水嶺 2014/07 三星新廣告嘲笑iPhone不能換電池｜2015/03 Galaxy S6竟不能換電池 2014/10 三星挑釁蘋果：Note 4不會被坐彎｜2014/10 三星新機 縫隙大到能塞進名片 ｜2015/03 S6 Edge的彎曲問題比iPhone更嚴重 2014/08 三星嘲笑蘋果iPhone不防水 ｜2015/03 Galaxy S6取消防水功能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.47.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1451370374.A.B7C.html ※ 編輯: Rigaudon (140.114.47.203), 12/29/2015 14:27:48
→
12/29 14:28, , 1F
這篇同意R哥,做盲測那位已經爆炸了,讓我們相信
12/29 14:28, 1F
→
12/29 14:28, , 2F
DxOMark吧
12/29 14:28, 2F
→
12/29 14:28, , 3F
#1MVk68P1 慢兩天惹
12/29 14:28, 3F
→
12/29 14:30, , 4F
唉…
12/29 14:30, 4F
推
12/29 14:34, , 5F
還是支持藍星辦盲測拉
12/29 14:34, 5F
推
12/29 14:37, , 6F
Dxomark...真的看看就好
12/29 14:37, 6F
→
12/29 14:52, , 7F
唯一支持藍星大,DxOMark看看就好
12/29 14:52, 7F
→
12/29 14:55, , 8F
DXO叫專業機構嗎........
12/29 14:55, 8F
→
12/29 15:00, , 9F
被退註了 看來只好去m01發給業代看了 那裡戰起來比
12/29 15:00, 9F
→
12/29 15:00, , 10F
較刺激
12/29 15:00, 10F
推
12/29 15:01, , 11F
雞排 謝謝 (嚼嚼
12/29 15:01, 11F
推
12/29 15:01, , 12F
發這種明顯嘲諷特定板友的文沒問題嗎？
12/29 15:01, 12F
→
12/29 15:05, , 13F
DXO看看就好 (哈欠)
12/29 15:05, 13F
推
12/29 15:08, , 14F
有的時候不看評比項目卻去怪別人不專業也真是XDDDDD
12/29 15:08, 14F
推
12/29 15:09, , 15F
藍星都被桶了還有人護航
12/29 15:09, 15F
推
12/29 15:11, , 16F
被桶就應該被嘲諷？樓上有學過邏輯嗎xD
12/29 15:11, 16F
推
12/29 15:12, , 17F
生活沒有了盲測會很無聊阿QQ
12/29 15:12, 17F
→
12/29 15:13, , 18F
就好像一個禮拜沒看海賊就渾身不對勁
12/29 15:13, 18F
推
12/29 15:15, , 19F
唯一支持盲星
12/29 15:15, 19F
噓
12/29 15:23, , 20F
噓DXO
12/29 15:23, 20F
推
12/29 15:28, , 21F
可是不管是Dxo還是盲測結果iPhone 拍照照相輸三星，
12/29 15:28, 21F
→
12/29 15:28, , 22F
sony被拉開差距這麼久，還不是一樣很悠閒
12/29 15:28, 22F
推
12/29 15:47, , 23F
老闆~雞排一份...咦? 散場了?
12/29 15:47, 23F
→
12/29 15:49, , 24F
很正常吧, 其實一般人也沒什麼機會在那裡一直ABtest
12/29 15:49, 24F
→
12/29 15:49, , 25F
一般人的滿足點可能沒那麼高,索尼比起其它旗鑑是遜
12/29 15:49, 25F
→
12/29 15:49, , 26F
但是算是還能滿足一般人的需求
12/29 15:49, 26F
→
12/29 15:50, , 27F
iphone也是類似的,所以才可以慢慢擠
12/29 15:50, 27F
推
12/29 18:29, , 28F
藍星被桶了，基本不可能看見他了。
12/29 18:29, 28F
推
12/29 20:20, , 29F
看那麼多評測或是盲測幹嘛，自己親眼看看，看的爽就
12/29 20:20, 29F
→
12/29 20:20, , 30F
好了
12/29 20:20, 30F
推
12/29 21:19, , 31F
如果你都在實驗室裡拍照就相信DXO吧，反之現實結果
12/29 21:19, 31F
→
12/29 21:19, , 32F
比較有參考價值
12/29 21:19, 32F
推
12/30 00:05, , 33F
多數人感覺比較好比較有價值，專業的外行也看不懂。
12/30 00:05, 33F
推
01/07 00:57, , 34F
其實sony成像真的只輸放大 其他表現不差 放大是
01/07 00:57, 34F
→
01/07 00:57, , 35F
最少用的啊.......
01/07 00:57, 35F
→
01/07 01:03, , 36F
不只dxo許多評測對sony評價都不差 可自行搜尋便知
01/07 01:03, 36F
→
01/07 01:03, , 37F
對sony評價高的網站也有明確點出sony放大不佳的問
01/07 01:03, 37F
→
01/07 01:03, , 38F
題 因為評測是只自動模式成像 自然沒把m模
01/07 01:03, 38F
→
01/07 01:03, , 39F
式很爛和操作體驗爛拿來扣分 但很多評sony佳的網
01/07 01:03, 39F
→
01/07 01:03, , 40F
站還是有點出操作體驗很差的問題
01/07 01:03, 40F
→
01/07 01:03, , 41F
sony照相真的還是能用啦 root可把m模式全開 調快
01/07 01:03, 41F
→
01/07 01:03, , 42F
門 還ok
01/07 01:03, 42F
推
01/07 01:09, , 43F
以前也跟風說sony放大爛就是爛...看了更多才知道還
01/07 01:09, 43F
→
01/07 01:09, , 44F
有 色彩還原白平衡 寬容度 廣角等 3星白平衡真的
01/07 01:09, 44F
→
01/07 01:09, , 45F
還是沒iphone準 色偏雖有改善 但依然存在
01/07 01:09, 45F
→
01/07 01:10, , 46F
01/07 01:10, 46F
→
01/07 01:10, , 47F
很多評測都看的出來還是iphone顏色最接近人眼所見
01/07 01:10, 47F
‣ 更多 Rigaudon 的文章
文章代碼(AID): #1MWYU6jy (MobileComm)