[問題] s800 與s810誰比較熱情

看板MobileComm作者 (大擠集)時間10年前 (2015/12/27 11:52), 10年前編輯推噓34(34推 0噓 59→)
留言93則, 24人參與, 最新討論串1/1
如題 小弟最近興起了換手機的念頭 目前是使用Z1c 不知道是不是root+xposed的關係 只要中度使用就會熱呼呼(網頁+音樂) (2D遊戲+音樂) 如果換了Z5c 會不會比我現在這隻熱情啊 如果差不多 那還是能接受的範圍 冬天快過完了 夏天拿暖暖包很不方便 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.129.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1451188374.A.1CD.html
→
12/27 11:53, , 1F
可惡打錯字 是s800
12/27 11:53, 1F
推
12/27 11:54, , 2F
Z1C是S800...換Z3C吧
12/27 11:54, 2F
修改好了 只換到Z3c 似乎沒什麼升級感啊
→
12/27 11:54, , 3F
當然是s810
12/27 11:54, 3F
→
12/27 11:56, , 4F
如果是s800跟s801比 選s801比較好 熱度大多還能接受
12/27 11:56, 4F
我用過朋友的Z3 還不錯
推
12/27 11:58, , 5F
要升級感當然是S6
12/27 11:58, 5F
暫時只考慮有防水的 而且4吋到五吋之間
→
12/27 12:00, , 6F
熱情...S810捨我其誰
12/27 12:00, 6F
→
12/27 12:01, , 7F
雖然很多廠都直接降頻處理，現在也不會多熱XDD
12/27 12:01, 7F
推
12/27 12:02, , 8F
我有M9 明顯比Z3C熱啦XD
12/27 12:02, 8F
我用了我妹的白色蝴蝶2 感覺還真不錯 不太會熱 不知道是不是錯覺
推
12/27 12:02, , 9F
多爬文啊，z5系列很難熱...
12/27 12:02, 9F
我只是想跟s800比較而已 呃...所以是降頻後冷掉了嗎
→
12/27 12:07, , 10F
BF2是S801啊
12/27 12:07, 10F
呃嗯 是啊 我只是想表達用過s801不過看起來有點亂入的樣子XDD
→
12/27 12:09, , 11F
BF2是S801.....
12/27 12:09, 11F
推
12/27 12:09, , 12F
冬天熱一點沒關係。s810
12/27 12:09, 12F
→
12/27 12:09, , 13F
Z5是關核心輪流上，變相S808的概念
12/27 12:09, 13F
→
12/27 12:10, , 14F
S810其實就算關核心輪流上...還是比S801熱一點
12/27 12:10, 14F
呃...我想問的是s800...QQ ※ 編輯: jason96669 (42.72.248.47), 12/27/2015 12:12:54
推
12/27 12:14, , 15F
要防水+涼其實就是S5/BF2:p
12/27 12:14, 15F
推
12/27 12:18, , 16F
z5輕度用不會熱 c不清楚
12/27 12:18, 16F
→
12/27 12:19, , 17F
S800會比S801容易發熱倒是真的，看程度
12/27 12:19, 17F
→
12/27 12:28, , 18F
S800->S801 就製程上優化 所以GPU高頻 CPU類似
12/27 12:28, 18F
→
12/27 12:29, , 19F
但是記憶體部分也改進 所以分數提高了
12/27 12:29, 19F
推
12/27 12:29, , 20F
說真的M9金屬熱有感散熱也有感
12/27 12:29, 20F
→
12/27 12:30, , 21F
但是體質一樣有很多階 所以有2.2GHz->2.5GHz各版本
12/27 12:30, 21F
推
12/27 12:32, , 22F
有多熱看廠商怎麼怎麼設定CPU頻率對溫度的設定
12/27 12:32, 22F
→
12/27 12:32, , 23F
也要看PCB設計，PCB有的作的大，有的作的小
12/27 12:32, 23F
→
12/27 12:33, , 24F
12/27 12:33, 24F
→
12/27 12:33, , 25F
熱源集中的位置都不同，也會影響到你對於溫度的體驗
12/27 12:33, 25F
→
12/27 12:34, , 26F
同一顆SOC有廠商可以讓他有較大的溫度區間維持高頻
12/27 12:34, 26F
→
12/27 12:35, , 27F
也有保守的廠商設定SOC/電池溫度稍微上升就即刻降頻
12/27 12:35, 27F
→
12/27 12:36, , 28F
重點是只要有"哪有不發熱的SOC"這概念就好
12/27 12:36, 28F
→
12/27 12:47, , 29F
M9在6.0改善發熱問題了 可能一開始就只是kernel問題
12/27 12:47, 29F
→
12/27 12:47, , 30F
所以高通才敢講S810沒有問題(只是我們的工程師太廢
12/27 12:47, 30F
→
12/27 12:47, , 31F
)
12/27 12:47, 31F
→
12/27 12:48, , 32F
另外金屬機比較熱是正常的 不過相對若是關了螢幕
12/27 12:48, 32F
還有 21 則推文
→
12/27 15:54, , 54F
S801那一年度真的是續航大躍進
12/27 15:54, 54F
推
12/27 16:46, , 55F
更正是Z(S800)
12/27 16:46, 55F
→
12/27 16:47, , 56F
Z1 ..才對
12/27 16:47, 56F
推
12/27 16:49, , 57F
用過m8跟m9就明顯感受熱情差異
12/27 16:49, 57F
推
12/27 17:03, , 58F
s800的nexus5真的幾乎不熱
12/27 17:03, 58F
→
12/27 17:21, , 59F
nexus5是出名的會降頻
12/27 17:21, 59F
推
12/27 17:22, , 60F
都28nm HPM S801何來續航大躍進 有電流量可以看嗎
12/27 17:22, 60F
推
12/27 17:25, , 61F
這倒是沒有，但該年度幾乎各家手機續航都突飛猛進
12/27 17:25, 61F
→
12/27 17:26, , 62F
尤其是在電量沒有太大差異，規格上也沒明顯落差下
12/27 17:26, 62F
→
12/27 17:29, , 63F
而且S801更省電的說法高通自己也提過吧
12/27 17:29, 63F
→
12/27 17:31, , 64F
表示CPU/GPU降的多了
12/27 17:31, 64F
→
12/27 17:32, , 65F
跪求高通官方說S801更省電的說法
12/27 17:32, 65F
推
12/27 17:32, , 66F
這倒是有可能，但也許是運作得更有效率吧
12/27 17:32, 66F
→
12/27 17:32, , 67F
因為好像也沒有S801效能比不上S800的相關消息
12/27 17:32, 67F
→
12/27 17:33, , 68F
google搜尋S801 省電應該就有新聞了
12/27 17:33, 68F
→
12/27 17:34, , 69F
高通詳解Snapdragon 801 更具效能、更省電
12/27 17:34, 69F
→
12/27 17:34, , 70F
這是該篇新聞的標題
12/27 17:34, 70F
推
12/27 17:34, , 71F
沒看到有高通聲明S801續航更好的說法
12/27 17:34, 71F
→
12/27 17:34, , 72F
那根本沒引述官方的連結吧
12/27 17:34, 72F
→
12/27 17:35, , 73F
S801續航更好 那高通還不吹上天? 該隨便GOOGLE都有
12/27 17:35, 73F
推
12/27 17:36, , 74F
你的質疑我也沒辦法回答，超出我的能力了
12/27 17:36, 74F
→
12/27 17:36, , 75F
但我確實一直認為S801續航很好是共識就是Orz
12/27 17:36, 75F
→
12/27 17:36, , 76F
人云亦云
12/27 17:36, 76F
推
12/27 17:38, , 77F
但這一世代的手機幾乎不分廠商在續航上都有提升
12/27 17:38, 77F
→
12/27 17:39, , 78F
會有這樣的連結很正常吧
12/27 17:39, 78F
推
12/27 17:42, , 79F
影響續航的變數這麼多
12/27 17:42, 79F
→
12/27 17:42, , 80F
我也沒看到你說的"幾乎不分廠商"都有提升
12/27 17:42, 80F
→
12/27 17:43, , 81F
隨便都找的到反例
12/27 17:43, 81F
→
12/27 17:44, , 82F
Nexus5 1秒降實例 http://goo.gl/cPpiZx
12/27 17:44, 82F
推
12/27 17:45, , 83F
Nexus5不是S800嗎?
12/27 17:45, 83F
→
12/27 17:45, , 84F
是阿 N5貼給ROGNER看的
12/27 17:45, 84F
→
12/27 17:46, , 85F
接著推文而已
12/27 17:46, 85F
→
12/27 17:46, , 86F
喔，了解....那這樣S801跟S800到底改進在哪邊
12/27 17:46, 86F
→
12/27 17:47, , 87F
我確實一直以為就是續航，因為其他效能部分好像接近
12/27 17:47, 87F
→
12/27 17:47, , 88F
改在哪Anandtech那篇8974ac的文不就講得挺想詳細了
12/27 17:47, 88F
→
12/27 17:48, , 89F
很多人主觀拿規格比，但卻忽略各OEM對性能侷限設置
12/27 17:48, 89F
推
12/27 17:51, , 90F
s810，，，
12/27 17:51, 90F
推
12/27 19:08, , 91F
爬文有s801修正了s800的喚醒次數
12/27 19:08, 91F
→
12/27 19:08, , 92F
所以功耗控制大符提升而省電
12/27 19:08, 92F
推
12/27 19:32, , 93F
喚不喚醒cpu關soc何事
12/27 19:32, 93F
‣ 更多 jason96669 的文章
文章代碼(AID): #1MVs2M7D (MobileComm)