[新聞] 蘋果iPad日本市佔急縮!華為暴衝、華碩跌出前6大

看板MobileComm作者 (這不客觀啊)時間8年前 (2015/12/03 15:16), 編輯推噓19(20120)
留言41則, 25人參與, 最新討論串1/1
蘋果iPad日本市佔急縮!華為暴衝、華碩跌出前6大 華碩(2357)向來在日本平板市場表現不俗、往往位居日本平板市場的「非蘋陣營一哥」,不過上季(2015年7-9月)豬羊變色,華碩不但痛失「非蘋一哥」地位、且甚至連前6大廠都排不進去! 科技研調機構IDC Japan 2日公布調查報告指出,2015年Q3(7-9月)日本國內平板電腦出貨量(不含電子書閱讀器)較去年同期大增29.2%至209萬台;其中消費性(個人用)平板出貨量較去年同期暴增45.2%至160萬台,商用平板出貨量則下滑4.8%至49萬台(為2010年開始進行調查以來首度陷入衰退)。 就廠商別出貨狀況來看,Q3蘋果(Apple)iPad系列產品以37.8%的市佔率持續稱霸日本平板市場,不過出貨量較去年同期下滑1.2%、且市佔率也自去年同期的49.3%大幅萎縮了11.5個百分點。 中國廠商華為Q3在日本平板市場的表現令人驚艷,市佔率暴衝至13.9%高居第2位,在去年同期時,華為市佔率連前5大廠都擠不進去。 另外,Q3富士通、Sony、NEC Lenovo以及微軟(Microsoft)分別以10.8%(去年同期未能擠進前5大廠)、8.2%(去年同期市佔率為8.6%)、5.7%(6.3%)以及5.0%(3.8%)的市佔率位居第3-6位。 在去年同期(2014年Q3)以16.4%的市佔率、擊敗一掛日系廠商高居日本平板二哥的華碩,今年Q3市佔率則未能擠進前6大廠之列(故無市佔率數據)。從微軟以5.0%的市佔率位居第6位來看,顯示華碩市佔率比5%還低,因此其市佔率跌幅恐大過蘋果的11.5個百分點。 根據IDC Japan的資料顯示,2015年Q2(4-6月)華碩憑藉著Nexus 7系列後繼機種MeMO系列產品需求持續強勁提振,市佔率自2015年Q1的8.7%揚升至10.5%,市佔率連2季走揚(2014年Q4時為5.9%)、穩居第2位;2014年華碩於日本平板市場的市佔率為10.3%持續位居第2位,僅輸給蘋果的44.3%。 根據日本市調機構MM總研(MM Research Institute)11月19日公布的統計資料顯示,2015年度上半年期間(2015年4-9月)華碩於日本市場的平板出貨量較去年同期驟減37%至33.4萬台、市佔率自去年同期的12.8%大幅萎縮至7.5%,遭日廠富士通超車、退居第3位。 *編者按:本文僅供參考之用,並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力,自行作出投資決定,如因相關建議招致損失,概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。 http://goo.gl/7ZpWKJ (MoneyDJ好棒棒) iPad市場從一半左右的市佔率掉到四成左右 影響不可謂之小,難怪蘋果要趕緊推出iPad Pro搶救市場 不夠不知道這方面到底有不有效就是 而中國廠商華為的崛起之快速也相當令人害怕 希望華碩可以好好加油囉 這樣的市佔率跌幅真是驚人啊 Zenpad系列有沒有辦法做出更具CP、更有吸引力的東西呢? -- Sent from my LG G Flex 2. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.21.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1449127007.A.407.html

12/03 15:20, , 1F
要倒了?
12/03 15:20, 1F

12/03 15:21, , 2F
iPad pro要搶什麼市場?
12/03 15:21, 2F

12/03 15:26, , 3F
ipad太耐用,根本用不壞
12/03 15:26, 3F

12/03 15:38, , 4F
不是不會壞 是無法製造需求讓使用者換機子
12/03 15:38, 4F

12/03 15:42, , 5F
光是效能變強,實在不是讓我換板子的理由
12/03 15:42, 5F

12/03 15:42, , 6F
而且永遠都很順
12/03 15:42, 6F

12/03 15:53, , 7F
IPAD 輕度使用者 AIR和AIR2其實沒太大差異
12/03 15:53, 7F

12/03 15:58, , 8F
華為的平板穩定和續航都很不錯
12/03 15:58, 8F

12/03 16:01, , 9F
推啊 不過iPad耐用到很難一直換吧...
12/03 16:01, 9F

12/03 16:02, , 10F
華碩是不是因為沒出新nexus的關係啊
12/03 16:02, 10F

12/03 16:02, , 11F
我也覺得不可思議為什麼ipad會比iphone耐用。
12/03 16:02, 11F

12/03 16:07, , 12F
iPad.比iPhone有更多使用族群的因素,不少是長青族
12/03 16:07, 12F

12/03 16:07, , 13F
群,他們基本上不會常換...
12/03 16:07, 13F

12/03 16:07, , 14F
ipad很明顯是一款蘋果的失敗產品 因為做太好了
12/03 16:07, 14F

12/03 16:08, , 15F
沒辦法用黑心手法擠牙膏各種重新定義逼人換新機
12/03 16:08, 15F

12/03 16:23, , 16F
無法每代都能有換機潮叫成功?聽著都醉了
12/03 16:23, 16F

12/03 16:36, , 17F
樓上的說詞令人作嘔
12/03 16:36, 17F

12/03 16:36, , 18F
我的ipad2還是很好用 找不到換的理由
12/03 16:36, 18F

12/03 16:41, , 19F
Ipad是成功的產品但是失敗的商品
12/03 16:41, 19F

12/03 17:26, , 20F
華碩在日本打回原形,新鮮感衝到第一,之後問題一堆
12/03 17:26, 20F

12/03 17:26, , 21F
又沒有皇家,開始回歸正常
12/03 17:26, 21F

12/03 17:28, , 22F
要倒了 疑?怎麼不是三爽
12/03 17:28, 22F

12/03 17:30, , 23F
ipad用不壞 如果只是看影片 小說 可以再戰N年
12/03 17:30, 23F

12/03 17:40, , 24F
華碩平板耐用?NEXUS7那種雷觸控就算了吧
12/03 17:40, 24F

12/03 17:49, , 25F
iPad若只看小說跟漫畫連iPad2都可以再戰好幾年XDDDD
12/03 17:49, 25F

12/03 18:08, , 26F
IPAD2依然健在
12/03 18:08, 26F

12/03 19:49, , 27F
ipad mini 2 還是沒換機打算 網頁 youtube 專用機
12/03 19:49, 27F

12/03 20:11, , 28F
我桌機、筆電也是一用用了五六年也不需要換機阿
12/03 20:11, 28F

12/03 20:12, , 29F
Mac Book/Air也是一用用三四年,也沒有賣不好的問題
12/03 20:12, 29F

12/03 20:13, , 30F
很顯然的iPad在現在這時代就不是必需品,是個雞肋
12/03 20:13, 30F

12/03 20:13, , 31F
iPad就像Jobs說的,是一個介在手機/筆電的中介物
12/03 20:13, 31F

12/03 20:14, , 32F
這幾年手機變大,筆電變輕,iPad存在必要性就少了
12/03 20:14, 32F

12/03 20:30, , 33F
沒辦法 華碩邊框這麼粗 根本不想買
12/03 20:30, 33F

12/04 00:04, , 34F
壞不壞是一回事,重點沒創造出讓消費者有換機的念頭,
12/04 00:04, 34F

12/04 00:04, , 35F
iphone也很難用壞還不是一堆人換
12/04 00:04, 35F

12/04 00:17, , 36F
因為哀縫每年擠牙膏啊 從來沒有做好做滿過
12/04 00:17, 36F

12/04 06:27, , 37F
日本喜歡邊框粗的吧,華碩蘋果有邊框細的嗎
12/04 06:27, 37F

12/04 08:18, , 38F
我家ipad2用了好多年還沒換..這不是不買,是沒必要
12/04 08:18, 38F

12/04 08:18, , 39F
買啊..
12/04 08:18, 39F

12/04 08:19, , 40F
我在日本看那麼久了,真的路上除了蘋果還是蘋果,
12/04 08:19, 40F

12/04 08:19, , 41F
華為還是相當相當少見..
12/04 08:19, 41F
文章代碼(AID): #1MN-nVG7 (MobileComm)