[心得] Nexus 6P、G4、Note5夜拍一景比較

看板MobileComm作者 (寒光藍星)時間10年前 (2015/12/02 21:53), 10年前編輯推噓39(39推 0噓 63→)
留言102則, 41人參與, 最新討論串1/1
今天高雄市的空氣糟糕透頂 家裡又登革熱噴藥... 無法亂跑到愛河等地 不過還是先分享一下新玩具Nexus 6P的一景拍照比較 夜間的街上 Note5 https://c1.staticflickr.com/1/781/23442999216_804eaba147_o.jpg
G4 https://c2.staticflickr.com/6/5827/23360646072_bf288f20f0_o.jpg
Nexus 6P https://c2.staticflickr.com/6/5768/23101186329_a39c4a58d2_o.jpg
下週再弄較完整比較 目前感覺是別期待太高... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.73.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1449064431.A.B26.html ※ 編輯: bluestaral (1.175.73.246), 12/02/2015 22:00:31
推
12/02 22:04, , 1F
高下立判
12/02 22:04, 1F
推
12/02 22:25, , 2F
應該是NOTE5最好
12/02 22:25, 2F
推
12/02 22:25, , 3F
先推
12/02 22:25, 3F
推
12/02 22:26, , 4F
推
12/02 22:26, 4F
→
12/02 22:26, , 5F
我自己欣賞g4吧
12/02 22:26, 5F
→
12/02 22:27, , 6F
但都比6p好應該沒問題
12/02 22:27, 6F
推
12/02 22:27, , 7F
6P 相較其他兩隻，原來這麼.....差
12/02 22:27, 7F
推
12/02 22:27, , 8F
Google Camera非常會拉ISO
12/02 22:27, 8F
→
12/02 22:29, , 9F
我對那種為哪支專測的文會比較懷疑一些
12/02 22:29, 9F
→
12/02 22:31, , 10F
6p的先天弱點在那
12/02 22:31, 10F
推
12/02 22:33, , 11F
g4>n5>6
12/02 22:33, 11F
推
12/02 22:35, , 12F
想看zoom的比較文
12/02 22:35, 12F
推
12/02 22:35, , 13F
G4這場景下最好 公司團體旅遊.國內外團體旅遊..幾字
12/02 22:35, 13F
→
12/02 22:35, , 14F
大底 卻無OIS 只有數位防手震只好上個腳架..
12/02 22:35, 14F
→
12/02 22:36, , 15F
zoom只是可變焦，其他別太期待
12/02 22:36, 15F
→
12/02 22:37, , 16F
這景盲測時g4冠軍，m9+極光亞軍，note5第三
12/02 22:37, 16F
→
12/02 22:37, , 17F
但g4 note5這次差距沒盲測時那麼大
12/02 22:37, 17F
→
12/02 22:41, , 18F
等等測室內跟低光
12/02 22:41, 18F
→
12/02 22:41, , 19F
低光當然要有920
12/02 22:41, 19F
→
12/02 22:55, , 20F
N5跟G4我分不出來ㄏㄏ 可是6P一看就..
12/02 22:55, 20F
推
12/02 23:00, , 21F
請問6P ISO是多少?6P快門時間1/19,G4快門時間1/10
12/02 23:00, 21F
推
12/02 23:04, , 22F
G4 sensor cell size 1.12μm 沒道理6P 1.55會輸
12/02 23:04, 22F
推
12/02 23:05, , 23F
5X 6P基本上都需要鎖ISO 今晚隨手拍有ISO 3792的
12/02 23:05, 23F
→
12/02 23:06, , 24F
用其他相機軟體鎖下去感覺就有差了
12/02 23:06, 24F
→
12/02 23:06, , 25F
G4光圈1.8, 6P 2.0..突然覺得google傻了..XD
12/02 23:06, 25F
→
12/02 23:07, , 26F
Google Camera應該沒針對這兩隻做最佳化
12/02 23:07, 26F
→
12/02 23:15, , 27F
下載圖片就可看到iso
12/02 23:15, 27F
推
12/02 23:16, , 28F
N5的躁點比較明顯而且顏色跑到牆壁上去了
12/02 23:16, 28F
→
12/02 23:16, , 29F
6P的解析力差很多 (以上沒放大看
12/02 23:16, 29F
→
12/02 23:18, , 30F
N5 1/9 1250 G4 1/10 1550 6P 1/19 1096
12/02 23:18, 30F
推
12/02 23:20, , 31F
感謝,我用XNVIEW認不太出來哪個選項是ISO
12/02 23:20, 31F
→
12/02 23:20, , 32F
這樣看起來6P做這塊的該打屁股了,那麼好的SENSOR
12/02 23:20, 32F
→
12/02 23:22, , 33F
之前有個記者叫我別期望太高...我應該聽他的XD
12/02 23:22, 33F
推
12/02 23:26, , 34F
ZF Zoom很難測,測變焦的話太明顯,不測變焦又沒意義
12/02 23:26, 34F
推
12/02 23:35, , 35F
就在藍星大發文的幾小時前我下單了QQ雖然我還是會買
12/02 23:35, 35F
推
12/02 23:37, , 36F
可以看看為了做變焦犧牲多少廣角端的畫質，還有比
12/02 23:37, 36F
→
12/02 23:37, , 37F
較望遠端的畫質有提升多少，兩者的trade off是否均
12/02 23:37, 37F
→
12/02 23:37, , 38F
衡。
12/02 23:37, 38F
→
12/02 23:38, , 39F
測變焦 要用明測了吧
12/02 23:38, 39F
還有 23 則推文
還有 1 段內文
推
12/03 01:29, , 63F
一般宣傳多數會找比較好的範例跟狀況 但
12/03 01:29, 63F
→
12/03 01:30, , 64F
藍星可能為了尋找各台特殊狀況的極限挑戰
12/03 01:30, 64F
→
12/03 01:32, , 65F
和各台差異 偏偏做跟宣傳相反的事情
12/03 01:32, 65F
→
12/03 01:33, , 66F
長這麼大要有分辨是非的能力 可以自己找證據求證阿
12/03 01:33, 66F
→
12/03 01:33, , 67F
東西到高手上都不會太差 反來是這樣拍法比較大眾
12/03 01:33, 67F
→
12/03 01:34, , 68F
看到黑影就開槍 不就跟台灣記者素質相當
12/03 01:34, 68F
→
12/03 01:56, , 69F
我不覺得這是極限
12/03 01:56, 69F
→
12/03 01:57, , 70F
一般街景是極限的話，那晚上別拍照了
12/03 01:57, 70F
→
12/03 01:57, , 71F
白天今天試拍也還好
12/03 01:57, 71F
→
12/03 01:58, , 72F
國外有出現的的網站要嘛沒大圖要嘛沒exif,如此而已
12/03 01:58, 72F
→
12/03 01:59, , 73F
但今天有試室內沙發，以沒ois的手機來說是我見過最
12/03 01:59, 73F
→
12/03 01:59, , 74F
厲害的
12/03 01:59, 74F
推
12/03 02:05, , 75F
期待完整
12/03 02:05, 75F
→
12/03 02:23, , 76F
這支還是有他強悍的地方
12/03 02:23, 76F
→
12/03 02:24, , 77F
不過為宣傳而拍的跟為測試而拍的，目的本來就不同
12/03 02:24, 77F
推
12/03 03:08, , 78F
如果用HDR拍會有分別嗎？
12/03 03:08, 78F
→
12/03 03:20, , 79F
剛剛試了 會較好 iso 降低
12/03 03:20, 79F
推
12/03 07:51, , 80F
用電腦看放大是N5>G4>N6P...差蠻多的
12/03 07:51, 80F
→
12/03 08:16, , 81F
樓上眼鏡擦一下吧?
12/03 08:16, 81F
推
12/03 08:23, , 82F
放大看N6P確實較模糊 不知是否跟沒OIS有關 但整個進
12/03 08:23, 82F
→
12/03 08:24, , 83F
光量真的看出這感光元件的強度
12/03 08:24, 83F
→
12/03 08:24, , 84F
我整個眼殘 小圖看不太出來 大圖就蠻明顯
12/03 08:24, 84F
推
12/03 08:41, , 85F
N6P的確因為沒有OIS會讓夜拍雜訊很多,夜拍畫質降低
12/03 08:41, 85F
→
12/03 08:42, , 86F
但是因為它的高像素尺寸1.55um讓夜拍顏色比較鮮豔
12/03 08:42, 86F
→
12/03 08:42, , 87F
所以如果出一台有OIS版的N6P的話成像一定很驚人
12/03 08:42, 87F
→
12/03 08:44, , 88F
等等~N6P如果上腳架的話不知結果會變怎樣?有趣了
12/03 08:44, 88F
→
12/03 09:04, , 89F
G4=Note5 > 6P
12/03 09:04, 89F
推
12/03 09:13, , 90F
所以總而言之...6P還是個前三名的概念嗎..?
12/03 09:13, 90F
→
12/03 09:13, , 91F
還是極光板有比較猛呢...?
12/03 09:13, 91F
→
12/03 10:21, , 92F
這景極光版較強
12/03 10:21, 92F
推
12/03 12:17, , 93F
Note5完勝 不用比惹
12/03 12:17, 93F
推
12/03 12:43, , 94F
有沒有大大可以分享一下s6e+的拍照
12/03 12:43, 94F
→
12/03 13:23, , 95F
阿就跟Note5一樣啊...
12/03 13:23, 95F
→
12/03 14:33, , 96F
N6P的日拍很不錯...完勝iphone6s+
12/03 14:33, 96F
推
12/03 14:42, , 97F
N6P拍室內也是不錯嗎??這感光元件還真威猛
12/03 14:42, 97F
→
12/03 14:43, , 98F
之後還真期待放上更高感光元件+OIS的手機了
12/03 14:43, 98F
推
12/04 11:04, , 99F
n6p的追/對焦比n5快？ 240fps有比iphone6s畫質好？
12/04 11:04, 99F
→
12/05 20:34, , 100F
這篇沒分身耶
12/05 20:34, 100F
推
12/11 00:12, , 101F
不管成相如何 專業分享文就是要推
12/11 00:12, 101F
推
12/11 21:34, , 102F
G4細節較好
12/11 21:34, 102F
‣ 更多 bluestaral 的文章
文章代碼(AID): #1MNlVlic (MobileComm)