[新聞] Force Touch 用不到?Apple Watch 幾乎只被拿來看時間!

看板MobileComm作者 (這不客觀啊)時間8年前 (2015/12/01 08:58), 編輯推噓29(30115)
留言46則, 34人參與, 最新討論串1/1
Force Touch 用不到?Apple Watch 幾乎只被拿來看時間! 心得: Apple Watch本來就只是比較潮的手錶啊 不拿來看時間不然要幹嗎呢? 都拿來做其他事情反而覺得很怪吧 就像我們智慧型手機功能也不會全用一樣啊 否則啊...續航力不到一天的手錶誰會想用? 而這款東西目前也賣了六百萬台 顯然效果還是挺不錯的 畢竟人總喜歡新事物 不一樣的手錶感覺也不同 內文: 還記得 Apple Watch 發表時的介紹嗎?極佳的健康管理能力、遙控 Siri 語音助理、甚至是可以傳送心跳給愛人的 Digital Touch,這些豐富的功能,到了消費者手上似乎都沒有用武之地了!最新的調查指出,Apple Watch 的用戶,一半以上的使用情形,都是拿來看時間而已。 根據《fortune》的報導,Apple Watch 的消費者極少使用到這款裝置的豐富功能,通常只是作為一般手錶使用,以及在訊息通知時、或運動狀況達到特定目標時查看手錶,以上三項是用戶最常使用的功能,占全部使用情境的 84% 左右,剩下的 16% 中除了 Siri 之外(佔 2%),包含地圖、郵件、以及其他 App 等,都僅各佔 1% 左右。 這個調查是來自斯德哥爾摩大學的研究報告,針對 7 名女性和 5 名男性使用 Apple Watch 的狀況進行調查,在進行 34 天的研究後所統計出的數據。 另外看到 Apple Watch 的一天使用頻率調查,約有 38% 的用戶每小時會查看 2 到 3 次手錶、28% 的用戶每小時會察看 4 到 5 次手錶、25% 的用戶會每小時查看手錶 6 次以上,平均每次查看時間僅有 3.8 秒,這意味著用戶僅僅只是將手錶作為查看資訊的工具,使用螢幕操控、開啟 App 的狀況並不常見。 這項調查針對 2400 名 Apple Watch 用戶的使用情況統計,結果顯示用戶平均每小時會查看 Apple Watch 五次左右,另外平均每天會查看 Apple Watch 60 至 80 次。 儘管靠著 Apple 的品牌魅力,Apple Watch 在穿戴式裝置的市場表現不賴,但這款裝置不管在銷售或用戶使用上,似乎都沒有達到 Apple 的預期。此外 Apple Watch 頻傳的灼傷皮膚事件,也降低的消費者對這款裝置的信賴。 為了提振 Apple Watch 的銷售情況,Apple 也推出了 Apple Watch 和 iPhone 同捆的組合方案,以合購折價的方式吸引消費者購買。不過在 Apple Watch 價格昂貴、小螢幕使用 App 的體驗又不佳的情況下,類似 Pebble 這類簡單的智慧手錶,或是運動專用的穿戴裝置,更容易受到消費者優先考慮。 http://3c.ltn.com.tw/news/21748 -- Sent From My iPhone 6s Plus (TSMC). -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.142.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1448931499.A.E63.html

12/01 09:10, , 1F
重新定義手錶
12/01 09:10, 1F

12/01 09:12, , 2F
watch本來就是用來看時間,重點是那顆蘋果吧
12/01 09:12, 2F

12/01 09:18, , 3F
只用來看時間就是買logo而已
12/01 09:18, 3F

12/01 09:21, , 4F
沒人喜歡手錶還在那邊觸碰來觸碰去吧 XDD
12/01 09:21, 4F

12/01 09:32, , 5F
沒人喜歡手錶還在那邊充電來充電去
12/01 09:32, 5F

12/01 09:39, , 6F
螢幕受限加上續航,不意外就只是個精品取向的玩物。
12/01 09:39, 6F

12/01 09:41, , 7F
有資本的買來運動或旅遊時玩一下是不錯,平常還是
12/01 09:41, 7F

12/01 09:41, , 8F
乖乖戴上機械錶用哀鳳吧。
12/01 09:41, 8F

12/01 09:47, , 9F
果粉只需要潮到出水。
12/01 09:47, 9F

12/01 09:59, , 10F
花一萬塊看時間是北x嗎(疑?
12/01 09:59, 10F

12/01 10:09, , 11F
那一堆人花十萬百萬買錶是傻子?
12/01 10:09, 11F

12/01 10:16, , 12F
Apple的智慧手錶在怎樣都比一些悠久知名品牌便宜啊
12/01 10:16, 12F

12/01 10:17, , 13F
花上百上千萬是買藝術品的手錶,花數十萬是買Logo
12/01 10:17, 13F

12/01 10:18, , 14F
是說一直批的人好像都忘記android wear這東西 批的
12/01 10:18, 14F

12/01 10:18, , 15F
缺點像是續航力之類的明明兩家都有同樣問題
12/01 10:18, 15F

12/01 10:20, , 16F
aq981334 當然 百萬名錶買的是工藝與藝術 但套用某
12/01 10:20, 16F

12/01 10:20, , 17F
一樓的話還不就是拿來看時間 所以你覺得他講的話ok
12/01 10:20, 17F

12/01 10:20, , 18F
12/01 10:20, 18F

12/01 10:28, , 19F
好錶工藝價值高啊保值不用一直充電 差多了
12/01 10:28, 19F

12/01 10:57, , 20F
寧願買apple watch 也不要買安卓垃圾錶
12/01 10:57, 20F

12/01 11:00, , 21F
講的好像買Android Gear的都不會拿來看時間一樣
12/01 11:00, 21F

12/01 11:08, , 22F
不過watch是少數有GPS+心跳的手錶,對訓練很有用
12/01 11:08, 22F

12/01 11:08, , 23F
就是太貴了
12/01 11:08, 23F

12/01 11:13, , 24F
有閒錢會買來玩吧,續航如果未來上看一週或一個月會
12/01 11:13, 24F

12/01 11:13, , 25F
賣超好。
12/01 11:13, 25F

12/01 11:15, , 26F
賣這麼好也只是新鮮感,要看第二代以後比較準
12/01 11:15, 26F

12/01 11:17, , 27F
gps和心跳 garmin就有啦
12/01 11:17, 27F

12/01 11:18, , 28F
只拿來看時間,但是連一天都撐不了,根本笑話一個
12/01 11:18, 28F

12/01 11:42, , 29F
garmin最新那支有心動,但也是有點貴(默
12/01 11:42, 29F

12/01 12:30, , 30F
gimmick
12/01 12:30, 30F

12/01 12:44, , 31F
看看,這些人著急的樣子XD
12/01 12:44, 31F

12/01 13:00, , 32F
電子垃圾
12/01 13:00, 32F

12/01 13:15, , 33F
不開心時摸摸logo 一切都值了
12/01 13:15, 33F

12/01 13:35, , 34F
只要讓別人知道他用的是iphone 就值得了
12/01 13:35, 34F

12/01 14:30, , 35F
可以讓別人看你手表上的時間:無價
12/01 14:30, 35F

12/01 15:57, , 36F
你真的要訓練表 applewatch根本不能比阿
12/01 15:57, 36F

12/01 16:07, , 37F
不是說watchOS2很省電
12/01 16:07, 37F

12/01 17:53, , 38F
這支錶不是戴著給自己看的 是給別人看的
12/01 17:53, 38F

12/01 19:06, , 39F
apple watch是垃圾,那android wear是垃圾中的垃圾?
12/01 19:06, 39F

12/01 21:09, , 40F
一隻賣一百萬就不是垃圾了,買的起的都是有錢人
12/01 21:09, 40F

12/01 21:59, , 41F
apple watch 並沒有GPS
12/01 21:59, 41F

12/01 22:58, , 42F
應該是買來看電量的
12/01 22:58, 42F

12/02 08:48, , 43F
樓上一堆果粉玻璃心XD
12/02 08:48, 43F

12/02 12:56, , 44F
手錶本來就是要看時間
12/02 12:56, 44F

12/02 20:58, , 45F
你以為戴了變柯南歐
12/02 20:58, 45F

12/03 00:04, , 46F
呵呵,才取樣12人代表所有消費者?
12/03 00:04, 46F
文章代碼(AID): #1MNF2hvZ (MobileComm)