Re: [新聞] 4G競標 台灣大哥大棄權退出

看板MobileComm作者 (我是++1￾ )時間10年前 (2015/11/26 21:57), 編輯推噓4(4推 0噓 12→)
留言16則, 8人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
推
11/26 06:00,
專業文！
11/26 06:00
推
11/26 06:34,
看得我都想跟台哥大解約了
11/26 06:34
推
11/26 06:47,
還好現在只有30個月的合約
11/26 06:47
推
11/26 07:11,
台哥大不能走現在漫遊模式吃亞太嗎？
11/26 07:11
→
11/26 07:14,
推分析，台哥大不知打什麼算盤
11/26 07:14
推
11/26 07:16,
補推
11/26 07:16
推
11/26 07:19,
快推不然別人以為我看得懂
11/26 07:19
推
11/26 07:20,
推專業
11/26 07:20
推
11/26 07:31,
中華如果被強迫吃下所有2G用戶 肯定不用自家900那段
11/26 07:31
其實我個人觀點是不可行 原因是因為我記得在GSM屆期處理方案的核定本裡 有非常明確的寫到屆期後不能有專門供GSM使用的頻段 因此如果要有一個專門的GSM去吃既存用戶就會有問題
→
11/26 07:32,
所以到時台哥若是國內除中華2G最多用戶的話...呵呵
11/26 07:32
推
11/26 07:44,
專業文推，您通訊系？
11/26 07:44
推
11/26 07:45,
這一次台灣大到最後階段才宣布棄標... 下次換其他業
11/26 07:45
→
11/26 07:45,
者把頻譜標價堆高，台灣大也要含淚搶頻譜。
11/26 07:45
推
11/26 07:47,
就近期沒差 長期就...
11/26 07:47
推
11/26 07:54,
專業
11/26 07:54
推
11/26 07:56,
剛好要跳遠傳路過
11/26 07:56
推
11/26 08:00,
這個還好我看得略懂略懂 上次那篇完全天書XD
11/26 08:00
推
11/26 08:01,
台灣要漫遊亞太。但亞太有在建設嗎？
11/26 08:01
推
11/26 08:01,
專業，反正就是np np np嘍
11/26 08:01
推
11/26 08:31,
推
11/26 08:31
推
11/26 08:39,
你是頻譜系的
11/26 08:39
推
11/26 08:42,
推
11/26 08:42
推
11/26 08:51,
專業推！
11/26 08:51
推
11/26 08:52,
所以不管環境怎麼變化，選中華穩穩用絕對不會錯
11/26 08:52
推
11/26 08:55,
為什麼要這麼專業啦，我有點看不懂耶。
11/26 08:55
推
11/26 09:00,
推 有同感 台哥大低頻很強 高頻之後會很慘
11/26 09:00
→
11/26 09:01,
亞太現在重點在等合併通過 應該就會大舉布建了
11/26 09:01
這個現在各家都在看亞太是不是會蓋基地台 還是只是說說誆NCC而已
→
11/26 09:01,
除非台哥大未來是打算跟郭董借2.6
11/26 09:01
推
11/26 09:10,
成本省10億 但是收入不見得少10億 所以划算XD(疑?
11/26 09:10
推
11/26 09:12,
是說米國幅員廣大 低頻需求相對重要阿 :P
11/26 09:12
低頻當然重要 但是V或A家也是會想在都會區用small cell 這就非高頻不可
推
11/26 09:13,
大概被競爭對手滲透了吧…
11/26 09:13
→
11/26 09:13,
V和A有興趣也是正常的 不過結果是怎樣還難說就是XD
11/26 09:13
推
11/26 09:21,
推～專業想知道台哥到底在想什麼？
11/26 09:21
推
11/26 09:24,
應該是不標也沒差吧 689(24)退佣就能夠有一大堆用戶
11/26 09:24
→
11/26 09:24,
了
11/26 09:24
推
11/26 09:30,
吃台星就好了
11/26 09:30
還有 52 則推文
還有 4 段內文
推
11/26 13:20,
您乎略了單一業者可標得之頻譜上限，未來1800的C6
11/26 13:20
→
11/26 13:21,
台灣大會有機會非搶不可，搶下來也有優勢，不用再
11/26 13:21
→
11/26 13:21,
多堆成本去搞2.6GHz
11/26 13:21
→
11/26 13:22,
中華：10 @900 + 25 @1800 + 20~30 @2600 =55~65MHz
11/26 13:22
→
11/26 13:23,
遠傳：10 @700 + 20 @1800 + 20~40 @2600 =50~70MHz
11/26 13:23
→
11/26 13:23,
台哥：20 @700 + 15 @1800 = 35 MHz
11/26 13:23
→
11/26 13:23,
如果中華遠傳真吞下夠寬的2.6GHz頻譜，那未來要再搶
11/26 13:23
→
11/26 13:24,
C6的機會會減少
11/26 13:24
→
11/26 13:25,
再者，2.6GHz要建置營運沒那麼快，如果台哥大有機會
11/26 13:25
→
11/26 13:26,
拿下15MHz的C6，屆時20MHz的700+30MHz1800，不會比
11/26 13:26
→
11/26 13:26,
另兩間來得差
11/26 13:26
推
11/26 13:33,
遠傳那邊我算錯，會是
11/26 13:33
→
11/26 13:33,
遠傳：10 @700 + 20 @1800 + 20~35 @2600 =50~65MHz
11/26 13:33
推
11/26 13:36,
樓上的計算，FDD的部分要*2才會是總頻寬
11/26 13:36
推
11/26 13:38,
是的，我follow原po的計算，只看DL的部份
11/26 13:38
→
11/26 13:42,
只提點原PO一件事，3G的執照因為是採拍賣制，所以
11/26 13:42
→
11/26 13:43,
有來標的業者就是花那筆錢標到15年的使用權，不是
11/26 13:43
→
11/26 13:45,
說像2G採審議制那樣到期了還能多喬幾年
11/26 13:45
先說總頻寬的部分 目前是460MHz 目前依照交通部的頻率供應計畫 預計會在這兩年釋出的部分有 285MHz 包括下列頻段 800MHz 15MHz x 2 1800MHz 15MHz x 2 1900MHz 40MHz 2.1GHz 60MHz x 2 2.1GHz (TDD) 15MHz 2.3GHz 50MHz 也就是說 未來兩年總頻寬高達745MHz 三分之一的上限是248MHz 算250MHz好了 低頻的總頻寬加計800MHz之後會是180MHz 三分之一的上限是60MHz (30MHz x 2) 中華就算標了D3D4 30MHz x 2來說 總頻寬不過130MHz 10MHz x 2 @900MHz + 25MHz x 2 @1800MHz + 30MHz x 2 @2600MHz 也就是說 中華在下一次的競標 完全有能力拿下60MHz x 2的頻譜 先拿800MHz來補低頻 再拿滿1800MHz 還可以拿個30MHz x 2的2.1GHz? 中華只要拿錢猛砸 像當年標C5那樣 C6完全是中華囊中物 除非到時候NCC在1800MHz搞了什麼限制 比方說上限30MHz之類的 中華也會再去拿個5MHz的 所以講頻譜上限是沒意義的 因為三大完全不會有這個問題 最後是3G執照是不是可以換照 是有疑問的 因為法規只說主管機關另定之 如果是比照香港模式 各家留5MHz做CSFB 剩40MHz拿出來拍賣 然後援引這次的法規 規定特許費按照拍賣結果的平均每MHz價格計算 並不是完全沒有可行性
推
11/26 16:15,
專業分析不推不行
11/26 16:15
推
11/26 16:56,
專業推 現階段的強大 不代表2018後仍有優勢
11/26 16:56
推
11/26 17:09,
棍 剛NP台灣的我哭哭了
11/26 17:09
→
11/26 19:56,
台灣哪裡有多的地方可以架一堆2600機台
11/26 19:56
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.102.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1448546243.A.09B.html
推
11/26 22:08, , 1F
NCC說亞太和國碁都需到規定基站才能合併 還說沒建設
11/26 22:08, 1F
→
11/26 22:14, , 2F
2600很少地方會建 訊號比3G的2100還差 很多手機也都
11/26 22:14, 2F
→
11/26 22:15, , 3F
不支援 根本2600不會積極拿來用 不知一堆人看這麼重
11/26 22:15, 3F
→
11/26 22:15, , 4F
做啥
11/26 22:15, 4F
→
11/26 22:17, , 5F
以台灣民眾對基地台的嫌惡及電信商的效率 2600派上
11/26 22:17, 5F
→
11/26 22:18, , 6F
用場不知道要等多久哩(遠目)
11/26 22:18, 6F
→
11/26 22:19, , 7F
2600涵蓋小要建很多才行遇到抗拆機率更高
11/26 22:19, 7F
→
11/26 22:20, , 8F
種種原因電信公司都不會積極拿來用
11/26 22:20, 8F
→
11/26 22:21, , 9F
這次根本就是被逼著去標的 其實大家都不想標
11/26 22:21, 9F
推
11/26 22:31, , 10F
不想標還演戲全套做足出價7x回沒結束耶?
11/26 22:31, 10F
推
11/26 22:39, , 11F
立法院的250億元歲入目標還沒到 中華被迫1打3吧
11/26 22:39, 11F
→
11/26 23:33, , 12F
支援B7的手機比B28還多吧...
11/26 23:33, 12F
→
11/27 00:45, , 13F
2.6GHz的設備生態遠勝700MHz
11/27 00:45, 13F
→
11/27 00:46, , 14F
small cell 也macro更不容易被發現
11/27 00:46, 14F
推
11/27 02:38, , 15F
對幾大主要設備商來說，已經沒什麼設備生態的問題了
11/27 02:38, 15F
→
11/27 03:39, , 16F
其實合併反而綁手綁腳，現在這樣曖昧對台哥比較方便
11/27 03:39, 16F
‣ 更多 lne 的文章
文章代碼(AID): #1MLm_32R (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 lne 的文章
文章代碼(AID): #1MLm_32R (MobileComm)