Re: [新聞] 4G競標 台灣大哥大棄權退出

看板MobileComm作者 (savant)時間10年前 (2015/11/26 04:54), 編輯推噓62(63推 1噓 53→)
留言117則, 60人參與, 6年前最新討論串3/7 (看更多)
台哥大退出這次真的是跌破一堆人眼鏡 綜觀全世界的電信業者，台哥大可能真的是唯一放棄2.6GHz的「國內大業者」 國際趨勢是，大業者除了15-20MHz的FDD以外，再多拿個25MHz的TDD比比皆是 連Verizon這種大咖，之前都還跟Sprint協商要買2.6GHz的頻譜來用 就知道2.6GHz其實也不是多難用的頻段，主要還是看怎麼用 2.6GHz是最早被釋出的幾個LTE頻段之一，設備的成熟度高，跟1800MHz、2.1GHz不相上下 相比起1800MHz、2.1GHz，雖然coverage比較小，但是有他的優點 1. 2.1GHz現在還被3G佔著，即使107年底屆期釋出，台哥大應該也還有兩三百萬用戶 而且如果台哥大打算把GSM全部拆掉，2.1GHz勢必要留下做CSFB的語音 2.1GHz就算能標到大頻寬，在VoLTE還沒成熟前，能放多少還是問題 而且2.1GHz要轉LTE使用最快也是要等到109年 2.6GHz明年馬上就能用 2. 2.6GHz的coverage小是缺點也是優點，因為coverage小，所以在建基地台不用 搞天線優化，足夠的站距下，全向天線亂打也不會自己打死自己 再加上未來small cell或pico cell的管制密度會降低， 相較傳統的macro或micro基站，small cell的發射功率低、體積小好布建， 基地台住抗的壓力也會相對比較小 3. 低頻因為coverage大，天線不調好就會把鄰近的基站打掛，在人口密集區不好用 但2.6GHz非常適合在人口密集區做大量的布建，提高網路容量 所以專挑特定區域投放2.6GHz的基站其實對服務品質提升是有幫助的 而且因為不用搞全區覆蓋，相對的CAPEX跟OPEX也沒想像中高 再從國內三大的競爭來看 台哥大真的有頻譜優勢到可以這麼大氣不標嗎？ 1. 台哥大跟遠傳的1800MHz，雙方約定105年2月要繳回，除非台哥大鐵了心要違約 不然遠傳明年即將可以取得1800MHz連續20MHz的頻寬 再加上這次2.6GHz如果標到20MHz 不要說CA 光是1800MHz打底+2.6GHz補洞 只要不亂搞，遠傳真的頗有看頭，台哥大哪有頻譜優勢？ 2. 台哥大雖然號稱700MHz有20MHz、1800MHz有15MHz，但是700MHz畢竟沒有1800MHz好用 不論是設備成熟度或是其他700MHz頻段上干擾的因素， 台哥大的基站建設已經從700MHz轉向以1800MHz為主，這是業內公開的秘密 但是台哥大在1800MHz上面，實際上目前只有10MHz可以做LTE，另外的5MHz 得等中華電信繳回1800MHz的GSM執照才能投入使用，以目前中華2G的用戶數+競爭因素 中華大概也會等106年年中屆期才會繳回 也就是說三大的頻譜戰力(高頻)將會是 105年(台哥大約定繳回)： 中華：15MHz @1800MHz + 20MHz or 30MHz @2600MHz 台哥：10MHz @1800MHz 遠傳：20MHz @1800MHz + 20MHz @2600MHz 106年中(GSM屆期繳回)： 中華：25MHz @1800MHz + 20MHz or 30MHz @2600MHz 台哥：15MHz @1800MHz 遠傳：20MHz @1800MHz + 20MHz @2600MHz 頻譜是行動通訊的基本，整個被拉開一截，台哥大的頻譜總量恐怕會是三大最弱 3. 台哥大說NCC在2017年會釋出1800MHz C6跟2.1GHz 所以頻譜不怕不夠 首先1800MHz的C6是你說拿就拿的嗎？問過中華電信了嗎？ 再來2.1GHz現在還有3G屆期是不是會延照的不確定因素 如果這一兩年VoLTE搞的起來 2.1GHz應該會如期釋出，但可以使用的時間也是109年開始 萬一VoLTE還是這死樣子，3G屆期就算讓每一家保留5MHz做CSFB語音服務 能釋出的頂多40MHz，中華若拿走至少10MHz，台哥大想拿30MHz，當遠傳都死了？ 而且搞不好原頻段保留只能做3G 那台哥大就真的GG了 4. 有人會想說台哥大沒標到沒關係，跟亞太買就好啦，正因為如此才會買不成 台哥大之前買國碁5MHz，還可以說是因為亞太國碁合併，低頻超標所以轉讓 只是轉讓對象不是遠傳中華，所以同業才在那邊鬼叫 現在台哥大跟亞太有借用網路的事還沒解，亞太之前也說他們缺高頻要標 結果你亞太標到高頻一轉手就賣給台哥大，這不是圍標什麼是圍標？ 就等著看你們下次競標會不會被圈成聯合申請人還是同一申請人 (這次競標前 中華、遠傳、星星都強力主張台哥大跟亞太應該只能出一家來標 但亞太跟台哥大堅持他們是各玩各的，NCC最後是讓兩家來標) 所以至少短期3-5年來看，台哥大跟亞太之間2.6GHz的轉讓應該不會發生 就算這兩家真的有種申請，被NCC否決的機會也很大，但中長期來看不是不可能就是 簡單講，台哥大這次棄標除了省下的標金，加上未來17年的頻率使用費跟基站建設維運 每一年的資本支出跟折舊攤提 應該可以省10億，在財務績效上肯定是有幫助 但是從競爭上來看，因為頻譜的差距，會跟中華差距越拉越大，甚至可能從老二變老三 而且如果要挽回頻譜劣勢，接著1800MHz跟2.1GHz的競標就會有較大的壓力 這次省下56-58億的標金，下次連本帶利吐回去的機會很大 頻譜這東西就是要用到的時候才會想說當初怎麼不多標一點 人家Verizon跟AT&T滿手的頻譜，現在美國要標600MHz，一樣放話要掃光 台哥大說未來3-5年夠用，夠用也是要看怎麼個夠法， 不要到時候人家3CA高鐵掛TURBO，你還2CA自以為自強號跑很快 ※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言： : : 推 Quentin5566 : 2600頻段沒用 這個頻段訊號好廣設基地台… 11/25 17:51 : : → Quentin5566 : 也就是基地台要架在你家旁邊 訊號才會好… 11/25 17:52 : : 推 john0312 : 2600大概都會區有效吧 11/25 17:57 : : → poi96300 : 另外以台灣看到基地台就跟看到鬼一樣 老實說2600非 11/25 18:38 : : → poi96300 : 常不樂觀 11/25 18:38 : : 推 DynaxBill : 基地台有沒有多頻天線 每家都這麼多頻段 共構下來 11/25 18:39 : : → DynaxBill : 天線數量好驚人 (2100+700+1800+2600)*三個方向*數 11/25 18:39 : : → DynaxBill : 家業者… 11/25 18:39 : : 推 maxw1102 : 事情的發展還有得瞧...不見得2600就是比較吃虧跟吃 11/25 18:50 : : 推 atb : 2.6GHz是補室內用的 11/25 20:31 : : → jeff101234 : 2600很有可能大部分地方都沒基地台 僅設在人口密集 11/25 22:02 : : → yixianl : 2600比3G的2100涵蓋還小 台星搞了這麼多年才有現在 11/25 22:24 : : → yixianl : 涵蓋 台星想不開才去標2600 11/25 22:25 : : → yixianl : 台星目前只有5MHz也一堆人在推沒人在乎何必去搶2600 11/25 22:27 : : → jeff101234 : 一堆人在推是哪個平行時空._. 貪便宜才是真的 11/25 22:29 : : → jeff101234 : 不過2600救不了現狀是事實.... 11/25 22:29 : : 推 hrjesus : 沒實體網絡的星星難賺。。。 11/25 22:32 : 吃2600手機的用戶 家用的Wifi應該會非常的痛苦 : 因為2600是會打到wifi 2.4G 近距離的wifi可能沒有影響 : 當你在上廁所或者是離AP比較遠一點的房間就知道了...跟usb3.0有的比 : 基本上Wifi跟2600是互相干擾 但是手機一般都會裝WiFi的saw/baw filter : 所以LTE比較不怕被干擾 因為他們本來就預期會被干擾所以會加 : 但是WiFi AP跟電腦就不一定會有LTE filter了 尤其是比較舊的硬體基本上就是gg : 有一些比較新的設備為了cost down也不會加 哪些客人會加哪些不會加我也不想透漏 : so...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.102.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1448484891.A.068.html
推
11/26 06:00, , 1F
專業文！
11/26 06:00, 1F
推
11/26 06:34, , 2F
看得我都想跟台哥大解約了
11/26 06:34, 2F
推
11/26 06:47, , 3F
還好現在只有30個月的合約
11/26 06:47, 3F
推
11/26 07:11, , 4F
台哥大不能走現在漫遊模式吃亞太嗎？
11/26 07:11, 4F
→
11/26 07:14, , 5F
推分析，台哥大不知打什麼算盤
11/26 07:14, 5F
推
11/26 07:16, , 6F
補推
11/26 07:16, 6F
推
11/26 07:19, , 7F
快推不然別人以為我看得懂
11/26 07:19, 7F
推
11/26 07:20, , 8F
推專業
11/26 07:20, 8F
推
11/26 07:31, , 9F
中華如果被強迫吃下所有2G用戶 肯定不用自家900那段
11/26 07:31, 9F
→
11/26 07:32, , 10F
所以到時台哥若是國內除中華2G最多用戶的話...呵呵
11/26 07:32, 10F
推
11/26 07:44, , 11F
專業文推，您通訊系？
11/26 07:44, 11F
推
11/26 07:45, , 12F
這一次台灣大到最後階段才宣布棄標... 下次換其他業
11/26 07:45, 12F
→
11/26 07:45, , 13F
者把頻譜標價堆高，台灣大也要含淚搶頻譜。
11/26 07:45, 13F
推
11/26 07:47, , 14F
就近期沒差 長期就...
11/26 07:47, 14F
推
11/26 07:54, , 15F
專業
11/26 07:54, 15F
推
11/26 07:56, , 16F
剛好要跳遠傳路過
11/26 07:56, 16F
推
11/26 08:00, , 17F
這個還好我看得略懂略懂 上次那篇完全天書XD
11/26 08:00, 17F
推
11/26 08:01, , 18F
台灣要漫遊亞太。但亞太有在建設嗎？
11/26 08:01, 18F
推
11/26 08:01, , 19F
專業，反正就是np np np嘍
11/26 08:01, 19F
推
11/26 08:31, , 20F
推
11/26 08:31, 20F
推
11/26 08:39, , 21F
你是頻譜系的
11/26 08:39, 21F
推
11/26 08:42, , 22F
推
11/26 08:42, 22F
推
11/26 08:51, , 23F
專業推！
11/26 08:51, 23F
推
11/26 08:52, , 24F
所以不管環境怎麼變化，選中華穩穩用絕對不會錯
11/26 08:52, 24F
推
11/26 08:55, , 25F
為什麼要這麼專業啦，我有點看不懂耶。
11/26 08:55, 25F
推
11/26 09:00, , 26F
推 有同感 台哥大低頻很強 高頻之後會很慘
11/26 09:00, 26F
→
11/26 09:01, , 27F
亞太現在重點在等合併通過 應該就會大舉布建了
11/26 09:01, 27F
→
11/26 09:01, , 28F
除非台哥大未來是打算跟郭董借2.6
11/26 09:01, 28F
推
11/26 09:10, , 29F
成本省10億 但是收入不見得少10億 所以划算XD(疑?
11/26 09:10, 29F
推
11/26 09:12, , 30F
是說米國幅員廣大 低頻需求相對重要阿 :P
11/26 09:12, 30F
推
11/26 09:13, , 31F
大概被競爭對手滲透了吧…
11/26 09:13, 31F
→
11/26 09:13, , 32F
V和A有興趣也是正常的 不過結果是怎樣還難說就是XD
11/26 09:13, 32F
推
11/26 09:21, , 33F
推～專業想知道台哥到底在想什麼？
11/26 09:21, 33F
推
11/26 09:24, , 34F
應該是不標也沒差吧 689(24)退佣就能夠有一大堆用戶
11/26 09:24, 34F
→
11/26 09:24, , 35F
了
11/26 09:24, 35F
推
11/26 09:30, , 36F
吃台星就好了
11/26 09:30, 36F
推
11/26 09:36, , 37F
不過中華換蔡董後就不太願意花錢，4G站台建設算各業
11/26 09:36, 37F
→
11/26 09:36, , 38F
者最少，未來再觀察吃到飽狀況及建設進度，才能評
11/26 09:36, 38F
→
11/26 09:36, , 39F
估誰的整體品質較佳了
11/26 09:36, 39F
還有 38 則推文
→
11/26 12:05, , 78F
2600涵蓋小要建更多基地台遇到抗拆機率更高
11/26 12:05, 78F
→
11/26 12:06, , 79F
中華頻譜帳面這麼好看 怎麼使用者哀哀叫 慢得要命
11/26 12:06, 79F
推
11/26 12:07, , 80F
只有北部中華唉吧 南部沒倒是什麼問題
11/26 12:07, 80F
→
11/26 12:09, , 81F
2600只是電信公司給政府面子去標 標這頻段用處不大
11/26 12:09, 81F
→
11/26 12:11, , 82F
看看這篇吧 https://goo.gl/JmxxVp
11/26 12:11, 82F
→
11/26 12:14, , 83F
4G建設也才一兩年而已還有很多要建
11/26 12:14, 83F
→
11/26 12:15, , 84F
現在涵蓋都虛報 等建完整速度就上來了
11/26 12:15, 84F
推
11/26 12:25, , 85F
專業 但看不懂 = =
11/26 12:25, 85F
推
11/26 12:26, , 86F
有料有推 優質文捏
11/26 12:26, 86F
→
11/26 13:18, , 87F
我比較想知道Band 7 有這麼重要嗎
11/26 13:18, 87F
推
11/26 13:20, , 88F
只有我懷疑人體會不會被電磁破打爆嗎
11/26 13:20, 88F
推
11/26 13:20, , 89F
您乎略了單一業者可標得之頻譜上限，未來1800的C6
11/26 13:20, 89F
→
11/26 13:21, , 90F
台灣大會有機會非搶不可，搶下來也有優勢，不用再
11/26 13:21, 90F
→
11/26 13:21, , 91F
多堆成本去搞2.6GHz
11/26 13:21, 91F
→
11/26 13:22, , 92F
中華：10 @900 + 25 @1800 + 20~30 @2600 =55~65MHz
11/26 13:22, 92F
→
11/26 13:23, , 93F
遠傳：10 @700 + 20 @1800 + 20~40 @2600 =50~70MHz
11/26 13:23, 93F
→
11/26 13:23, , 94F
台哥：20 @700 + 15 @1800 = 35 MHz
11/26 13:23, 94F
→
11/26 13:23, , 95F
如果中華遠傳真吞下夠寬的2.6GHz頻譜，那未來要再搶
11/26 13:23, 95F
→
11/26 13:24, , 96F
C6的機會會減少
11/26 13:24, 96F
→
11/26 13:25, , 97F
再者，2.6GHz要建置營運沒那麼快，如果台哥大有機會
11/26 13:25, 97F
→
11/26 13:26, , 98F
拿下15MHz的C6，屆時20MHz的700+30MHz1800，不會比
11/26 13:26, 98F
→
11/26 13:26, , 99F
另兩間來得差
11/26 13:26, 99F
推
11/26 13:33, , 100F
遠傳那邊我算錯，會是
11/26 13:33, 100F
→
11/26 13:33, , 101F
遠傳：10 @700 + 20 @1800 + 20~35 @2600 =50~65MHz
11/26 13:33, 101F
推
11/26 13:36, , 102F
樓上的計算，FDD的部分要*2才會是總頻寬
11/26 13:36, 102F
推
11/26 13:38, , 103F
是的，我follow原po的計算，只看DL的部份
11/26 13:38, 103F
→
11/26 13:42, , 104F
只提點原PO一件事，3G的執照因為是採拍賣制，所以
11/26 13:42, 104F
→
11/26 13:43, , 105F
有來標的業者就是花那筆錢標到15年的使用權，不是
11/26 13:43, 105F
→
11/26 13:45, , 106F
說像2G採審議制那樣到期了還能多喬幾年
11/26 13:45, 106F
推
11/26 16:15, , 107F
專業分析不推不行
11/26 16:15, 107F
推
11/26 16:56, , 108F
專業推 現階段的強大 不代表2018後仍有優勢
11/26 16:56, 108F
推
11/26 17:09, , 109F
棍 剛NP台灣的我哭哭了
11/26 17:09, 109F
→
11/26 19:56, , 110F
台灣哪裡有多的地方可以架一堆2600機台
11/26 19:56, 110F
推
11/26 21:55, , 111F
跟超商合作
11/26 21:55, 111F
推
11/27 15:32, , 112F
1.gsm 台哥大應該會撐到2017，執照到期基地台不拆要
11/27 15:32, 112F
→
11/27 15:32, , 113F
留著生蚊子？2. ncc已說3g不延照直接重新釋照了。
11/27 15:32, 113F
推
11/27 17:14, , 114F
專業
11/27 17:14, 114F
推
11/28 09:10, , 115F
沒加上亞太？
11/28 09:10, 115F
推
11/30 16:22, , 116F
專業
11/30 16:22, 116F
推
01/29 04:45, 6年前 , 117F
朝聖推 真的蠻精闢的
01/29 04:45, 117F
‣ 更多 oneface 的文章
文章代碼(AID): #1MLY0R1e (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 oneface 的文章
文章代碼(AID): #1MLY0R1e (MobileComm)