[新聞] 墮落的開端？前設計師：蘋果迎合市場，卻正在摧毀設計！

看板MobileComm作者 (這不客觀啊)時間10年前 (2015/11/21 18:12), 編輯推噓34(34推 0噓 40→)
留言74則, 43人參與, 最新討論串1/1
墮落的開端？前設計師：蘋果迎合市場，卻正在摧毀設計！ 心得： 我覺得講這種東西很無聊啦 誰規定一家公司設計要貫徹始終 實在話就是有錢賺、迎合大家口味的設計就是好設計啊 甚至說 那個當年的設計 莫名其妙的延續還能受到歡迎 我覺得真的很像是信仰啦 像是返回鍵這種東西 我只能說 加了應該只會減少銷量 甚至反而造成大家對蘋果東西意願降低 怎麼會是好主意呢？ 內文： 蘋果（Apple Inc.）向來因高質感的設計、先進的創新在科技界獨樹一格，更成為「潮流」、「時尚」的代名詞。不過，若仔細觀察的話，就會發現特別是在這兩年間，蘋果的產品設計有不小的改變。近日，兩位已從蘋果離職的「元老級」設計師在國外媒體撰文指出，蘋果已經丟掉設計的初心，不斷朝著討好市場的方向靠攏。他們認為蘋果這樣做，是在「摧毀」設計。 Don Norman 和 Bruce Tognazzini 曾在蘋果擔任產品設計師，Bruce Tognazzini 是蘋果第 66 號員工，也是第一版人機介面的創始者；Don Norman 則在 1993 至1996 年間於蘋果負責用戶體驗相關工作。這兩位元老級的前員工向 Co.Design 投稿指出「蘋果正在摧毀設計」（Apple is destroying design）。 他們認為，雖然現在的蘋果產品在外型上越來越好看，但這美麗的外觀背後卻付出了極大的代價。「蘋果失去了好設計的基本原則─可發現性、回饋、修復等特點。蘋果不斷追求外觀的美麗，設計出像 San Fransisco 這麼細、對比度如此低的字體，但卻沒有想到用戶使用起來的感覺。」 此外，蘋果產品沒有像 Android 產品一樣有個萬用的返回鍵、有太多「隱藏版」的功能，以及看重視覺上的簡潔過於使用便利性，這些都讓兩位設計師批評。 Don Norman 和 Bruce Tognazzini 認為，好的設計除了要吸引人以外，更重要的是滿足用戶在使用上的需求，更要兼顧簡單易懂的使用方式；蘋果最初的設計理念是以用戶為中心，但顯然地，蘋果在這條路上已經迷失了，被現今的潮流和市占率左右。更令他們擔憂的是，因著蘋果這樣的設計風格已經在這幾年來成為潮流，其他廠商一屁股跟在蘋果後面仿效學習，如此發展下去，未來甚至可能影響科技產品之外的產品，並帶來負面效果。 http://3c.ltn.com.tw/news/21591 -- Sent From My iPhone 6s Plus (TSMC). -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.11.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1448100748.A.E60.html
→
11/21 18:15, , 1F
蘋果最初的設計理念..是以用戶為中心?
11/21 18:15, 1F
推
11/21 18:21, , 2F
所以他是"前"設計師
11/21 18:21, 2F
推
11/21 18:23, , 3F
而且1993-1996正是蘋果快倒掉的時期
11/21 18:23, 3F
推
11/21 18:24, , 4F
我果的核心理念就是重新定義
11/21 18:24, 4F
→
11/21 18:25, , 5F
who care,現在是蘋果最賺錢的時候，不迎合市場難道
11/21 18:25, 5F
→
11/21 18:25, , 6F
出手機是為了時尚
11/21 18:25, 6F
推
11/21 18:31, , 7F
1993-1996做出來的東西才是用戶體驗最爛的好嗎.....
11/21 18:31, 7F
→
11/21 18:31, , 8F
不過不可否認iOS功能變多操作也愈來愈複雜了
11/21 18:31, 8F
→
11/21 18:33, , 9F
賈伯斯表示：..............
11/21 18:33, 9F
→
11/21 18:34, , 10F
以前我覺得蘋果帶領潮流與時尚
11/21 18:34, 10F
→
11/21 18:34, , 11F
現在跟在三星後面追潮流
11/21 18:34, 11F
推
11/21 18:43, , 12F
假boss之後的ip真的很醜
11/21 18:43, 12F
推
11/21 18:59, , 13F
蘋果有美麗的外觀...?我覺得只到5S為止XDDD
11/21 18:59, 13F
推
11/21 19:00, , 14F
蘋果就是在吃老本，但是老本還可以吃很久因為其他
11/21 19:00, 14F
→
11/21 19:00, , 15F
的一個能打的
11/21 19:00, 15F
推
11/21 19:09, , 16F
反正果粉只看logo
11/21 19:09, 16F
推
11/21 19:14, , 17F
如果說不看外表的話, 功能上是不錯的嗎~?
11/21 19:14, 17F
→
11/21 19:18, , 18F
討厭果粉 但這種離職了還拿前東家嘴炮自抬身價炒作
11/21 19:18, 18F
→
11/21 19:18, , 19F
自己的...還真是厚臉皮
11/21 19:18, 19F
→
11/21 19:21, , 20F
賈伯斯時代設計的iphone是賈伯斯想要的手機 不是消
11/21 19:21, 20F
→
11/21 19:22, , 21F
費者想要的手機 所以沒有USB 電池內建 在當時是異類
11/21 19:22, 21F
推
11/21 19:22, , 22F
我是覺得設計師沒說錯，當初Jobs的產品問題較少
11/21 19:22, 22F
→
11/21 19:24, , 23F
現在為了推出而推出,消費者當實驗,失去了蘋果的價值
11/21 19:24, 23F
→
11/21 19:24, , 24F
問題少是因為以前賣得沒現在多
11/21 19:24, 24F
→
11/21 19:25, , 25F
賈伯斯時代的手機問題有少過嗎
11/21 19:25, 25F
→
11/21 19:26, , 26F
Jobs是苛求再苛求，近趨完美才肯放手推出
11/21 19:26, 26F
→
11/21 19:27, , 27F
ios問題有現在多嗎？
11/21 19:27, 27F
推
11/21 19:29, , 28F
確實iphone4的天線事件是jobs所謂的完美手機
11/21 19:29, 28F
推
11/21 19:31, , 29F
iphone從沒完美過╮(ˊ～ˋ )╭ 那是果粉在說的
11/21 19:31, 29F
→
11/21 19:31, , 30F
iOS的大頭在庫克上位候就走了 不知道是不是因為這樣
11/21 19:31, 30F
→
11/21 19:31, , 31F
問題才那麼多
11/21 19:31, 31F
→
11/21 19:33, , 32F
相對比較的話..我是感覺現在的蘋果問題比以前多
11/21 19:33, 32F
推
11/21 19:36, , 33F
1993-1996 難怪被fire
11/21 19:36, 33F
推
11/21 20:00, , 34F
iOS設計真的爛，看看Youtube調字幕大小還要進系統設
11/21 20:00, 34F
→
11/21 20:00, , 35F
定裡找，很不人性化
11/21 20:00, 35F
→
11/21 20:02, , 36F
那時候不是快倒了
11/21 20:02, 36F
推
11/21 20:16, , 37F
現在的Apple只是在吃老本。整體上的使用者體驗越來
11/21 20:16, 37F
→
11/21 20:16, , 38F
盾，要不是有蘋果Logo加持，只會讓人覺得是山寨Appl
11/21 20:16, 38F
推
11/21 20:27, , 39F
不要啊 蘋果要繼續完美無瑕下去
11/21 20:27, 39F
→
11/21 20:34, , 40F
YouTube app 自己設計公認的爛不要亂牽拖啊 XD
11/21 20:34, 40F
→
11/21 20:34, , 41F
而且還是兩大陣營使用者一致認同... 新版更慘，沒救
11/21 20:34, 41F
推
11/21 20:44, , 42F
youtube app真的越改越差 不知道在幹嘛
11/21 20:44, 42F
→
11/21 20:45, , 43F
5S之後的設計真的醜
11/21 20:45, 43F
→
11/21 21:04, , 44F
超爛的 拜託大家別跟我搶
11/21 21:04, 44F
→
11/21 21:13, , 45F
抄襲hTC
11/21 21:13, 45F
→
11/21 21:17, , 46F
隱藏性的功能在force touch會更明顯...
11/21 21:17, 46F
→
11/21 21:17, , 47F
因為你沒辦法統一每個app用它的語言,又不能一直提
11/21 21:17, 47F
→
11/21 21:18, , 48F
供玩家要怎麼用, 除非你一直在畫面某一處寫說明
11/21 21:18, 48F
→
11/21 21:19, , 49F
一個重UX的公司會做出像當年安卓menu鍵一樣錯誤的
11/21 21:19, 49F
→
11/21 21:19, , 50F
設計讓人覺得不可思議....
11/21 21:19, 50F
推
11/21 21:20, , 51F
1993~1996的「前蘋果」是最爛的那一梯。
11/21 21:20, 51F
推
11/21 21:26, , 52F
既然是第一版人機介面的創始者 那意思就是他在嫌的
11/21 21:26, 52F
→
11/21 21:26, , 53F
沒返回鍵是自己的設計喔?
11/21 21:26, 53F
推
11/21 21:37, , 54F
邏輯和理論都是信仰誕生之前才有意義的東西
11/21 21:37, 54F
→
11/21 21:38, , 55F
現在果粉們基本上就是閉著眼睛在買的
11/21 21:38, 55F
推
11/21 21:39, , 56F
的確是在吃老本。
11/21 21:39, 56F
推
11/21 21:46, , 57F
都是 app 問題，也是買一隻三萬怎可能接受有問題
11/21 21:46, 57F
推
11/21 22:42, , 58F
利益大於一切 不過是一只手機 講得好像可以拯救全世
11/21 22:42, 58F
→
11/21 22:42, , 59F
界
11/21 22:42, 59F
推
11/21 23:04, , 60F
推蘋果已失去價值
11/21 23:04, 60F
推
11/21 23:39, , 61F
消費者永遠不知道他們要的是什麼
11/21 23:39, 61F
推
11/21 23:52, , 62F
沒完全失去價值，但走下坡有感。
11/21 23:52, 62F
推
11/22 00:19, , 63F
有logo就無敵了
11/22 00:19, 63F
推
11/22 00:19, , 64F
創造不可能,跟創造可能，是不一樣的事情
11/22 00:19, 64F
推
11/22 00:20, , 65F
YouTube app是Google出的 怪手機？
11/22 00:20, 65F
推
11/22 02:07, , 66F
我也覺得apple越來越沒有質感
11/22 02:07, 66F
推
11/22 06:06, , 67F
蘋果以前是在開創市場，現在是在迎合市場。
11/22 06:06, 67F
→
11/22 08:17, , 68F
股東的利益大於使用者的體驗，對於版友的公司上層
11/22 08:17, 68F
→
11/22 08:17, , 69F
來說都一樣
11/22 08:17, 69F
推
11/22 08:36, , 70F
唐納諾曼.....人機界的傳奇人物
11/22 08:36, 70F
推
11/22 08:47, , 71F
開創市場而不迎合市場的下場就是柯達跟Nokia阿
11/22 08:47, 71F
推
11/22 11:53, , 72F
現在的iphone不過就是用IOS的智慧型手機，但價格比
11/22 11:53, 72F
→
11/22 11:54, , 73F
別家多3分之1，這1/3就是蘋果的超額利潤。
11/22 11:54, 73F
→
11/23 10:18, , 74F
I already fired you. Why are you still here!
11/23 10:18, 74F
‣ 更多 olmtw 的文章
文章代碼(AID): #1MK4ECvW (MobileComm)