[問題] 該忍嗎

看板MobileComm作者 (Inin O"__"O)時間8年前 (2015/10/30 22:11), 編輯推噓26(26推 0噓 41→)
留言67則, 36人參與, 最新討論串1/1
最近想換掉舊手機 可是這一代的安卓都問題重重 要不要等到下一代？ 會很久嗎？ 還是其實samsumg s6就可以入手了 有考慮這隻 想要可以用久一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.107.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1446214272.A.AC5.html
→
10/30 22:12, , 1F
問題重重? 不要挑 S810 的不就好了
10/30 22:12, 1F
→
10/30 22:13, , 2F
你只看ptt當然會覺得問題重重...
10/30 22:13, 2F
→
10/30 22:13, , 3F
大廠的手機都是出貨百萬支的,你來個問題重重看看
10/30 22:13, 3F
→
10/30 22:13, , 4F
我看可能哪一家公司搞一次就要倒掉了
10/30 22:13, 4F
推
10/30 22:15, , 5F
就像某牌雙芯，實際上買的人也不在乎，放寬心吧
10/30 22:15, 5F
→
10/30 22:15, , 6F
比如耗電問題
10/30 22:15, 6F
推
10/30 22:15, , 7F
S6很好啊！不然去買iPhone。問題重重機率差不多。
10/30 22:15, 7F
推
10/30 22:15, , 8F
這一代真的很多問題，建議再等二至三代
10/30 22:15, 8F
→
10/30 22:21, , 9F
你看ptt的話那你大概就不能拿智慧型吧...
10/30 22:21, 9F
→
10/30 22:26, , 10F
S6很不錯
10/30 22:26, 10F
推
10/30 22:29, , 11F
每一代都有不同問題
10/30 22:29, 11F
→
10/30 22:39, , 12F
同意每一代都有不同的問題，沒有完美的手機..
10/30 22:39, 12F
→
10/30 22:41, , 13F
聽說s820也會過熱
10/30 22:41, 13F
→
10/30 23:04, , 14F
忍無可忍就無需再忍
10/30 23:04, 14F
推
10/30 23:05, , 15F
孩子，出門走走。問題重重的是手機板的專家們
10/30 23:05, 15F
推
10/30 23:11, , 16F
誰跟你說這裡是手機版 明明是韓版qq
10/30 23:11, 16F
推
10/30 23:16, , 17F
認真推 S6跟6S Plus值得買
10/30 23:16, 17F
推
10/30 23:16, , 18F
奇怪，別人拿手機穩穩用兩年。使用者問題居多
10/30 23:16, 18F
→
10/30 23:17, , 19F
建議原PO用蘋果，手機絕對沒問題，有問題的是使用者
10/30 23:17, 19F
推
10/30 23:17, , 20F
S801的問題是?
10/30 23:17, 20F
推
10/30 23:18, , 21F
有點老了 後面更新會勘率XD
10/30 23:18, 21F
→
10/30 23:32, , 22F
有人提到 S801? 是 S810
10/30 23:32, 22F
推
10/30 23:42, , 23F
我樓上不就提到= =
10/30 23:42, 23F
推
10/30 23:43, , 24F
忍
10/30 23:43, 24F
→
10/30 23:43, , 25F
s801只有四核心而且不支援64位元 (好像一點都不重要
10/30 23:43, 25F
→
10/30 23:53, , 26F
就是他問 801 的問題我才問他前面有人提到嗎
10/30 23:53, 26F
→
10/30 23:54, , 27F
note5的評價不是不錯嗎
10/30 23:54, 27F
→
10/31 00:00, , 28F
獵戶座7420從S6 S6E S6A NOTE5 S6E+ 每隻都碼贏S810
10/31 00:00, 28F
→
10/31 00:01, , 29F
S810出的消息永遠是 過熱嗎？
10/31 00:01, 29F
→
10/31 00:09, , 30F
關掉PTT 一年不上 就不會問題重重了
10/31 00:09, 30F
→
10/31 00:24, , 31F
M01 也要順便關掉
10/31 00:24, 31F
→
10/31 00:29, , 32F
s6爽爽用中，預算夠建議直上note5
10/31 00:29, 32F
推
10/31 01:03, , 33F
PTT上90%以上的評價 在缺乏比較基礎上根本無感
10/31 01:03, 33F
→
10/31 01:05, , 34F
因為PTT很多的評價都是2極的
10/31 01:05, 34F
→
10/31 01:05, , 35F
現實的風向早就變了 (?)
10/31 01:05, 35F
→
10/31 01:05, , 36F
例如1~100有100個等級,鄉民評價大概只有好,爛,超爛
10/31 01:05, 36F
→
10/31 01:06, , 37F
最夯就iphone6s和A9了,確實他們不是最好的
10/31 01:06, 37F
→
10/31 01:06, , 38F
但打個分數我也會給他90分85分,上面有95分的同學
10/31 01:06, 38F
→
10/31 01:07, , 39F
鄉民大概就:Iphone6s輸了,拍照有夠差的
10/31 01:07, 39F
→
10/31 01:07, , 40F
重點是這個鄉民口中的評價可能有7成機率是聽來的
10/31 01:07, 40F
→
10/31 01:08, , 41F
所以我才會說, 你只看ptt你什麼都不用買了
10/31 01:08, 41F
推
10/31 01:09, , 42F
A9我本來也覺得用上OIS室內照會不錯
10/31 01:09, 42F
→
10/31 01:09, , 43F
不過不知道為什麼反而愛飆ISO 我還沒摸熟他的
10/31 01:09, 43F
推
10/31 01:10, , 44F
演算法特性XD
10/31 01:10, 44F
→
10/31 01:10, , 45F
所以目前的Sample 日拍都沒問題
10/31 01:10, 45F
→
10/31 01:10, , 46F
市內跟夜拍還要抓一下眉角 然後我有點懷疑
10/31 01:10, 46F
→
10/31 01:11, , 47F
A9的hdr就只是很單純的把亮部細節抓回來
10/31 01:11, 47F
→
10/31 01:11, , 48F
不是像以前一樣三張合併 所以才比較快wwww
10/31 01:11, 48F
→
10/31 01:11, , 49F
不然他的表現特色跟以前差蠻多的XD
10/31 01:11, 49F
推
10/31 02:21, , 50F
A9是很好的選擇 不過有某人加持 應該有跳水空間wwww
10/31 02:21, 50F
→
10/31 02:21, , 51F
w
10/31 02:21, 51F
推
10/31 02:25, , 52F
當初A9還沒發表前我po過一篇A9的把玩文章，說室內
10/31 02:25, 52F
→
10/31 02:25, , 53F
拍照輸蝴蝶三，還被許多人質疑有ois怎麼可能輸zzz,
10/31 02:25, 53F
→
10/31 02:25, , 54F
事實証明它的拍照的確不怎麼樣
10/31 02:25, 54F
→
10/31 02:28, , 55F
就…普通耶
10/31 02:28, 55F
推
10/31 02:43, , 56F
有ois室內有很進步空間 m9一開始照相也爛的跟鬼一樣
10/31 02:43, 56F
→
10/31 02:44, , 57F
htc跟三星不太一樣 上市了才慢慢調
10/31 02:44, 57F
推
10/31 04:10, , 58F
吐嘲人家手機的人，他手上那隻也未必完美
10/31 04:10, 58F
推
10/31 05:43, , 59F
s6 不錯 不是用高通s810 可以入手 價錢也降了不少了
10/31 05:43, 59F
推
10/31 08:50, , 60F
不，真的問題很大，建議再等個10年，整個產業大成
10/31 08:50, 60F
→
10/31 08:50, , 61F
熟再換
10/31 08:50, 61F
推
10/31 11:11, , 62F
有R20你就忍不住的~
10/31 11:11, 62F
推
10/31 12:29, , 63F
哦哦 同好 推一葛
10/31 12:29, 63F
推
10/31 13:05, , 64F
s6有當年m7剛出的神度 真的可以買
10/31 13:05, 64F
推
10/31 13:25, , 65F
s801再戰10年
10/31 13:25, 65F
→
10/31 18:28, , 66F
問題重重的定義？？？？？？？？？？？
10/31 18:28, 66F
推
11/01 15:52, , 67F
S6賣的差不是沒原因，根本沒有賣點
11/01 15:52, 67F
‣ 更多 KeepHard 的文章
文章代碼(AID): #1MCtg0h5 (MobileComm)