[情報] Android Central HTC A9 完整測評

看板MobileComm作者 (開發測試)時間10年前 (2015/10/29 17:13), 編輯推噓27(27推 0噓 28→)
留言55則, 35人參與, 最新討論串1/1
原文網址：http://tinyurl.com/o4hunjk 無聊的時候看到這篇文章 心血來潮大略翻譯一下 "這隻HTC製造外觀與iPhone相似的手機在許多地方讓人為之一亮 但是總體而言對於台灣的手機製造廠來說有些似是而非－尤其是對於美國以外的買者＂ 優點: 缺點： 性能表現良好 悲慘的電池續航 像樣的螢幕 英國售價過高 吸引人的外觀和結實的製造工藝 沒有打折的美國售價依然堪憂 HTC有史以來最好的相機 快速且準確的指紋辨識 總論： "HTC One A9 將自己處於一個中階及高階手機的模糊邊界" 硬體部分： "許多消費者會認為HTC是個抄襲者，但是不論它到底是不是，那根本不重要" "HTC的指紋識別做得非常非常的好" "HTC的調教讓定位中階的S617處理器，發揮的效能比我們原先預期的多" "非常小容量的電池，但至少你能很快充飽它" 軟體層面： 大家原本都會期待看到SenseUI會出些什麼新功能，但今年卻不是這樣 "大致上還是Sense，但很多地方Sense已經消失" "Android Marshmallow在非Nexus的手機上第一次出現，這的確有些吸引人" 電池續航： "A9的阿基里斯腱(致命缺點)就是令人失望的電池" http://tinyurl.com/of58e25 相機(最近板上最熱門話題)： "HTC修正了長久以來大家對其相機的抱怨" 剩下的大家就點進去原文看看囉 這篇英國的作者對於價格蠻有意見的 在英國好像NEXUS 6P跟A9是差不多價格的 底下國外網友討論也算蠻熱烈的 有人希望HTC能活下去XD 有人在爭論M7、M8哪支是HTC的巔峰 有人說HTC跟LG在爭最後一名(?? --
推
10/28 22:39,
自從我被插創見卡 就壞掉惹喔喔喔 腦袋一片空白
10/28 22:39
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.135.42.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1446110034.A.DE9.html
→
10/29 17:26, , 1F
果然續航還是堪憂
10/29 17:26, 1F
→
10/29 17:31, , 2F
推簽名檔
10/29 17:31, 2F
推
10/29 17:37, , 3F
我也絕不考慮A9 那電池一看就軟了
10/29 17:37, 3F
→
10/29 17:38, , 4F
就是一家死也不肯給大電池的廠商阿
10/29 17:38, 4F
推
10/29 17:39, , 5F
apple：不爽別買啊
10/29 17:39, 5F
推
10/29 17:40, , 6F
還是有人買啦放心
10/29 17:40, 6F
推
10/29 17:46, , 7F
簽名檔XD
10/29 17:46, 7F
→
10/29 17:47, , 8F
感覺A9+就是會出大電池，然後現在買的又被無視了
10/29 17:47, 8F
推
10/29 17:48, , 9F
A9+、A9+極光 準備好了！！
10/29 17:48, 9F
推
10/29 17:55, , 10F
S617現在看起來還是個雷貨?
10/29 17:55, 10F
→
10/29 17:58, , 11F
S617肯定比S615要好 但是電池請不要小氣..
10/29 17:58, 11F
推
10/29 17:59, , 12F
htc很愛在一些很棒的產品裡面留一個致命的缺點
10/29 17:59, 12F
推
10/29 18:02, , 13F
中階機就是這樣 硬要留一個缺陷給你
10/29 18:02, 13F
→
10/29 18:09, , 14F
28nm LP怎樣也贏不過28nm HPM或HPC+
10/29 18:09, 14F
→
10/29 18:09, , 15F
不過買手機就是買"沒那麼不滿"的吧 也沒啥好講
10/29 18:09, 15F
→
10/29 18:13, , 16F
當初電量補到2500至少進可攻退可守，有差異化電池也
10/29 18:13, 16F
→
10/29 18:14, , 17F
不會太小，現在剩售價問題了
10/29 18:14, 17F
推
10/29 18:14, , 18F
lp成本大勝呀
10/29 18:14, 18F
推
10/29 18:14, , 19F
那下面討論也太好笑XD
10/29 18:14, 19F
推
10/29 18:23, , 20F
同樣的續航在別的手機身上就會變成充比較快的優點了
10/29 18:23, 20F
→
10/29 18:41, , 21F
樓上 已經有人把它當成A9的優點啦 你LAG了
10/29 18:41, 21F
推
10/29 18:42, , 22F
這不是iphone的優點嗎
10/29 18:42, 22F
推
10/29 18:50, , 23F
明年該不會年初旗艦機是A9 plus
10/29 18:50, 23F
推
10/29 18:53, , 24F
這個電量圖一直在喚醒耶，感覺上也不會特別不堪啊
10/29 18:53, 24F
推
10/29 19:07, , 25F
非常小容量的電池，但至少你能很快充飽它XDXDXD
10/29 19:07, 25F
推
10/29 19:37, , 26F
魂體ˋ轉換 只用ㄧ次就滿魔 讚
10/29 19:37, 26F
推
10/29 19:42, , 27F
01有文章說續航比m9好耶
10/29 19:42, 27F
→
10/29 19:47, , 28F
喔樓上你不知道htc的旗艦都很可憐嗎？會被推新中階
10/29 19:47, 28F
→
10/29 19:47, , 29F
的xx文當反面教材
10/29 19:47, 29F
推
10/29 19:49, , 30F
只比待機m9電量大當然有優勢，但一般使用a9還是會
10/29 19:49, 30F
→
10/29 19:49, , 31F
贏。
10/29 19:49, 31F
→
10/29 20:01, , 32F
一般使用A9 > M9?? 哪來的數據? 在網頁瀏覽可是大輸
10/29 20:01, 32F
→
10/29 20:04, , 33F
然後A9 50%亮度比M9暗不少 影片播放也只小勝M9
10/29 20:04, 33F
→
10/29 20:13, , 34F
實際使用跟跑pcmark a9可以到6h47min m9約5h43min.
10/29 20:13, 34F
→
10/29 20:18, , 35F
但實際瀏覽網頁 還是輸阿=.= 用相同亮度看影片也輸
10/29 20:18, 35F
→
10/29 20:30, , 36F
你是說gsma網頁瀏覽5小時22分，這我很驚訝也存疑，
10/29 20:30, 36F
→
10/29 20:30, , 37F
但我尊重他們的測試，改天有空再來試看看，也許就是
10/29 20:30, 37F
→
10/29 20:30, , 38F
癥結所在。難道我太少上網了嗎？
10/29 20:30, 38F
推
10/29 20:34, , 39F
這有一個可以滿足兩邊的解釋阿
10/29 20:34, 39F
→
10/29 20:34, , 40F
就是M9的續航比悲劇還要更悲劇 這樣就都解釋得通了
10/29 20:34, 40F
→
10/29 20:41, , 41F
對啊！反正只要贏iphone就好了！愛鳳都尿袋幾年了。
10/29 20:41, 41F
→
10/29 20:41, , 42F
ip6s續航測試這麼優越，還是只能一天，怪事。
10/29 20:41, 42F
推
10/29 20:44, , 43F
哈哈崩潰硬要拖iPhone下水 6s電池只有A9的80%也要
10/29 20:44, 43F
→
10/29 20:44, , 44F
比
10/29 20:44, 44F
推
10/29 21:08, , 45F
嗯，解晰度是一半左右
10/29 21:08, 45F
推
10/29 21:16, , 46F
a9續航差講iPhone幹嘛
10/29 21:16, 46F
推
10/29 22:01, , 47F
崩崩了… 拖iPhone下水XDD
10/29 22:01, 47F
→
10/29 22:12, , 48F
跟2萬多開賣的M9比呢
10/29 22:12, 48F
推
10/29 22:16, , 49F
下單了GG
10/29 22:16, 49F
→
10/29 22:21, , 50F
某人之前不是拿什麼測試說m9續航不下m8，現在a9贏
10/29 22:21, 50F
→
10/29 22:21, , 51F
m9? 所以a9 > m8 ?
10/29 22:21, 51F
→
10/29 22:29, , 52F
別說啦 現在其它都是棄子 A9是唯一主打 誰敢說機海?
10/29 22:29, 52F
推
10/29 23:41, , 53F
現在A9贏M9是自己腦補來的嗎wwwww
10/29 23:41, 53F
推
10/30 02:16, , 54F
總論還蠻中肯
10/30 02:16, 54F
推
10/30 18:41, , 55F
a9的續航有比m7差嗎 想知道
10/30 18:41, 55F
‣ 更多 lt921205 的文章
文章代碼(AID): #1MCUDItf (MobileComm)