[情報] ePrice盲測解答.排名與感想

看板MobileComm作者 (寒光藍星)時間10年前 (2015/10/20 14:19), 10年前編輯推噓36(36推 0噓 87→)
留言123則, 31人參與, 最新討論串1/1
http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/102/4956763/1/ 答案已經公佈 結果是 排名-代號-手機型號-票數 1.C.Note5 -285票 2.D.G4 -61票 3.E.Z5 -28票 4.B.iphone6S+-24票 5.A.M9+極光 -14票 6.F.某價位7K相機-0票 感想: 這個結果在這裡沒有什麼波瀾 01 H版可是吵到不可開交...XDDD 不過這個測試圖放比較小張 雖說有裁切參考... 但照片大小比FB還小張... 顏色不好的G4及沒有自動HDR的M9+極光版吃了不少虧 細節模糊的Z5 6s+及顏色討喜的Note5可說比較占便宜 其實在自動拍攝的情況 除了最後一景的低光之外 這些場景上腳架好像也影響不了多大 這盲測的問題是少了室內景 由推文可知道此次全部答對者不少,應該是這幾年盲測玩多了...很多人都了解這幾廠 手機的特性(細節表現 顏色 廣角等等..) 兩年前歐帝斯大在01的盲測只有5個人左右全對(印象中) 這次可能有十幾個或幾十個.. 再一兩週等我M9+極光版及Z5借到手 就會玩玩盲測 至於A9或lumia 950等... 之後有機會再跟此次盲測的前兩或三名再來一攤 我考慮把景物大小縮到一樣...再裁剪同樣的相片尺寸做個千萬畫素左右的盲測 會比較費工 而且大家也不易用廣角去猜測手機 減少投票給自己喜歡的品牌機會 (我看到有推文寫..雖然E不是最好,但我投E...因為...它是...) 開不開自動HDR再想想 也許HDR表現會另設組別來測 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.237.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1445321965.A.DD7.html ※ 編輯: bluestaral (36.236.237.91), 10/20/2015 14:20:30
推
10/20 14:21, , 1F
不意外 韓係手機的天下
10/20 14:21, 1F
→
10/20 14:22, , 2F
玻璃碎一地大概又要說偏頗惹
10/20 14:22, 2F
推
10/20 14:23, , 3F
這樣測自動hdr真的比較合
10/20 14:23, 3F
→
10/20 14:23, , 4F
這次比價王下的留言反應我覺得還好
10/20 14:23, 4F
→
10/20 14:24, , 5F
01比較崩潰...不過那是因為被貼到H版
10/20 14:24, 5F
→
10/20 14:25, , 6F
貼到爽版可能就沒啥人理XDDD
10/20 14:25, 6F
推
10/20 14:25, , 7F
好久沒有去h版看崩潰了
10/20 14:25, 7F
→
10/20 14:25, , 8F
藍星大你怎麼看即將出的Lumia950(XL) ?
10/20 14:25, 8F
※ 編輯: bluestaral (36.236.237.91), 10/20/2015 14:26:42
→
10/20 14:26, , 9F
藍星大 : 你買一支 宅配給我 我就看到了
10/20 14:26, 9F
→
10/20 14:27, , 10F
沒碰過不知道..希望它低光能幹掉920
10/20 14:27, 10F
推
10/20 14:27, , 11F
7k相機0票也太扯 不知該高興還難過，最近想買二手rx
10/20 14:27, 11F
→
10/20 14:27, , 12F
100 m1約6.5k說 但m1 100%可以海放note5好幾條街才
10/20 14:27, 12F
→
10/20 14:27, , 13F
對
10/20 14:27, 13F
如果是夜拍及低光之外的景...我建議自己比過才知道
→
10/20 14:27, , 14F
那我920就能脫手了...XDDD
10/20 14:27, 14F
→
10/20 14:29, , 15F
m9極光這樣表現 感覺htc真的要倒了
10/20 14:29, 15F
→
10/20 14:30, , 16F
我是覺得在我的測法之下...M9+極光不會這麼弱
10/20 14:30, 16F
→
10/20 14:31, , 17F
手機已強大到白天可以和rx100拚了?真嚇人
10/20 14:31, 17F
之前盲測過了啊...因為大家看的是銳利度討喜度... 看這裡 https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1439137828.A.293.html
→
10/20 14:31, , 18F
但我不能保證它不會再墊底一次...投票的是大家
10/20 14:31, 18F
推
10/20 14:34, , 19F
只有辦盲測的人有心的話 隨便哪一隻都不會這麼弱 ><
10/20 14:34, 19F
→
10/20 14:35, , 20F
拍照的畫質是改不了的...問題是測法
10/20 14:35, 20F
→
10/20 14:35, , 21F
但我的測法一向就是那樣..可不會為誰有心
10/20 14:35, 21F
→
10/20 14:36, , 22F
我說的ePrice這個放張比FB還小圖的測法
10/20 14:36, 22F
→
10/20 14:37, , 23F
對LG本來就不太有利
10/20 14:37, 23F
推
10/20 14:37, , 24F
拍照的畫質是改不了? 手抖一下不就改了
10/20 14:37, 24F
推
10/20 14:38, , 25F
都用腳架了 抖屁
10/20 14:38, 25F
→
10/20 14:38, , 26F
手抖一下?你以為白天這麼容易抖?
10/20 14:38, 26F
→
10/20 14:38, , 27F
拍10張 選最爛的一張或最好的一張...
10/20 14:38, 27F
推
10/20 14:39, , 28F
不用跟v果粉認真啦藍星大
10/20 14:39, 28F
→
10/20 14:39, , 29F
我覺得要質疑的人可以去拿幾張拍拍比比
10/20 14:39, 29F
→
10/20 14:39, , 30F
這樣會比在旁邊亂嘴好...
10/20 14:39, 30F
→
10/20 14:40, , 31F
開始懷疑公正性惹 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
10/20 14:40, 31F
→
10/20 14:40, , 32F
還有只要是盲測...大家測的結果都差不多
10/20 14:40, 32F
→
10/20 14:40, , 33F
或是你認為每家盲測都是手抖一下?
10/20 14:40, 33F
→
10/20 14:41, , 34F
還是國內外各家都是針對品牌的手抖?
10/20 14:41, 34F
推
10/20 14:41, , 35F
懷疑公正性? 本版不是一直質疑其他測試的公正性?
10/20 14:41, 35F
因為輸不起啊 然後質疑者幾個?什麼叫一直質疑? 只要是輸不起的就會質疑啊... 但是比例多少?有5%嗎? 但我每測每墊底的HTC都買了15支了 對它還不夠支持?
還有 52 則推文
還有 4 段內文
推
10/20 16:09, , 88F
就是這張 細節S6很差 但M9的快下雨藍天更受不了
10/20 16:09, 88F
推
10/20 16:30, , 89F
h版是啥?我想看
10/20 16:30, 89F
推
10/20 16:30, , 90F
G4光線不好時用hdr感覺蠻油畫的...
10/20 16:30, 90F
→
10/20 16:31, , 91F
NE最近全國在特價16990 可惜只有白的....S5 7990
10/20 16:31, 91F
推
10/20 16:33, , 92F
藍星大可以試一下 G4室內 夜景有沒有開HDR哪個好
10/20 16:33, 92F
→
10/20 16:33, , 93F
我是覺得G4開HDR細節反而變弱了
10/20 16:33, 93F
→
10/20 16:33, , 94F
開過NE鏡頭是IMX240 沒記錯N4也是同一顆 為啥NE表現
10/20 16:33, 94F
→
10/20 16:34, , 95F
在評價中比N4好.........
10/20 16:34, 95F
→
10/20 16:37, , 96F
G4你用專業自動就不會油畫了
10/20 16:37, 96F
→
10/20 16:38, , 97F
它專業模式下是不會抹的,反過來說顆粒感重
10/20 16:38, 97F
→
10/20 16:38, , 98F
HDR細節變弱是正常的, 因為它是連拍3張去合成的
10/20 16:38, 98F
→
10/20 16:39, , 99F
室外較沒差是因為快門值小
10/20 16:39, 99F
→
10/20 16:44, , 100F
mobile01 htc版
10/20 16:44, 100F
→
10/20 16:46, , 101F
Ne是日拍評價比n4好，室內夜間可能是輸n4的
10/20 16:46, 101F
推
10/20 16:51, , 102F
開hdr很不好判斷畫質=.="
10/20 16:51, 102F
推
10/20 16:57, , 103F
HDR比較接近眼睛看到的啊，眼睛太強了相機只能用HD
10/20 16:57, 103F
→
10/20 16:57, , 104F
R來彌補，所以廠商會追求是合理的
10/20 16:57, 104F
→
10/20 16:59, , 105F
別讓Ne強大的日拍影響了N4的真正評價
10/20 16:59, 105F
推
10/20 17:41, , 106F
14票 哈哈哈
10/20 17:41, 106F
推
10/20 18:10, , 107F
看來搶墊底的人選沒變...
10/20 18:10, 107F
推
10/20 18:58, , 108F
950在WP版有樣張 是不是真的就不知道了...
10/20 18:58, 108F
推
10/20 19:04, , 109F
如果樣張是真的.那950XL的畫質個人認為很棒.
10/20 19:04, 109F
我之後應該會想辦法弄一支950...
→
10/20 19:05, , 110F
燥點的處理是我喜歡的風格
10/20 19:05, 110F
推
10/20 19:29, , 111F
m9+極光版被板主號稱是htc近年來最強的拍照手機
10/20 19:29, 111F
→
10/20 19:29, , 112F
竟然得票這麼低
10/20 19:29, 112F
測法問題...
推
10/20 19:45, , 113F
M01的某些人真的很扯...
10/20 19:45, 113F
※ 編輯: bluestaral (36.236.237.91), 10/20/2015 19:48:11
→
10/20 19:50, , 114F
這盲測真的很瞎, 但大概又變成攻擊htc的題材了吧
10/20 19:50, 114F
→
10/20 19:50, , 115F
一開始M9++的EXIF就沒刪了
10/20 19:50, 115F
※ 編輯: bluestaral (36.236.237.91), 10/20/2015 20:36:30
推
10/20 22:27, , 116F
我本來對極光板很期待的說...現在不知道要買哪隻了
10/20 22:27, 116F
→
10/20 22:28, , 117F
極光版會輸的原因你知道嗎?
10/20 22:28, 117F
→
10/20 22:28, , 118F
別隨著排名起舞
10/20 22:28, 118F
推
10/20 23:03, , 119F
其實950跟950XL不是同一隻手機，但相機模組似乎一
10/20 23:03, 119F
→
10/20 23:03, , 120F
樣，除此之外，據說可以拍到毛細孔XD
10/20 23:03, 120F
→
10/20 23:24, , 121F
所以我期待它...
10/20 23:24, 121F
推
10/21 06:39, , 122F
3玻璃心碎滿地
10/21 06:39, 122F
推
10/23 15:59, , 123F
不理性網友XDDD 就算上腳架他們也會堅持風震吧XD
10/23 15:59, 123F
‣ 更多 bluestaral 的文章
文章代碼(AID): #1M9TpjtN (MobileComm)