[討論] DxOMark iPhone 6s 相機評測 不及一些 Android 機

看板MobileComm作者 (I like watching TV)時間10年前 (2015/10/14 15:35), 10年前編輯推噓39(39054)
留言93則, 24人參與, 最新討論串1/1
dxomark 網站 Apple iPhone 6s review: Solid and compelling performance http://goo.gl/HNI6M0 phonearena 網站 DxOMark says the iPhone 6s camera isn't as good as what certain Android handsets are offering http://goo.gl/DE7pHY dxomark 網站的 Apple iPhone 6s review 評分為 82 低於 Sony Xperia Z5 (87), Samsung Galaxy S6 edge (86), Google Nexus 6P (84), LG G4 (83), Samsung Note 4 (83), Motorola X Style (83) 同為 82 分的有 Sony Xperia Z3+ Apple iPhone 6Plus Apple iPhone -- 部落格 紀錄我的生活 http://ilikewatchingtv.blogspot.tw 勝人者力 自勝者強 知人者智 自知者明 老子 道德經 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1444808134.A.91A.html ※ 編輯: trustmyluck (36.230.253.238), 10/14/2015 15:36:06

10/14 15:36, , 1F
果然是戰文大站
10/14 15:36, 1F

10/14 15:40, , 2F
z5最高分?這網站在本版黑了
10/14 15:40, 2F

10/14 15:42, , 3F
護駕!!!!護駕!!!!!
10/14 15:42, 3F

10/14 15:43, , 4F
來來來 雞排一片50 珍奶30 一起買特價只要100元喔
10/14 15:43, 4F

10/14 15:48, , 5F
真的 IP6S+跟NOTE5比起來N5照相好一點(個人觀點XD
10/14 15:48, 5F

10/14 15:48, , 6F
Z5分數虛高
10/14 15:48, 6F

10/14 15:52, , 7F
在ptt 藍星大的盲測才是真理
10/14 15:52, 7F

10/14 15:54, , 8F
這些專業的測試網站都是屎
10/14 15:54, 8F

10/14 15:54, , 9F
其實Z5有神奇的魔力...等等寫篇
10/14 15:54, 9F

10/14 15:55, , 10F
他神奇到可以讓許多評測者睜眼說瞎話...我不知道
10/14 15:55, 10F

10/14 15:56, , 11F
是為什麼...XDDD
10/14 15:56, 11F

10/14 15:57, , 12F
不過Dxo我開始不信他的時候是...去年它讓Z3 Z2同分
10/14 15:57, 12F

10/14 15:58, , 13F
Z3根本比Z2進步許多...還同分?
10/14 15:58, 13F

10/14 16:07, , 14F
DXO的測試結果一直都很有爭議 別太相信
10/14 16:07, 14F

10/14 16:08, , 15F
Sony:錢要花對地方
10/14 16:08, 15F

10/14 16:38, , 16F
阿~雖然是索粉 但是還是覺得頗ㄏ~O_O
10/14 16:38, 16F

10/14 16:40, , 17F
Dxo是總分,又不是只有放大100%看紋理細節…
10/14 16:40, 17F

10/14 16:44, , 18F
原文回覆說先準備好一袋爆米花跟蘇打水了XD.
10/14 16:44, 18F

10/14 16:50, , 19F
我指的也不是看紋理細節而已
10/14 16:50, 19F

10/14 16:51, , 20F
Z5的存取速度跟錄影過熱 這都是病
10/14 16:51, 20F

10/14 16:55, , 21F
易拍性也差很多...這都是除了紋理細節之外的東西
10/14 16:55, 21F

10/14 16:57, , 22F
Sony這些都落後許多 最高分如何而來?
10/14 16:57, 22F

10/14 16:58, , 23F
phonearena 網站近期還將舉辦手機拍照盲測投票
10/14 16:58, 23F

10/14 16:58, , 24F
希望會有 Sony Xperia Z5 和 Google Nexus 6P
10/14 16:58, 24F

10/14 17:02, , 25F
DXO不是點開來都有細項可以看的嗎?
10/14 17:02, 25F

10/14 17:08, , 26F
光是平常的易拍性跟儲存速度,這最有感的就崩潰了
10/14 17:08, 26F

10/14 17:09, , 27F
畫質也十分不怎麼樣,要如何說服別人它拍照最佳?
10/14 17:09, 27F

10/14 17:10, , 28F
我跟藍星大一樣對Sony搖頭+崩潰
10/14 17:10, 28F

10/14 17:12, , 29F
開始同情這些睜眼說瞎話的人,因為他們只剩張嘴了
10/14 17:12, 29F

10/14 17:25, , 30F
Exposure and contrast,color,autofocus,texture
10/14 17:25, 30F

10/14 17:25, , 31F
,noise,artifacts,flash 哪一個是針對「平常易
10/14 17:25, 31F

10/14 17:25, , 32F
拍性跟儲存速度」的評分?
10/14 17:25, 32F

10/14 17:35, , 33F
所以我說連最基本的要素都沒列入,參考性如何?
10/14 17:35, 33F

10/14 17:37, , 34F
結果就造成死忠粉絲唯一拿出來說嘴的東西而已
10/14 17:37, 34F

10/14 17:44, , 35F
Dxo只管成像,操作性他又不測,他測機身鏡頭的網站
10/14 17:44, 35F

10/14 17:45, , 36F
難道還要測哪家機身操作最好,什麼接環換鏡頭最順
10/14 17:45, 36F

10/14 17:45, , 37F
手=.=?
10/14 17:45, 37F

10/14 17:47, , 38F
結果一直針對Dxo沒測的…,要看誰的測試買家自己會
10/14 17:47, 38F

10/14 17:47, , 39F
爬文。
10/14 17:47, 39F

10/14 17:48, , 40F
問題是z5平時一般人拍照感覺就很糟糕
10/14 17:48, 40F

10/14 17:49, , 41F
是索粉一直拿dxo護航
10/14 17:49, 41F

10/14 17:49, , 42F
結果dxo測的東西連最基本的體驗都沒有
10/14 17:49, 42F

10/14 17:50, , 43F
索粉愛拿dxo護航,藍星因此質疑其參考性,因為跟大
10/14 17:50, 43F

10/14 17:50, , 44F
眾體驗差太多
10/14 17:50, 44F

10/14 17:51, , 45F
所以反過來別牌會用歐帝斯上次那種測試或者藍星大
10/14 17:51, 45F

10/14 17:51, , 46F
的文章來壓制啊
10/14 17:51, 46F

10/14 17:51, , 47F
要畫質沒畫質,要速度跟龜一樣
10/14 17:51, 47F

10/14 17:52, , 48F
這樣都能護航,真是信仰了
10/14 17:52, 48F

10/14 17:55, , 49F
2300萬畫素還怕人比較細節,有夠可笑
10/14 17:55, 49F

10/14 18:04, , 50F
噗,果然很多人對DXO有很大誤會XD
10/14 18:04, 50F

10/14 18:06, , 51F
誤會?還不是因為部分索粉只會拿dxo出來嘴?
10/14 18:06, 51F

10/14 18:06, , 52F
當S6第一時,就很少看到爽粉拿Dxo來嘴
10/14 18:06, 52F

10/14 18:07, , 53F
現在z5一片照相爛的聲音,索粉紛紛拿dxo護航,是誰
10/14 18:07, 53F

10/14 18:07, , 54F
造成誤會?
10/14 18:07, 54F

10/14 18:09, , 55F
是不看DXO細項的人自己誤會,跟哪個立場壓根沒關係
10/14 18:09, 55F

10/14 18:10, , 56F
有些理性的老索粉已經承認Z5不如人了
10/14 18:10, 56F

10/14 18:10, , 57F
所以藍星說Dxo參考價值不高,沒什麼問題
10/14 18:10, 57F

10/14 18:11, , 58F
跟一般使用者感覺差異太大
10/14 18:11, 58F

10/14 18:11, , 59F
索粉還是拿著dxo繼續催眠自己
10/14 18:11, 59F

10/14 18:13, , 60F
它就只是有些索粉自我感覺良好的避風港
10/14 18:13, 60F

10/14 18:31, , 61F
Sony的相機到底是要過熱幾代才會改進啊
10/14 18:31, 61F

10/14 18:34, , 62F
我的意思是,可以去了解一下DXO測的項目,代表的意
10/14 18:34, 62F

10/14 18:34, , 63F
義,單純拿總分壓,不管是站在哪個立場都有問題
10/14 18:34, 63F

10/14 18:46, , 64F
會拿dxo出來說嘴的只有索粉,探討dxo幹嘛?浪費時
10/14 18:46, 64F

10/14 18:46, , 65F
10/14 18:46, 65F

10/14 20:24, , 66F
DxO在測相機的業界,雖然一直都有爭議,但也是具有
10/14 20:24, 66F

10/14 20:24, , 67F
一定參考價值。預設完立場再去看一間第三方lab的結
10/14 20:24, 67F

10/14 20:24, , 68F
果,不論是去捧或是批評,都是一樣可悲的不理性
10/14 20:24, 68F

10/14 20:45, , 69F
就是索粉常提出來護航,並說它比盲測專業,比大家
10/14 20:45, 69F

10/14 20:45, , 70F
眼睛看到的參考價值高,才被鬥
10/14 20:45, 70F

10/14 20:45, , 71F
事實上各大評測照片,輸了就是輸了
10/14 20:45, 71F

10/14 22:28, , 72F
ptt123ptt 這位怎麼越看越像分身啊?
10/14 22:28, 72F

10/14 22:33, , 73F
一直拿x粉出來提,也沒什麼討論空間,算了吧kerker
10/14 22:33, 73F

10/14 23:52, , 74F
還分身咧?東西爛怕太多人討厭喲
10/14 23:52, 74F

10/14 23:53, , 75F
本來就是索粉在自己爽啊~不然咧?
10/14 23:53, 75F

10/15 01:56, , 76F
藍星就是權威嗎? 我看了也很煩
10/15 01:56, 76F

10/15 02:32, , 77F
因為你的手機被盲測打臉厚
10/15 02:32, 77F

10/15 04:00, , 78F
ptt火氣很大哦 ,最近文章到底是哪幾個ID索粉拿DXO
10/15 04:00, 78F

10/15 04:00, , 79F
第一出來嘴 ?
10/15 04:00, 79F

10/15 04:07, , 80F
而且還在好幾篇文章猛批Z5,到底是哪個ID 狂推DXO呢
10/15 04:07, 80F

10/15 04:07, , 81F
10/15 04:07, 81F

10/15 04:35, , 82F
本篇看下來breadf言論還蠻中立的 ,至於某位粉來粉
10/15 04:35, 82F

10/15 04:35, , 83F
去的XDD 難怪連breadf 也懶得再說 ,多說無益www
10/15 04:35, 83F

10/15 05:34, , 84F
DXO的評分標準就是那樣 真的是多說無益
10/15 05:34, 84F

10/15 09:31, , 85F
xia一定沒去過sony社團,也一定不知道UK就是拿dxo來
10/15 09:31, 85F

10/15 09:31, , 86F
說的索粉
10/15 09:31, 86F

10/15 09:33, , 87F
真正中立的索粉是DflowerT
10/15 09:33, 87F

10/15 11:18, , 88F
哈!感謝解說,不過把別處的爭議拿來這邊狂批 ,不
10/15 11:18, 88F

10/15 11:18, , 89F
免讓人一頭霧水…
10/15 11:18, 89F

10/15 14:28, , 90F
這就像C粉不會承認N索機身比較強 所以質疑DxO
10/15 14:28, 90F

10/15 14:29, , 91F
事實就是DxO的評分標準桿跟藍星大不同罷了
10/15 14:29, 91F

10/15 14:29, , 92F
要信哪個就看你要的是什麼來決定吧
10/15 14:29, 92F

10/15 19:30, , 93F
我從沒給手機拍照評分啊...都大家選的
10/15 19:30, 93F
文章代碼(AID): #1M7WN6aQ (MobileComm)