[情報] 台積電16nm炸裂！驍龍820改成了三星14nm

看板MobileComm作者 (samia)時間10年前 (2015/10/13 23:01), 編輯推噓37(38推 1噓 43→)
留言82則, 50人參與, 最新討論串1/1
心得: 沒想到這年頭連LinkedIn的Profile也可以有乳摸XD 雖然說作為乳摸也不一定楨的準確就是了 不過現在談10nm似乎還真的很久遠，不只下一代的處理器， 恐怕連下下一代都還看不到10nm製程的產品吧 而設計廠商也是這麼早就開始在著手相關的開發了 先看看像是S820或是謠傳的M1和麒麟950這些有甚麼突破之處吧 http://news.mydrivers.com/1/451/451217.htm 作為天字一號代工廠，台積電一直讓業內眾多巨頭唯其馬首之瞻，跟著他的工藝腳步走， 但這幾年卻複雜了很多。 20nm只是台積電的一個半代工藝，而且主要為蘋果A8服務，導致其他一大批客戶極為不滿 ，NVIDIA、AMD兩大顯卡廠商根本就不用，高通旗艦驍龍810勉強用了，結果自己的設計也 不合理，最終過熱發燙一塌糊塗。 緊接著，三星14nm FinFET驚艷全世界，自家的Exynos 7420處理器更是風光無限，那一邊 台積電的全新工藝16nm FinFET卻進展遲緩。 痛定思痛，大量客戶紛紛轉而擁抱三星，其中就包括高通，驍龍820就交給了三星的14nm 工藝。 在高通公司某高官的LinkedIn檔案裡，赫然就提到了基於三星14nm LPP、10nm LPE工藝的 SoC處理器設計。 很顯然，驍龍820等高通芯片將採用三星14nm LPP工藝製造，末尾三個字母代表Low Power Plus(低功耗增強版)，Exynos 7420用的正是它(蘋果A9應該也是)，另外還有一個 版本14nm LPE(低功耗早期版)。 三星下一代的10nm LPE工藝自然也進入了高通的規劃路線圖，不過應該得驍龍820的繼任 者才能用上了。 邪門的是，台積電16nm FinFET卻大有後發制人的逆轉氣勢，代工的蘋果A9遠比三星版更 為出色，已經掀起了軒然大波，業內人士也分析三星14nm工藝可能需要更高電壓才能保持 高頻率，從而導致功耗過高。 這下子，等不及台積電而急匆匆投奔三星的高通，又在想什麼呢？自己約的X，含著淚也 要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.34.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1444748513.A.8DF.html
→
10/13 23:04, , 1F
再出一個16nm的s821低功耗尊爵版
10/13 23:04, 1F
推
10/13 23:05, , 2F
抵制820,支持MTK!!!
10/13 23:05, 2F
→
10/13 23:07, , 3F
只想知道明年台灣上市的S7是獵戶座M1還是驍龍S820,
10/13 23:07, 3F
→
10/13 23:07, , 4F
最好雙版本更多選擇wwww
10/13 23:07, 4F
→
10/13 23:10, , 5F
高通有很大可能被三星陰，畢竟s820是代工的
10/13 23:10, 5F
推
10/13 23:10, , 6F
說不定高通只想用訂單綁三星手機銷售而已
10/13 23:10, 6F
推
10/13 23:12, , 7F
只要820架構好,14nm或16nm都沒差吧？
10/13 23:12, 7F
→
10/13 23:12, , 8F
雙版本一定會被放大比較，高通等著看吧
10/13 23:12, 8F
推
10/13 23:13, , 9F
高階手機還是只有高通啊，其他家都自製了
10/13 23:13, 9F
→
10/13 23:13, , 10F
高通找競爭對手代工真是心臟蠻大顆的
10/13 23:13, 10F
推
10/13 23:13, , 11F
當然拒買S820囉!反正也不會是好東西
10/13 23:13, 11F
→
10/13 23:16, , 12F
高通最主要的客戶 就是安卓陣營全球市佔/銷量最高
10/13 23:16, 12F
→
10/13 23:16, , 13F
的三星S/NOTE系列,S810各種雷包 S6及NOTE5都不採用
10/13 23:16, 13F
→
10/13 23:16, , 14F
高通的810 股價大跌 賣不出去 庫存量一堆 狂塞給索
10/13 23:16, 14F
→
10/13 23:16, , 15F
尼
10/13 23:16, 15F
→
10/13 23:17, , 16F
好不要到時候s820也是小雷包
10/13 23:17, 16F
→
10/13 23:18, , 17F
利益條件交換啦 放出S820下訂單給三星晶圓代工,要求
10/13 23:18, 17F
→
10/13 23:18, , 18F
三星手機採用S820當明年的S7處理器 各求所需
10/13 23:18, 18F
→
10/13 23:18, , 19F
tsmc 16nm成本較高 報價高就搶不到單 賠本賣就吃掉
10/13 23:18, 19F
→
10/13 23:18, , 20F
獲利 在商言商到最後就是money talk
10/13 23:18, 20F
→
10/13 23:19, , 21F
也許到時高通還會優惠三星,S820給的價錢比其他間還
10/13 23:19, 21F
→
10/13 23:19, , 22F
低
10/13 23:19, 22F
推
10/13 23:22, , 23F
sony的市佔.....哪來的狂塞
10/13 23:22, 23F
推
10/13 23:24, , 24F
記得明年拿S820手機的就酸他拿的是次級貨酸到他無地
10/13 23:24, 24F
→
10/13 23:24, , 25F
這篇的爆料者"I冰宇宙"IP6S上市後不是被打臉超慘XD
10/13 23:24, 25F
→
10/13 23:25, , 26F
自容
10/13 23:25, 26F
推
10/13 23:27, , 27F
高通要GG拉~~~
10/13 23:27, 27F
推
10/13 23:32, , 28F
7420是LPE，A9是LPP
10/13 23:32, 28F
推
10/13 23:34, , 29F
用S810的手機好像都沒賣很好，要挽回三星很正常
10/13 23:34, 29F
推
10/13 23:38, , 30F
看sony下一代也不用買了
10/13 23:38, 30F
推
10/13 23:40, , 31F
三星的14nm其實也沒那麼不堪用 只是台積太亮眼了
10/13 23:40, 31F
推
10/13 23:40, , 32F
7420是LPE,如果這次a9是用LPP,或許表示這個製程還
10/13 23:40, 32F
→
10/13 23:40, , 33F
不夠成熟
10/13 23:40, 33F
推
10/13 23:42, , 34F
難怪MTK堅持蹲在28nm HPM...可是X20幹嘛不衝上16nm
10/13 23:42, 34F
→
10/13 23:42, , 35F
FET呢...
10/13 23:42, 35F
→
10/13 23:46, , 36F
反正台灣人也照樣買單啦
10/13 23:46, 36F
→
10/13 23:46, , 37F
MTK打中低階市場最重要的是cost 三星高階旗艦完全不
10/13 23:46, 37F
→
10/13 23:47, , 38F
看來要支持台gg 只能買iphone玩首抽
10/13 23:47, 38F
→
10/13 23:47, , 39F
用 MTK的晶片 MTK完全沒有用16nm的理由 只能賣中國
10/13 23:47, 39F
→
10/13 23:48, , 40F
中國又斤斤計較 那用便宜一點的20nm製程就好了
10/13 23:48, 40F
推
10/13 23:54, , 41F
這一擊 終於讓高通倒下
10/13 23:54, 41F
推
10/13 23:55, , 42F
你確定 MTK 沒轉單三星嗎？ 嘿嘿
10/13 23:55, 42F
→
10/13 23:56, , 43F
20? 現在哪來機台給你N20
10/13 23:56, 43F
推
10/13 23:57, , 44F
感覺還是穩紮穩打最好，所以我說那個良率呢？
10/13 23:57, 44F
推
10/14 00:26, , 45F
台GG：14nm？小子 你還未夠班
10/14 00:26, 45F
推
10/14 00:31, , 46F
高通請鬼拿藥單 保重
10/14 00:31, 46F
推
10/14 00:49, , 47F
給你便宜又可以偷技術和樂而不為呢！
10/14 00:49, 47F
→
10/14 00:55, , 48F
高通把單給三星只是想讓三星下隻手機用高通CPU...
10/14 00:55, 48F
→
10/14 01:16, , 49F
2015高通滑鐵盧之後就該走cost down路線了
10/14 01:16, 49F
→
10/14 01:16, , 50F
改
10/14 01:16, 50F
→
10/14 01:16, , 51F
畢竟三星和TSMC的價格還是有差距
10/14 01:16, 51F
推
10/14 01:17, , 52F
台GG：要量要便宜不要質，出包怪我(ﾟ∀。)?
10/14 01:17, 52F
推
10/14 01:19, , 53F
x20不是跟810同一工藝?
10/14 01:19, 53F
→
10/14 01:51, , 54F
16nm現在應該沒空給發哥用吧
10/14 01:51, 54F
推
10/14 02:34, , 55F
三星不敢吧 明年s7如果用820會雷到自己XDD
10/14 02:34, 55F
推
10/14 02:44, , 56F
市占50%你敢信？ 基本上同一個世代的不會差很多啊ㄏ
10/14 02:44, 56F
推
10/14 06:47, , 57F
s7就美中用s820 其他都用M1
10/14 06:47, 57F
推
10/14 08:24, , 58F
高通810被台積電害多慘大家都忘了嗎 XDDD
10/14 08:24, 58F
推
10/14 08:31, , 59F
s810設計不良關代工廠什麼事情？
10/14 08:31, 59F
推
10/14 08:45, , 60F
樓上的意思就是這次A9問題跟代工廠無關囉?
10/14 08:45, 60F
→
10/14 08:46, , 61F
嘛...看明年由***代工出來的820是如何了!!
10/14 08:46, 61F
→
10/14 08:50, , 62F
突然想起來，Sony Z4T(平版)用810好像沒有發熱災情?
10/14 08:50, 62F
推
10/14 08:56, , 63F
因為平板大散熱面積夠吧
10/14 08:56, 63F
推
10/14 09:07, , 64F
這篇文章超酸 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
10/14 09:07, 64F
推
10/14 09:31, , 65F
看來明年除三星外的各家安卓旗艦又要各種地雷炸裂了
10/14 09:31, 65F
噓
10/14 09:33, , 66F
唬爛啥小 明明 fpga 也有用20nm
10/14 09:33, 66F
→
10/14 09:52, , 67F
S810耗電與代工廠無關，高通必須死 三星A9耗電，
10/14 09:52, 67F
→
10/14 09:52, , 68F
與偉大的蘋果無關，三星必須死 神邏輯
10/14 09:52, 68F
推
10/14 09:56, , 69F
真的是黑馬
10/14 09:56, 69F
推
10/14 10:49, , 70F
台積可以賣比三星高 顯然就是效能好太多
10/14 10:49, 70F
→
10/14 10:58, , 71F
ca大說的邏輯並不神 是有對照組可以比較的
10/14 10:58, 71F
→
10/14 10:59, , 72F
差別在於810只有台G代工 a9有兩家代工所以可以對比
10/14 10:59, 72F
推
10/14 11:07, , 73F
除了蘋果，我認為其他廠商不會以品質為主，先找便宜
10/14 11:07, 73F
→
10/14 11:07, , 74F
可用的優先就好
10/14 11:07, 74F
→
10/14 11:12, , 75F
如果認為蘋果是拿同一個設計去給三星和tsmc代工A9
10/14 11:12, 75F
→
10/14 11:13, , 76F
那其實也沒什麼好多說的了 開心就好
10/14 11:13, 76F
推
10/14 11:24, , 77F
貪貪貪貪貪貪
10/14 11:24, 77F
推
10/14 11:54, , 78F
三爽蘋果做不好 單純就是跳級14沒摸熟
10/14 11:54, 78F
→
10/14 11:55, , 79F
不表示820一定會吃土 810失敗也是
10/14 11:55, 79F
推
10/14 14:08, , 80F
A9用的是14lpe
10/14 14:08, 80F
推
10/14 14:17, , 81F
蛆動之家...
10/14 14:17, 81F
→
10/15 16:53, , 82F
重點是S820的新設計會被SS看個光阿XDD
10/15 16:53, 82F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1M7HpXZV (MobileComm)