Re: [討論] 友站M9+極光版 vs Z5拍照比較

看板MobileComm作者 (Jaw™)時間10年前 (2015/10/13 09:29), 10年前編輯推噓2(2推 0噓 33→)
留言35則, 12人參與, 最新討論串1/1
看到m9+極光版我一直在想 這樣是不是意味著htc明年旗艦相機規格確定了呢 讓我們回頭看看m7 當年紫光事件爆發 雖然htc沒有任何正面回應 但是很多送修回來發現相機模組更換了 紫光問題也就解決了 原本用Stmicro的ultrapixel換成omnivision 隔年m8上市 ultrapixel特性依然存在也是用這顆 再來看今年m9 年初剛上市用T牌，年底改款用imx230 可能這半年間也就把這顆調好上市 目前看來評價不錯 也就是說 會不會遵循同一個模式，先出一顆風評不好的 再來一顆評價轉正的模組 隔年旗艦續用 不然總不可能花了大半年調一顆還只用在改款機上 未免太浪費時間成本 這樣最少對htc來說1.不用重新調校2.可以買一堆便宜的imx230 或是最少明年中階機會用上 但這樣問題來了 極光特性沒意外應該會在中階被拔掉 所以個人覺得明年htc旗艦會上的相機特性大概 imx230+極光特性跑不掉 雙鏡頭也有可能比照m9+改版拿掉(m9都敢拔了) 或是有機會換成imx330(z5那顆) 或是有沒有其他模組看上去也是不錯的呢？ ----- Sent from JPTT on my HTC_M910x. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.236.167.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1444699797.A.6EC.html
→
10/13 09:32, , 1F
雙鏡頭個人是還好 軟體拍散景 單鏡頭也是OK的
10/13 09:32, 1F
→
10/13 09:32, , 2F
看起來只是怕相機組件拿不到貨@@?
10/13 09:32, 2F
→
10/13 09:33, , 3F
模擬出來的破綻不少，看不習慣，硬體上有突破比較吸
10/13 09:33, 3F
→
10/13 09:33, , 4F
人
10/13 09:33, 4F
→
10/13 09:35, , 5F
個人也是覺得雙鏡頭相對真實一點吧 不然對岸的axon
10/13 09:35, 5F
→
10/13 09:35, , 6F
跟華為也不會跟著出 而且還多了更多功能
10/13 09:35, 6F
→
10/13 09:37, , 7F
之前玩朋友的榮耀6plus就有模擬光圈f0.95
10/13 09:37, 7F
→
10/13 09:39, , 8F
Sony 不會給到Z5那顆吧 會讓自家獨佔一陣子
10/13 09:39, 8F
推
10/13 09:51, , 9F
Z5那個初期不放出來也沒差...反正也調的2266...
10/13 09:51, 9F
→
10/13 10:01, , 10F
怕別家調的自家好
10/13 10:01, 10F
→
10/13 10:03, , 11F
其實如果還有明年 今年真的是大測試年
10/13 10:03, 11F
也不是沒可能啦 再來看歷史 One系列第一次出的時候 OneX OneS OneV出了一堆機海 但仍然被罵(不過當時業績比現在好?) 年底還出了OneX+小改款(是不是很相似?) 但後來出了Butterfly讓大家忘記OneX的黑歷史了 隔年M7上 HTC風評整個改觀 甚至OneX評價還翻紅 如果HTC又走回老路的話 年底A9可能是關鍵八 表示HTC明年可能會有新的設計語言 或許會像當年M7一樣又有新的經典(? 不然也只能等衰弱了 個人腦補結束XD ※ 編輯: jaw5566 (120.236.167.151), 10/13/2015 10:16:29
→
10/13 10:38, , 12F
新的設計語言是指山寨山寨機的728還是山寨iphone的
10/13 10:38, 12F
→
10/13 10:38, , 13F
A9?
10/13 10:38, 13F
→
10/13 10:40, , 14F
爛到無力吐嘲，把前半年買m9的消費者都當87耍，後
10/13 10:40, 14F
→
10/13 10:40, , 15F
面出了m9+ 現在又出m9++ 做爛了才想補救，怎麼一開
10/13 10:40, 15F
→
10/13 10:40, , 16F
始不做好
10/13 10:40, 16F
推
10/13 10:41, , 17F
某樓果粉褲子忘了穿…
10/13 10:41, 17F
→
10/13 10:42, , 18F
HTC跟蘋果交叉授權 本來就能互抄 再說天線設計是HTC
10/13 10:42, 18F
→
10/13 10:42, , 19F
發明的
10/13 10:42, 19F
→
10/13 10:44, , 20F
口碑已經跌落谷底了 跟股價一樣有去無回 剩下盲目愛
10/13 10:44, 20F
→
10/13 10:44, , 21F
國的台灣人跟鐵粉會支持
10/13 10:44, 21F
→
10/13 10:46, , 22F
A9就長得一臉iphone樣啊，iphone抄兩條天線就是抄，
10/13 10:46, 22F
→
10/13 10:46, , 23F
A9整個背面都抄起來難道就不是抄？
10/13 10:46, 23F
→
10/13 10:47, , 24F
講A9像iphone就是果粉也太好笑，要不要油炸一下
10/13 10:47, 24F
→
10/13 10:49, , 25F
一臉愛逢樣我無法反駁XD
10/13 10:49, 25F
→
10/13 11:20, , 26F
別說只有一臉iphone樣，連底部都像iphone還說沒抄？
10/13 11:20, 26F
→
10/13 11:20, , 27F
10/13 11:20, 27F
→
10/13 12:24, , 28F
有改進是好事, 但先買M9或M9+的只好快一點脫手了
10/13 12:24, 28F
→
10/13 12:25, , 29F
底部怎麼是抄iphone,USB和耳機孔就那樣子
10/13 12:25, 29F
→
10/13 12:25, , 30F
還是你指只要是衝孔喇叭孔就是apple專利?
10/13 12:25, 30F
→
10/13 12:26, , 31F
那apple先會被一堆speaker商甚至是機殼商告死
10/13 12:26, 31F
→
10/13 13:25, , 32F
其實沒有人否認htc不是抄呀 蘋果抄天線 htc抄外型
10/13 13:25, 32F
→
10/13 13:25, , 33F
不可以嗎？
10/13 13:25, 33F
→
10/13 13:29, , 34F
有某大大說為什麼不一開始就做好 原因很簡單呀 因
10/13 13:29, 34F
→
10/13 13:29, , 35F
為王董不是這位某大大呀
10/13 13:29, 35F
‣ 更多 jaw5566 的文章
文章代碼(AID): #1M75wLRi (MobileComm)