[新聞] 速度對比:iPhone 6s Plus vs.Galaxy Note 5

看板MobileComm作者 (支持htc，支持台灣貨)時間10年前 (2015/10/05 10:16), 10年前編輯推噓33(34推 1噓 33→)
留言68則, 35人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.cnbeta.com/articles/435783.htm 速度對比: iPhone 6s Plus vs.Galaxy Note 5 新 iPhone 上市已經有些許時日，它也不可避免地被拿來和一大堆機型進行 全方位的對比，今天我們就來看看 PhoneBuff 帶來的 iPhone 6s Plus 和 Galaxy Note 5 的速度對比視頻。 測試很簡單，iPhone 6s Plus 和 Galaxy Note 5 都需要打開一系列應用， 然後退出，並重新打開，率先完成一系列操作的設備就是測試的贏家。 內存為 2GB 的 iPhone 能夠戰勝內存 4GB 的 Galaxy Note 5 嗎？答案從 視頻中便可得知，儘管測試可能並不科學，但你可以從中看到 iPhone 6s Plus 處理多任務的能力，不知道是硬件優化調教問題還是 TouchWiz 的臃 腫，在視頻中我們可以看到 Galaxy Note 5 給人以「慢半拍」的感覺。 早 前 AnandTech 的 iPhone 6s 跑分顯示其 NAND 控制器同時採用了 PCI-E 和 NVMe，這是移動平台上第一次同時使用兩種標準。速度對比視頻只能給 消費者作參考使用，如果你面臨購機選擇的話，還是建議你親自到零售店 試用，以獲得更真實的使用體驗。 影片：https://www.youtube.com/watch?v=Mx6XaV2K8Go
心得： 這次影片打開的app有時鐘、相機、相簿、設定、Temple Run2、Angry Birds 、Clash of Clans、Photoshop mix、Scores、Amazon網頁瀏覽。 可以看見第一輪6s+(0:49:32)僅以小幅度優勢領先Note 5(0:51:63)，但是到 了第二輪，擁有4G ram的Note 5在開啟很多app時都Reload了一次，因此第二 輪重新開啟app的速度為6s+(1:13:44)比Note 5(1:29:05)，相差了約16秒完成 。 在上次的測試裡，Note 5也是以差不多的結果輸給i6了(#1LtKQdS0，最終差距 17秒)，看來不管是1G ram還是2G ram，都比4G ram還要快啊XD -- 520分水嶺 歷史總是一再的發生，SAMSUNG。 2013/07 三星S4熱銷 售量快S3近兩倍 ｜2014/01 三星S4財報 近2年來首度營利下滑 2014/04 Galaxy S5首日銷售量打破S4記錄｜2014/11 三星Galaxy S5銷量低於預期40% 2014/09 Note 4出鞘 三星矢奪機王寶座 ｜2014/11 不及前代 Note 4首月銷量僅450萬 2015/04 三星預計S6銷量可突破 7,000 萬｜2015/06 Aviate：S6買氣只能以災難形容 2015/08 三星Note 5告捷 比Note 4多2成 ｜2015/?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.47.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1444011396.A.8DE.html
→
10/05 10:17, , 1F
slag名不虛傳，都4gram還要reload= =
10/05 10:17, 1F
推
10/05 10:21, , 2F
不意外啊
10/05 10:21, 2F
※ 編輯: Rigaudon (140.114.47.203), 10/05/2015 10:25:16
推
10/05 10:25, , 3F
為什麼R哥不參加板聚呢？
10/05 10:25, 3F
→
10/05 10:26, , 4F
我還是認為兩邊都拿有2K螢幕的機子來比才有意義。
10/05 10:26, 4F
推
10/05 10:27, , 5F
reload跟drop frame造成的頓感是兩回事
10/05 10:27, 5F
推
10/05 10:30, , 6F
有些人覺得UI頓一點換超高解析度很值得 畢竟人類視
10/05 10:30, 6F
→
10/05 10:30, , 7F
覺是很敏感的
10/05 10:30, 7F
推
10/05 10:30, , 8F
又是這種，誰沒事會這樣用
10/05 10:30, 8F
推
10/05 10:31, , 9F
R哥真果粉，下次記得跟七哥ㄧ起參加版聚優
10/05 10:31, 9F
→
10/05 10:32, , 10F
R哥早
10/05 10:32, 10F
推
10/05 10:35, , 11F
第二輪應該算iPhone6s+ 24sec : Note5 38sec 記憶
10/05 10:35, 11F
→
10/05 10:35, , 12F
體管理不良造成app reload速度相差58%
10/05 10:35, 12F
→
10/05 10:35, , 13F
第一輪應該獨立看 比的是開app速度
10/05 10:35, 13F
推
10/05 10:39, , 14F
4g還輸2g
10/05 10:39, 14F
推
10/05 10:40, , 15F
記憶體管理是各廠選擇啊沒有什麼好壞可言,只有你習
10/05 10:40, 15F
→
10/05 10:40, , 16F
不習慣
10/05 10:40, 16F
→
10/05 10:41, , 17F
emmc速度從6代就知道比note5還快了就不提了
10/05 10:41, 17F
→
10/05 10:41, , 18F
所以純loading速度本來就是apple無敵手
10/05 10:41, 18F
→
10/05 10:41, , 19F
至於那個release出RAM的問題就要問三星了
10/05 10:41, 19F
→
10/05 10:42, , 20F
至少同樣是4GB RAM, ZF2沒有這個行為
10/05 10:42, 20F
推
10/05 10:47, , 21F
為什麼你不參加版聚啊？
10/05 10:47, 21F
→
10/05 10:49, , 22F
七哥一直切換帳號不會精神錯亂分裂嗎
10/05 10:49, 22F
推
10/05 10:53, , 23F
推文蠻妙的 我剛剛看以前的比較文 愛瘋輸掉就眾人
10/05 10:53, 23F
→
10/05 10:53, , 24F
酸果果 現在愛瘋贏就改問候貼文的人 很有事
10/05 10:53, 24F
人身攻擊和扣帽子，對於講不出道理的人來說一直都是最好用的 武器啊，像某位創ID 90天就急著整天嗆我的人就很常用XD
推
10/05 10:58, , 25F
手機版日常
10/05 10:58, 25F
推
10/05 11:13, , 26F
推勇氣
10/05 11:13, 26F
推
10/05 11:13, , 27F
所以note5根本是假多工啊...
10/05 11:13, 27F
→
10/05 11:17, , 28F
zenfone2 4G都打得贏I6...NOET5洗洗睡比較快
10/05 11:17, 28F
推
10/05 11:19, , 29F
所以根本買ZF2就好買潛艦真的浪費錢
10/05 11:19, 29F
推
10/05 11:47, , 30F
r哥怎沒拿出你的鉛球理論
10/05 11:47, 30F
三星硬要上人眼幾乎分辨不出來的2k，綁了鉛球才怪人家跑得快 ，現在是要怪我嗎XD
推
10/05 11:48, , 31F
買潛艦真的頗花錢的...(?
10/05 11:48, 31F
噓
10/05 11:52, , 32F
兩台的u都三星做的 哈哈哈
10/05 11:52, 32F
推
10/05 11:54, , 33F
還好沒買 note 5，4G ram 還一直reload，希望同為4g
10/05 11:54, 33F
→
10/05 11:54, , 34F
的v10出來之後也比一下啊
10/05 11:54, 34F
推
10/05 12:02, , 35F
note5的褲子不知被沖去哪了
10/05 12:02, 35F
推
10/05 12:04, , 36F
這個版就這樣阿，意外嗎
10/05 12:04, 36F
→
10/05 12:05, , 37F
iphone輸了下面就一堆酸，贏了就各種理由都來了
10/05 12:05, 37F
→
10/05 12:06, , 38F
什麼螢幕解析度一樣才能比，那要不要Note5拿掉2Gram
10/05 12:06, 38F
→
10/05 12:06, , 39F
來比？
10/05 12:06, 39F
推
10/05 12:12, , 40F
本來用2g比4g就很荒謬了
10/05 12:12, 40F
→
10/05 12:13, , 41F
結果還輸 xdd
10/05 12:13, 41F
→
10/05 12:15, , 42F
三星哭哭
10/05 12:15, 42F
推
10/05 12:22, , 43F
某3c達人測的比較準！zf2秒掉iphone6
10/05 12:22, 43F
推
10/05 12:29, , 44F
但note5除了假多工外，其餘都優於zf2啊
10/05 12:29, 44F
Note 5現在已經被稱作假多工了啊XD
→
10/05 12:31, , 45F
但是NOTE5那個售價直接買愛鳳實在....
10/05 12:31, 45F
推
10/05 12:35, , 46F
6s+現在的價錢和note5差了一大級就是了
10/05 12:35, 46F
推
10/05 12:35, , 47F
系統不同第一run應該不算！之後應該跑2-3run比較準
10/05 12:35, 47F
推
10/05 12:36, , 48F
搭配資費, 6s貴很多
10/05 12:36, 48F
→
10/05 12:37, , 49F
然後手機用不要用假多工三星比
10/05 12:37, 49F
→
10/05 12:37, , 50F
希望有大大幫忙測試
10/05 12:37, 50F
推
10/05 13:06, , 51F
結論: i6s+ > note5 > zf2
10/05 13:06, 51F
推
10/05 13:07, , 52F
以下開放N5優於6S+的點
10/05 13:07, 52F
→
10/05 13:08, , 53F
不用抽CPU選我正解
10/05 13:08, 53F
→
10/05 13:20, , 54F
關於最後一段, 你貼的上一次不是同一家的.
10/05 13:20, 54F
→
10/05 13:21, , 55F
PhoneBuff這家曾經做過Note 4 vs iPhone 6+
10/05 13:21, 55F
→
10/05 13:21, , 56F
10/05 13:21, 56F
→
10/05 13:22, , 57F
也做過Nexus 6 vs iPhone 6 vs Note 4.
10/05 13:22, 57F
→
10/05 13:22, , 58F
10/05 13:22, 58F
感謝提供資訊。 原來上一次同樣的測試相差這麼多啊，看起來從1G ram變成2G ram的進 步程度，對於三星來說可能要從3G ram變成5或6G ram才能達成了。 ※ 編輯: Rigaudon (140.114.47.203), 10/05/2015 13:57:58
推
10/05 14:25, , 59F
2K Ram會吃的比較多吧，有人6S jppt可以吃到500MB嗎
10/05 14:25, 59F
推
10/05 17:00, , 60F
三星要倒了
10/05 17:00, 60F
→
10/05 18:30, , 61F
我的Note4 JPTT可以破600MB唷 (咦?)
10/05 18:30, 61F
推
10/05 18:37, , 62F
這個測試沒意義呀！看就知道ios和andriod的憤怒鳥
10/05 18:37, 62F
→
10/05 18:37, , 63F
載入的資訊不一樣。就直接比憤怒鳥連開五次好了，安
10/05 18:37, 63F
→
10/05 18:37, , 64F
卓系統絕對輸到脫褲子。
10/05 18:37, 64F
推
10/05 19:01, , 65F
騙外行人的測試方式
10/05 19:01, 65F
推
10/05 19:01, , 66F
乾脆直接比較憤怒
10/05 19:01, 66F
→
10/05 19:01, , 67F
鳥2代，ios系統根本超強呀！ XDD
10/05 19:01, 67F
推
10/05 19:44, , 68F
星粉要崩潰了XD
10/05 19:44, 68F
‣ 更多 Rigaudon 的文章
文章代碼(AID): #1M4Ts4ZU (MobileComm)
‣ 更多 Rigaudon 的文章
文章代碼(AID): #1M4Ts4ZU (MobileComm)