[討論] 新一代iPhone 的耐用性

看板MobileComm作者 (千里)時間10年前 (2015/09/26 17:53), 10年前編輯推噓10(10推 0噓 27→)
留言37則, 19人參與, 最新討論串1/1
昨天開始iPhone開始出貨，各界都期待新一代iPhone是否讓消費者滿意，尤其是自從上一 代iPhone的彎彎門事件後，這次的耐用性更成為話題。 究竟iPhone 6s/6s Plus 採用的7000型鋁合金材質以及更強化的玻璃面板是否足以應付各 種突發狀況呢？ http://i.imgur.com/mTU2XdY.jpg
影片連結： FoneFox: http://youtu.be/EPGzLd8Xwx4
uBeeakiFix: https://youtu.be/q6V6WlMzTfE
TechSource: https://youtu.be/7arkl-IkyEc
從第一部影片可以知道，iPhone 6s/6s Plus 的新材質很難像之前的iPhone 6/6Plus那樣 放在口袋就會彎曲，甚至需要2個人才能使它有些微的變形 http://i.imgur.com/nOHDMFP.jpg
http://i.imgur.com/UEd6mrQ.jpg
第二部影片有詳細的測重，當中說明：「iPhone 6/6 Plus需要100磅（約45公斤）的重量 即可彎曲3.25mm且無法還原，而這次用相同的重量測試，iPhone 6s/6s Plus則彎曲2.5mm 但是釋放壓力後卻回復原狀」 http://i.imgur.com/jeqt8kU.jpg
而第三部影片則是掉落測試 分成三種高度： 第一種是口袋附近 http://i.imgur.com/06O5lYO.jpg
落地點：正面 http://i.imgur.com/35hp7oI.jpg
結果：正面無受損、反面已及鏡頭些許刮痕 http://i.imgur.com/qffJTMs.jpg
第二種則是設定為通話高度 http://i.imgur.com/QRxibj4.jpg
落地點：側面 http://i.imgur.com/CZ8WhTv.jpg
結果：側面輕微受損 http://i.imgur.com/SbVP2Qq.jpg
OS:最讓我訝異的地方，以往側面撞擊的傷害很明顯 第三種則是設定為30英尺（9公尺）的距離 http://i.imgur.com/xYO2fYY.jpg
http://i.imgur.com/BIYAcHO.jpg
撞擊點：正面 http://i.imgur.com/z6O8bts.jpg
結果：正面螢幕全毀，無法正常顯示 http://i.imgur.com/u9Ul7Th.jpg
http://i.imgur.com/Zy52Mfd.jpg
結論：經過上述測試後可以證明蘋果在經歷上次的事件後有確實地強化iPhone的材質，一 般使用上應該不會有問題才對。 即使從口袋高度正面掉落，螢幕也沒有受損，可見強化玻璃面板也發揮作用，但是背面仍 因蘋果堅持的金屬設計，刮痕仍然很容易產生，因此建議大家基本的保護仍要做到，不然 真的會OMG！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.48.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1443261182.A.931.html ※ 編輯: pphyy5844548 (61.227.48.194), 09/26/2015 17:53:55
→
09/26 17:54, , 1F
正面在人體高度著地沒炸掉已經算很強了
09/26 17:54, 1F
→
09/26 17:55, , 2F
還是偷料用TLC就別提什麼耐用性了......
09/26 17:55, 2F
→
09/26 17:56, , 3F
還在TLC/MLC
09/26 17:56, 3F
→
09/26 18:00, , 4F
iphone板都在討論了 這裡不能說?
09/26 18:00, 4F
→
09/26 18:01, , 5F
喔好吧 iphone用的TLC特別尊爵不凡>>>>>MLC 這樣OK?
09/26 18:01, 5F
→
09/26 18:03, , 6F
反正用戶大概每兩代換一次機，用TLC剛好啊XD
09/26 18:03, 6F
推
09/26 18:09, , 7F
有人站椅子上正面朝下 只有螢幕裂 還可以正常使用
09/26 18:09, 7F
推
09/26 18:10, , 8F
用TLC這樣才能加速換機，蘋果的美意
09/26 18:10, 8F
→
09/26 18:10, , 9F
做的耐用讓你用太久，阿婆不就喝西北風
09/26 18:10, 9F
→
09/26 18:22, , 10F
Drop test和TCL有什麼關係阿..想黑也不是這樣...
09/26 18:22, 10F
→
09/26 18:22, , 11F
emmc/SSd也有很多solution解決TCL問題了
09/26 18:22, 11F
→
09/26 18:22, , 12F
而且RAM是2倍也減少了emmc的寫入
09/26 18:22, 12F
→
09/26 18:23, , 13F
說不定現在的6s的emmc壽命不見得比舊的ip的MCL差
09/26 18:23, 13F
推
09/26 18:28, , 14F
果黑 不意外
09/26 18:28, 14F
→
09/26 18:32, , 15F
睜眼說瞎話XD 笑翻
09/26 18:32, 15F
→
09/26 18:40, , 16F
管它是不是TLC,繼續大賣
09/26 18:40, 16F
→
09/26 18:40, , 17F
Ptt反指標不意外
09/26 18:40, 17F
→
09/26 18:44, , 18F
買3C又不是買肉買菜, 公司有達成它們提供給使用者
09/26 18:44, 18F
→
09/26 18:45, , 19F
的符合spec的東西就可以了, 沒人能證明apple沒有解
09/26 18:45, 19F
→
09/26 18:45, , 20F
TLC的問題, 現在SSD連QLC都要出來了,難不成
09/26 18:45, 20F
→
09/26 18:45, , 21F
壽命只有MLC的1/100嗎? 想想看也知道不可能...
09/26 18:45, 21F
→
09/26 18:46, , 22F
重點是這串在討論drop test, 和TLC,MLC有什麼關係阿
09/26 18:46, 22F
推
09/26 19:03, , 23F
有強化是好事阿..不過要是ipad也有強化就好了(?
09/26 19:03, 23F
推
09/26 19:33, , 24F
TLC又怎樣 所以一年過了有任何災情嗎？沒有
09/26 19:33, 24F
推
09/26 19:59, , 25F
換SLC再說
09/26 19:59, 25F
→
09/26 20:00, , 26F
用兩年TLC是不會有災情 不過會比較頓 反正果迷也不
09/26 20:00, 26F
→
09/26 20:00, , 27F
在意
09/26 20:00, 27F
→
09/26 20:18, , 28F
手上只有MLC的IPAD 完全不能體會( ′_>`)
09/26 20:18, 28F
推
09/26 20:20, , 29F
說不定三星很快就會跟上TLC的腳步自打嘴巴
09/26 20:20, 29F
→
09/26 20:21, , 30F
三星很常做這種事
09/26 20:21, 30F
推
09/26 21:00, , 31F
TLC會頓？ 哈哈哈笑了
09/26 21:00, 31F
→
09/26 21:16, , 32F
什麼是被賣了還替人數鈔票?這邊有很棒的例子
09/26 21:16, 32F
推
09/26 21:55, , 33F
再怎麼樣都比記憶卡耐用
09/26 21:55, 33F
→
09/26 22:34, , 34F
推Oscar：重點是這串在討論drop test, 和TLC,MLC有
09/26 22:34, 34F
→
09/26 22:34, , 35F
什麼關係阿
09/26 22:34, 35F
推
09/26 23:31, , 36F
又不是工規客戶，你用個幾年搞不好PE cycle都到不了
09/26 23:31, 36F
→
09/26 23:31, , 37F
1k
09/26 23:31, 37F
‣ 更多 pphyy5844548 的文章
文章代碼(AID): #1M1ch-an (MobileComm)