[問題] note edge廣角鏡頭，周圍扭曲模糊

看板MobileComm作者時間10年前 (2015/08/18 18:00), 10年前編輯推噓-2(9推 11噓 182→)
留言202則, 20人參與, 最新討論串1/1
用excel的格線來看 1：1……有嚴重的扭曲 http://i.imgur.com/0dZofUA.jpg
3倍……正常多了 http://i.imgur.com/fHBNL2S.jpg
大家都的也會這樣嗎？ 可以幫我測測看？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.65.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1439892010.A.2E6.html
→
08/18 18:00, , 1F
廣角變形？
08/18 18:00, 1F
→
08/18 18:01, , 2F
有沒有聽過球面像差
08/18 18:01, 2F
推
08/18 18:01, , 3F
(╯勒鱁）╯
08/18 18:01, 3F
推
08/18 18:03, , 4F
扭曲的NE出來面對了 名畫吶喊製作機
08/18 18:03, 4F
→
08/18 18:04, , 5F
我以為我眼睛瞎了QQ
08/18 18:04, 5F
→
08/18 18:04, , 6F
苐
08/18 18:04, 6F
→
08/18 18:05, , 7F
(＞人＜;)
08/18 18:05, 7F
→
08/18 18:05, , 8F
眼鏡都有非球面了(誤
08/18 18:05, 8F
→
08/18 18:05, , 9F
有的人快去側測啦QQ
08/18 18:05, 9F
推
08/18 18:07, , 10F
廣角近拍本來就會變形
08/18 18:07, 10F
→
08/18 18:08, , 11F
08/18 18:08, 11F
→
08/18 18:09, , 12F
這樣的東西還可以賣喔
08/18 18:09, 12F
※ 編輯: rossleu (39.8.65.131), 08/18/2015 18:09:26
→
08/18 18:11, , 13F
(╯勒鱁）╯ ←這是什麼圖？
08/18 18:11, 13F
推
08/18 18:13, , 14F
那可能是曲面螢幕(誤
08/18 18:13, 14F
→
08/18 18:14, , 15F
亂碼 QQ
08/18 18:14, 15F
→
08/18 18:15, , 16F
你快去測QQ
08/18 18:15, 16F
→
08/18 18:18, , 17F
廣角的鏡頭修正沒做好
08/18 18:18, 17F
→
08/18 18:21, , 18F
08/18 18:21, 18F
→
08/18 18:22, , 19F
拍遠的還好
08/18 18:22, 19F
→
08/18 18:22, , 20F
所以是本來就這樣嗎
08/18 18:22, 20F
→
08/18 18:23, , 21F
你的四角有一點
08/18 18:23, 21F
→
08/18 18:24, , 22F
很正常
08/18 18:24, 22F
我不知道他會這樣 蘋果並沒有這種問題 這種問題，這個版好像…
→
08/18 18:25, , 23F
08/18 18:25, 23F
→
08/18 18:25, , 24F
周圍扭曲，畫質糊掉
08/18 18:25, 24F
※ 編輯: rossleu (39.8.65.131), 08/18/2015 18:26:56
→
08/18 18:26, , 25F
加抗藍光app不會讓照片的顏色變得很詭異嗎？
08/18 18:26, 25F
→
08/18 18:27, , 26F
我有關掉，文字那沒關而已
08/18 18:27, 26F
→
08/18 18:31, , 27F
這個版：三星不可能有問題！都是使用者的問題
08/18 18:31, 27F
→
08/18 18:33, , 28F
變形，糊掉，蘋果印象不會有，那我要怎麼近拍，靠
08/18 18:33, 28F
推
08/18 18:34, , 29F
barrel distortion
08/18 18:34, 29F
→
08/18 18:34, , 30F
500元收
08/18 18:34, 30F
→
08/18 18:35, , 31F
以相機的標準來說 28mm 這樣沒有很嚴重
08/18 18:35, 31F
→
08/18 18:36, , 32F
好奇什麼情境對於廣角變形有這麼高的要求？
08/18 18:36, 32F
→
08/18 18:37, , 33F
這個版不是說note細節好iphone太多嗎？
08/18 18:37, 33F
→
08/18 18:39, , 34F
都扭曲。糊掉了，這叫細節
08/18 18:39, 34F
推
08/18 18:41, , 35F
既然不能符合你期待就快脫手吧
08/18 18:41, 35F
推
08/18 18:45, , 36F
連我這個不打算再買三星的人都覺得和你解釋有點浪費
08/18 18:45, 36F
還有 127 則推文
還有 4 段內文
→
08/19 02:57, , 164F
我要睡了，明天打包要NE回娘家，大家晚安
08/19 02:57, 164F
→
08/19 02:57, , 165F
藍星，你真是多災多難，一直被人質疑造假啊
08/19 02:57, 165F
→
08/19 02:59, , 166F
onedrive那張，中間旁一點點部分扭曲成那樣，就這
08/19 02:59, 166F
→
08/19 02:59, , 167F
樣。這都沒看到，還盲什麼測什麼，前三什麼，除非只
08/19 02:59, 167F
→
08/19 02:59, , 168F
有我這台壞掉，不過你們都說每台都一樣，所以我假設
08/19 02:59, 168F
→
08/19 02:59, , 169F
前三是假帳，合情合理
08/19 02:59, 169F
→
08/19 03:00, , 170F
藍星可沒說每一台都跟我一樣，是你們說每一台都這
08/19 03:00, 170F
→
08/19 03:00, , 171F
樣
08/19 03:00, 171F
→
08/19 03:09, , 172F
事後。如果他測出只有我這台這樣，代表盲測可以保
08/19 03:09, 172F
→
08/19 03:09, , 173F
持前三，但認為扭曲正常的任人，就被打臉。 如果
08/19 03:09, 173F
→
08/19 03:09, , 174F
測出每台都不規則扭曲，那盲測就要剔除前三，我還真
08/19 03:09, 174F
→
08/19 03:09, , 175F
的不相信不規則扭曲正常
08/19 03:09, 175F
→
08/19 03:15, , 176F
我覺得你根本也擺錯重點
08/19 03:15, 176F
→
08/19 03:15, , 177F
因為你覺得嚴重並不等於別人覺得嚴重...
08/19 03:15, 177F
→
08/19 03:15, , 178F
作假帳這指控真的太OVER
08/19 03:15, 178F
→
08/19 03:16, , 179F
每個人對細節的解讀也不相同，把自己的
08/19 03:16, 179F
→
08/19 03:16, , 180F
標準套在別人身上
08/19 03:16, 180F
→
08/19 03:17, , 181F
個人覺得世界中心不是繞著你轉，謝謝
08/19 03:17, 181F
噓
08/19 08:52, , 182F
我覺得你隨便指控版眾或藍星大作假帳我覺得他們真是
08/19 08:52, 182F
→
08/19 08:52, , 183F
無辜
08/19 08:52, 183F
→
08/19 08:53, , 184F
Di大說的每隻相機都是這樣的意思，是相機近拍的時
08/19 08:53, 184F
→
08/19 08:53, , 185F
候都難免會變形，也許NE就是沒處理好，你要嘛不買退
08/19 08:53, 185F
→
08/19 08:53, , 186F
貨，不用搞得好像三星產品線都廢掉這樣
08/19 08:53, 186F
→
08/19 08:54, , 187F
的確你要我跟你一起測我沒辦法，因為我手頭上的是你
08/19 08:54, 187F
→
08/19 08:54, , 188F
之前嫌得要命的6+，怎樣後悔了嗎，6+就是沒有變形
08/19 08:54, 188F
→
08/19 09:35, , 189F
? 生氣? 你們自己說每一隻都這樣不規則扭曲
08/19 09:35, 189F
→
08/19 09:36, , 190F
我一開始只是問是不是我這支有問題
08/19 09:36, 190F
→
08/19 09:37, , 191F
後悔是還好啦，小錢而已，反正6S要出了
08/19 09:37, 191F
→
08/19 09:38, , 192F
很多人拿NOTE4 S6 EDGE 怎麼一直炮都不測呢?
08/19 09:38, 192F
→
08/19 09:38, , 193F
沒該系列手機，無法做交叉比對，又要怎麼炮說正常呢
08/19 09:38, 193F
→
08/19 09:40, , 194F
我一直提供各種測試，你們一直打嘴砲阿
08/19 09:40, 194F
→
08/19 09:40, , 195F
如果今天有人拿出測試來比對，而不是亂噓亂扣，我
08/19 09:40, 195F
→
08/19 09:41, , 196F
很樂意。
08/19 09:41, 196F
一直罵下去沒意思 做個結論吧 你們認為周圍甚至中心不規則扭曲型變，是正常的。 雖然只有一個人做測試，iPhone 6 plus並沒有這種情況 有人認為是廣角造成，雖然我認為廣角不會造成非線性形變 我認為，廣角造成周圍模糊，中心到周圍有線性行遍，這才是正常 如果有不規則形變，則是不正常，小弟丟了很多張圖上去 已經足夠證明拍出來整個是不對稱，不規則形變 但有人相信盲測，並稱之為我個人要求太多 一開始我只是覺得自己手機壞了，但經過版友指正，這是廣角鏡頭的特性。 但對於我來說，角落線性形變我可以接受，但全部不規則形變，我不能接受 如何不規則，相信我上傳的圖片足以代表我的立場。 也有人提出即使是中間不規則形變是正常的 這我就不清楚了，形變量有大有小 怎樣的範圍內正常，還是要有圖片出來，才算討論。 小畫家畫的那張，下面的取縣，形變並非非對稱形變，這就和鏡頭有關了 並和廣角特性無關 再來就是，我很懶得退貨，現在已經包好了 有人認為不爽就退，那我原價賣你要不要? 有人說廢話太多 但更多的是我拍出來的檢視圖 單眼來說，除了盲測，也一定都會有形變量廝殺，這才客觀。 最後我還是要說，我的形變量，非線性，非對稱，這應該是鏡頭問題 因為前天剛拆機的時候，就發現，鏡頭下面LED鏡頭蓋掉了 終結以上，製程上有問題，也並非不無可能 最後還是歡迎同樣拿NOTE EDGE的人做相同測試。 自己有測試25MM廣角相機，形變正常多了，直的咧! ※ 編輯: rossleu (122.121.33.228), 08/19/2015 10:15:00
噓
08/19 11:38, , 197F
講那麼多 更證明你對光學與鏡頭沒有研究 一個鏡頭要
08/19 11:38, 197F
→
08/19 11:39, , 198F
搭配微距功能 具備良好畫質 非常困難。例如x100s
08/19 11:39, 198F
→
08/19 11:40, , 199F
定焦鏡~卻附有微距功能，在光圈F5.6以下 畫質慘不忍
08/19 11:40, 199F
→
08/19 11:40, , 200F
睹。除非可光學變焦的鏡頭，拍微距才會有良好效果
08/19 11:40, 200F
→
08/19 11:41, , 201F
你的要求 買三萬元的微距鏡頭 也會被你嫌到一無事處
08/19 11:41, 201F
→
08/19 11:42, , 202F
你還是拿NOKIA 3310吧 用個手機可以毛這麼多 開眼了
08/19 11:42, 202F
‣ 更多 rossleu 的文章
文章代碼(AID): #1Lqm8gBc (MobileComm)