[討論] 防水手機是不是最後都進水故障?

看板MobileComm作者 (馬修)時間8年前 (2015/08/11 02:34), 8年前編輯推噓5(13推 8噓 48→)
留言69則, 29人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Lnr5_Ah ] 作者: matthew0204 (馬修) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 有沒有防水手機都是進水故障的八卦 時間: Sun Aug 9 21:11:23 2015 去年買了一支SONY防水手機Z1C 5月剛過保，7月因為有需要在游泳池拍攝小朋友學習游泳做紀念 沒想到下了水拍了幾張照片(約10張照片，下水深度不超過50CM吧) 接下來就是手機開始出現了一些異常狀況 沒錯，手機進水了 3月因手機網路不穩，送修台X大，台X大告訴我直接幫我換了機板(佛心) 5月手機保固到期 7月因為有需求而手機下水拍照，進水了 送修台X大希望爭取權益，因為手機是在他們拆解之後才進水的(之前並不會) 台X大維修人員說要送原廠鑑定來釐清責任，是氣密問題造成還是用戶使用不當造成 (態度：要嘛手機送原廠做氣密鑑定，要不你手機拿回去...) 幾天後，維修人員來電告知，原廠拆開手機檢修發現有受潮 我問不是說要鑑定嗎。 維修人員回答，原廠那邊因為手機過保了就沒有做氣密鑑定就直接拆解做檢修... 說好的釐清責任呢? 隔日向客服反應，之後又來電回答說原廠是有做氣密鑑定的，鑑定結果是氣密問題造成進水 結果開始...啪啦啪啦..手機已經過保了啦，手機大多時間在用戶手上啦......... 3月返修後您並沒有立即反應問題已經過了多久啦... (開始釐清沒有他們的責任...) 啪啦啪啦...幫你爭取了折扣用 5600換機給你，而且保固還有90天..... 5600換機給你，而且保固還有90天..... 5600換機給你，而且保固還有90天..... (感動的快要哭了...) (最後態度：要嘛你接受這條件，要不你手機拿回去...) 那當初你們堅持要送原廠做氣密鑑定來釐清責任的用意是什麼??? 是不是防水手機最大的故障原因是進水? 是該對台X大失望呢?還是該對Sony手機的防水能力失望呢? 如果真的必需買新手機我想買Sony Z3C，但是我又怕 就是因為信任防水才會有進水的機會 你說呢? ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: matthew0204 (123.204.182.183), 08/11/2015 02:34:46 ※ 編輯: matthew0204 (123.204.182.183), 08/11/2015 02:36:49
→
08/11 02:39, , 1F
你過保還敢下水啊！ 這不是__什麼是__
08/11 02:39, 1F
推
08/11 02:43, , 2F
台科大?
08/11 02:43, 2F
推
08/11 02:45, , 3F
保固外（包含天災、人為或期限之外）原廠均不用負責
08/11 02:45, 3F
→
08/11 02:45, , 4F
不是嗎？不然訂保固期幹嘛？
08/11 02:45, 4F
→
08/11 02:47, , 5F
今天訂一年保固的用意就是原廠保證在一年內可以正常
08/11 02:47, 5F
→
08/11 02:47, , 6F
使用不是嗎？
08/11 02:47, 6F
→
08/11 03:16, , 7F
這也是真的 你已經過保 不論怎樣損壞都是要付錢
08/11 03:16, 7F
所以台X大堅持要送原廠鑑定以釐清責任這說法是什麼用意? 為何一開始不是說你過保了就是不甩你，咬我呀...
→
08/11 03:23, , 8F
sony品牌名都講出來了，台x大是在x什麼意思的？
08/11 03:23, 8F
這是一種突顯效果的手法...
→
08/11 07:02, , 9F
當初就該送原廠 有拆機都會幫你再驗氣密
08/11 07:02, 9F
保內產品送代理商一般認知是透過代理商轉送原廠 台X大也主張他們對防水手機維修後都會做氣密檢查
噓
08/11 07:03, , 10F
不管什麼手機，故障最大因素就是人為因素
08/11 07:03, 10F
→
08/11 07:26, , 11F
台哥大就台哥大，sony能講台哥大就不能講喔
08/11 07:26, 11F
推
08/11 07:46, , 12F
過保不能下水？我的Moto-Defy過保不知幾年水洗正常
08/11 07:46, 12F
→
08/11 07:46, , 13F
！
08/11 07:46, 13F
推
08/11 07:52, , 14F
都已經下水掛掉過一次了你還敢下水也真勇敢,真要下
08/11 07:52, 14F
→
08/11 07:52, , 15F
水還是買防水相機吧
08/11 07:52, 15F
噓
08/11 07:55, , 16F
防潑水不防xx
08/11 07:55, 16F
Sony 的從來不是防潑水
→
08/11 08:04, , 17F
不怕死繼續用啊 我繼續笑
08/11 08:04, 17F
→
08/11 08:25, , 18F
我的z到現在下水依舊沒事..
08/11 08:25, 18F
推
08/11 09:24, , 19F
一堆保固內 都說人損了 你也別把新宇想太好
08/11 09:24, 19F
據台X大客服的回覆，鑑定是氣密問題非人為
推
08/11 09:45, , 20F
我的z到現在髒了還是用水洗
08/11 09:45, 20F
→
08/11 09:50, , 21F
膠條快一點三個月就裂化了..
08/11 09:50, 21F
→
08/11 10:22, , 22F
SONY的防水功能 你只能當他防意外而已 聽聽就好
08/11 10:22, 22F
→
08/11 10:49, , 23F
穿了防彈衣竟然還是會被子彈打啊 真是失望
08/11 10:49, 23F
推
08/11 11:11, , 24F
台科大不弱
08/11 11:11, 24F
噓
08/11 11:22, , 25F
過保壞了當然不氣密測試 多想一分鐘 可以不用發
08/11 11:22, 25F
重點在台X大的處理瑕疵
→
08/11 11:25, , 26F
送原廠做氣密鑑定是台X大堅持要釐清責任
08/11 11:25, 26F
→
08/11 11:27, , 27F
馬太 其實維修後責任只要後面那個90天
08/11 11:27, 27F
→
08/11 11:28, , 28F
你三月換機版 早就過了90天責任期了
08/11 11:28, 28F
→
08/11 11:29, , 29F
誰知道你90天以後 防水橡膠是不是就老化了呢？
08/11 11:29, 29F
噓
08/11 11:29, , 30F
標題以偏概全 再噓一下好了
08/11 11:29, 30F
→
08/11 11:30, , 31F
根本不需要再那台X大 不懂你想表達甚麼
08/11 11:30, 31F
→
08/11 11:30, , 32F
你不能人家維修過後半年 去怪他人為破壞吧？
08/11 11:30, 32F
→
08/11 11:31, , 33F
而且台哥大根本沒有義務要給你折扣 做人要知足
08/11 11:31, 33F
→
08/11 11:31, , 34F
下水多久？拍10張是連續還是放水中等？
08/11 11:31, 34F
→
08/11 11:32, , 35F
知道最長不能超過30分鐘嗎？能拍到10張
08/11 11:32, 35F
沒超過且入水深度不超過50cm 10張不是課程開始到結束拍，而是下課快清場了快速的拍幾張
→
08/11 11:33, , 36F
代表剛開始沒問題吧？
08/11 11:33, 36F
→
08/11 11:34, , 37F
剛下水有怪怪的，我以為是觸控干擾還一直上網在找
08/11 11:34, 37F
→
08/11 11:34, , 38F
哪邊可以設定
08/11 11:34, 38F
→
08/11 11:35, , 39F
因為要下課了下水拍照總時間沒超過10分鐘吧
08/11 11:35, 39F
離開後用餐時要PO FB才發現手機一直自動進入拍照模式自動拍照 接著畫面底下開始出現亮度異常的小線條慢慢延伸 ※ 編輯: matthew0204 (123.204.182.183), 08/11/2015 11:44:41
推
08/11 12:02, , 40F
下水本來就不能觸控...只能說當初修好沒做氣密
08/11 12:02, 40F
→
08/11 12:02, , 41F
算你吃虧 不然就有機會扳回一城
08/11 12:02, 41F
噓
08/11 12:11, , 42F
過保就不保故這是常識
08/11 12:11, 42F
要的不是保固，要的是負起維修拆解導至氣密失效的損害賠償 ※ 編輯: matthew0204 (123.204.182.183), 08/11/2015 12:23:44
推
08/11 12:51, , 43F
這就是我後來選g4,不選z3+原因
08/11 12:51, 43F
→
08/11 12:52, , 44F
sony都假防水.網路變泡水機案例一推
08/11 12:52, 44F
→
08/11 12:52, , 45F
樓上的舉例看不懂XD
08/11 12:52, 45F
噓
08/11 14:09, , 46F
純噓ABA0525,我之前XV泡了好幾次水也都沒問題，誰跟
08/11 14:09, 46F
→
08/11 14:09, , 47F
你Sony都假防水啊!
08/11 14:09, 47F
→
08/11 15:32, , 48F
使用習慣跟拿到機王有關吧，z帶去泡溫泉都沒事說= =
08/11 15:32, 48F
推
08/11 15:33, , 49F
我防水機買三隻了，一直用爽爽
08/11 15:33, 49F
→
08/11 16:29, , 50F
送原廠都會做氣密檢查吧！
08/11 16:29, 50F
噓
08/11 17:52, , 51F
泳池水有加氯呀
08/11 17:52, 51F
推
08/11 18:14, , 52F
你當初第一次送修是轉送原廠嗎不然新宇維修完一定會
08/11 18:14, 52F
→
08/11 18:14, , 53F
測氣密不可能維修完氣密失效
08/11 18:14, 53F
→
08/11 18:15, , 54F
只有給外面非原廠維修才會有氣密失效的問題
08/11 18:15, 54F
我一直以來都是送修都是送代理商台X大 而我這回才知道原來台X大自己也在修手機而不是轉送原廠維修
推
08/11 18:23, , 55F
然後第二次維修就算過保他會先跟你收檢測費500這裡
08/11 18:23, 55F
→
08/11 18:23, , 56F
面就包含氣密檢測的費用不可能先拆機再跟你說氣密
08/11 18:23, 56F
→
08/11 18:23, , 57F
失效
08/11 18:23, 57F
→
08/11 18:24, , 58F
所以我懷疑他說的原廠根本不是新宇
08/11 18:24, 58F
→
08/11 18:24, , 59F
你要不要確認一下台哥大是不是根本在亂搞
08/11 18:24, 59F
羅生門，所以我現在請台X大他們提供原廠的氣密鑑定報告書 不知道會不會給我
→
08/11 18:28, , 60F
順帶一提新宇防水手機維修先測氣密就是要看是不是非
08/11 18:28, 60F
→
08/11 18:28, , 61F
人為，如果氣密失效就算保外好像也有轉圜的餘地
08/11 18:28, 61F
→
08/11 18:43, , 62F
忘了說上面是建立在外觀無撞擊痕跡的狀況下才成立
08/11 18:43, 62F
我的外觀無損 是否我該打去新宇了解一下您說的這個狀況 或許會有機會取得有利的資訊?
→
08/11 20:32, , 63F
看到的第一眼想說怎麼拿去台哥大修
08/11 20:32, 63F
→
08/11 20:32, , 64F
啊，台科大啦
08/11 20:32, 64F
噓
08/11 22:28, , 65F
找台科大 難怪修不好
08/11 22:28, 65F
※ 編輯: matthew0204 (123.204.182.183), 08/11/2015 22:50:32
→
08/12 00:27, , 66F
如果給外面店家維修過也不用問新宇了啦直接算人為買
08/12 00:27, 66F
→
08/12 00:27, , 67F
新的比較快
08/12 00:27, 67F
推
08/12 11:34, , 68F
我的SONY手機無防水~浸水無數次~每次弄濕當機~用吹
08/12 11:34, 68F
→
08/12 11:34, , 69F
風機吹乾~又完好如初...三年了捨不得換
08/12 11:34, 69F
‣ 更多 matthew0204 的文章
文章代碼(AID): #1LoEx78v (MobileComm)