[心得] E9+三天使用心得

看板MobileComm作者KDSKY (貓茶)時間8年前 (2015/07/13 20:17)推噓10(10推 0噓 8→)

留言18則, 11人參與討論串1/1

因為中華學專是最後一次辦了，畢業也快超過半年，所以即使手上的手機　依然頭好壯壯，但因為之後轉購機約時也必須有申辦學生專案的資格，我目前的　狀況應該到那時候就會失去（本身學專資格到七月底）。因此生平第一次買新手　機不是因為手機換掉也不是因為自己想換。東挑西選，因為是臨時要買手機所以預算無多,最後選了E9+。我原本手上　的手機是BFS。以下就簡單幾點來做比較，提供給近期欲換換新機的朋友參考。 1.螢幕：　　　　螢幕這點當然是沒話說，E9+在尺寸與解析度方面無庸置疑的是樂勝，畢竟　　5.5吋2K的螢幕與5吋FHD的螢幕比起來當然是不可能輸的。但我必須說就我個人　　而言，其實5吋FHD的螢幕已經夠用了，加上BFS本身是有實體按鍵的，所以她的　　五吋是真實的五吋並不會有任何因為虛擬按鍵而刪減的疑慮。 2.尺寸與重量　E9+是149g+156.5 x 76.5 x 7.54 mm，對比BFS的160g+144.5 x 70.5 x 10 　　.6 mm，考慮到E9+螢幕尺寸相對較大的問題。基本E9+拿在手上的重量感感覺與 BFS是相距甚遠的，雖然只差11g但BFS的分量感卻很明顯，也許是拿了兩年的B FS習慣了，所以E9+對我而言是太輕了。 3.外觀：　　　外觀這個層面個人的觀感占很大的成分，就我個人而言BFS即使經過兩年，依然是HTC出過最漂亮的手機，在我心中甚至勝過蝴蝶一代，因為BFS將喇叭移到前　　面，使她的背面達到了最簡化的美感，相對的E9+的鏡頭在我心中卻顯的相當突兀，因為那片鏡頭玻璃實在做的太大了。 4.滑順感：考慮到BFS是兩年前的旗艦機種，採用的是高通的S600，因此在一般使用情況　　下即使是兩年後的今天，我手上的BFS仍是很順暢，可能是因我本身對於手機遊戲　　無太大興趣，因此BFS對我而言效能即使在兩年後的今天依然綽綽有餘，因使再順　　暢度方面並無太大的升級。 5.續航我並不太懂HTC為何在BFS之後未再以相同模式推出手機，我相信當年在BFS與　　M7之間最終選擇BFS的群眾有相當部分是因為看重BFS的超大電池與續航(或可插卡) ，但似乎在那之後HTC就並未尋相同模式推出手機，在我所知理，除ONE MAX之外HT C再無一款手機的電池容量是超過BFS的,因此導致我心裡有準備換機必須忍受續航力的下降(在HTC範圍內)。首先呢對我而言BFS續航能力相當優異，基本上只要我早上出門前BFS的電池容量是滿載的狀態，當天出門我就不會再攜帶行動電源與充電器材，因為這已經夠我的使用模式稱超過一天，甚至在某些特殊(被論文壓迫)情況下，我曾經因為忙過頭才發現BFS已經三天沒充電。而某陣子因為在各學校間各處跑，往返中南部，加上我是個路癡，因此BFS都是開著導航王+網路+音樂，甚至有的時候會加上我的足跡。在這樣的情況下BFS仍然可以撐到晚上回程實電量才頻臨用盡。而E9+ 　　則很明顯並無法如此依法炮製，在一般使用的情況下，已經可以很明顯感受到她的續　　航相對是比較弱的，因此如果是比較重度的使用，建議搭配行動電源使用E9+。綜合以上，基本上對我這個輕中度使用者而言由BFS換成E9+之後，除螢幕顯示的體驗之外並無明顯的升級感，在續航方面甚至感到降級，當然E9+是ㄧ部CP值頗　　高的4G手機仍然是無庸置疑的，在這樣的價格下有這樣的規格已經是很優異了，想　　當年BFS以學專折扣後的價位仍然是比E9+的官方定高。另外想請問各位版友,E9+的BoomSound 音效是否可以關掉呢?我似乎無意間有看到可以關掉的地方，之後卻再也找不到，可否請版友教我如何關掉BoomSoun。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.224.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1436789850.A.70C.html

→

j86j861120

07/13 20:23, , 1^F

07/13 20:23, 1^F

→

Shan

07/13 20:38, , 2^F

07/13 20:38, 2^F

→

Shan

07/13 20:38, , 3^F

07/13 20:38, 3^F