[情報] 聯發科迎來對手 高通210方案廉價4G手機

看板MobileComm作者 (samia)時間10年前 (2015/07/04 22:00), 10年前編輯推噓29(29推 0噓 68→)
留言97則, 29人參與, 最新討論串1/1
http://roll.sohu.com/20150704/n416171595.shtml 　從去年開始，智能手機逐漸進入了4G LTE時代，毫無疑問所有新款高端機全部支持LTE 網絡。不過在低端手機陣營裡，基本由聯發科在硬抗，4G的普及度並沒有那麼高，但是廉 價LTE智能手機的需求量還在增加。 　　實際上，高通去年開始未雨綢繆，打入低端手機市場，9月份正式發布驍龍210，其內 部集成了四個1.1GHz的ARM Cortex-A7內核，主要應用於廉價機型。當時高通方面表示搭 載驍龍210的移動設備會在今年上半年上市發售，但是今年已經過半，我們仍然沒有見到 其踪影。 現在，高通發言人稱則再次表示，驍龍210設備即將上市，而且還有一部分正在開發當中 。 這些手機品牌包括中興、Alcatel One Touch等大型手機廠商，剩下的基本為中小手機 品牌。 　　此外，驍龍210的性能也可圈可點，最高數據傳輸速度達到150Mbps的LTE連接，支持 高清顯示屏以及Quick Charge快速充電技術，可配備全高清視頻的800萬像素攝像頭 心得： 看起來這是高通下半年的低階手機戰略， 不過相較於S410/S615的機種來說，不知道S210的機種價格可以多低， 應該是不會超過台幣五千吧，甚至可能只有三四千左右的價位， 說不定蠻適合拿來做Android One系列的機種們XD 畢竟低價機也是有一票錢可以賺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.239.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1436018429.A.86C.html
→
07/04 22:03, , 1F
第三段第四段相同，這是怎麼回是
07/04 22:03, 1F
推
07/04 22:04, , 2F
zf go 是你?
07/04 22:04, 2F
推
07/04 22:04, , 3F
強調語氣
07/04 22:04, 3F
推
07/04 22:05, , 4F
S210會不會也....過熱耗電!全系列一次補足!!XDD!
07/04 22:05, 4F
※ 編輯: Lsamia (111.83.239.69), 07/04/2015 22:06:07
推
07/04 22:06, , 5F
如果s210也過熱，真的可以洗洗睡了。
07/04 22:06, 5F
→
07/04 22:06, , 6F
S615 S410 大家都噴成這樣了 S210...........
07/04 22:06, 6F
→
07/04 22:06, , 7F
我是不敢相信S200系列高通可以被噴多慘
07/04 22:06, 7F
推
07/04 22:11, , 8F
S410基本上還好 S615跟S810就真的是失敗中的失敗
07/04 22:11, 8F
→
07/04 22:12, , 9F
至於S210搭配低價 應該是還能接受 應該不會耗電熱
07/04 22:12, 9F
→
07/04 22:13, , 10F
好久沒看到S410 都是一海票的S615XDD
07/04 22:13, 10F
→
07/04 22:13, , 11F
s210不主打效能的話有什麼理由會過熱嗎 = =?
07/04 22:13, 11F
推
07/04 22:13, , 12F
有支援QC的話不錯
07/04 22:13, 12F
→
07/04 22:14, , 13F
咦，s615/s410是不是都不支援QC？
07/04 22:14, 13F
→
07/04 22:14, , 14F
不會過熱耗電搭配低價上市 如果又有一顆大電池
07/04 22:14, 14F
→
07/04 22:14, , 15F
那耗電哩?
07/04 22:14, 15F
→
07/04 22:15, , 16F
至少是一支堪用好用的廉價手機了
07/04 22:15, 16F
推
07/04 22:15, , 17F
s210 是舊的 ARM A7 不會有過熱問題
07/04 22:15, 17F
推
07/04 22:18, , 18F
結果ram都配512 768...
07/04 22:18, 18F
推
07/04 22:19, , 19F
高通又要開始塞貨給客戶了嗎
07/04 22:19, 19F
推
07/04 22:24, , 20F
S615這麼鳥 更更低階的來幹嘛
07/04 22:24, 20F
→
07/04 22:25, , 21F
s615的定位其實算是中高階
07/04 22:25, 21F
→
07/04 22:26, , 22F
mtk低階都用a53了高通還出a7...
07/04 22:26, 22F
推
07/04 22:28, , 23F
為什麼會有出210就能迎戰發哥的幻覺?
07/04 22:28, 23F
→
07/04 22:28, , 24F
發哥6732機種也大多落在5K以內 甚至更低
07/04 22:28, 24F
→
07/04 22:30, , 25F
這個價位的頂多720P就夠高了 所以GPU也沒什麼好比
07/04 22:30, 25F
→
07/04 22:30, , 26F
再說連615都用不怎麼樣的405當GPU...210...?
07/04 22:30, 26F
推
07/04 22:31, , 27F
S410手機都這麼便宜了 還要出S210?
07/04 22:31, 27F
推
07/04 22:31, , 28F
這種等級就不是比性能是比絕對價格，高通在 LTE 專
07/04 22:31, 28F
→
07/04 22:31, , 29F
利還是有優 勢
07/04 22:31, 29F
→
07/04 22:32, , 30F
高通: 要s820嗎? 一顆820要搭2顆615跟4顆210喔
07/04 22:32, 30F
→
07/04 22:32, , 31F
用聯發科成本不一定較低
07/04 22:32, 31F
推
07/04 22:32, , 32F
如果高通是打算包一整捆方案賣過去的話 那大概會有
07/04 22:32, 32F
→
07/04 22:32, , 33F
手機廠買單吧
07/04 22:32, 33F
→
07/04 22:33, , 34F
還有不然你以為為什麼三星高階還要用高通不全部用自
07/04 22:33, 34F
→
07/04 22:33, , 35F
家？講到頭就成本啊
07/04 22:33, 35F
→
07/04 22:33, , 36F
Intel 那麼爛還有人要用還不就是 CPU 免費的威力…
07/04 22:33, 36F
→
07/04 22:34, , 37F
基本上可以預見的是即將出現S210搭1G以下Ram的電子
07/04 22:34, 37F
→
07/04 22:34, , 38F
垃圾出現= =
07/04 22:34, 38F
→
07/04 22:34, , 39F
以手機廠的邏輯 入門機=料件清庫存
07/04 22:34, 39F
→
07/04 22:35, , 40F
其實這種東西應該也不是針對台灣市場，而是印度之類
07/04 22:35, 40F
推
07/04 22:35, , 41F
1.1GHz 我笑了
07/04 22:35, 41F
推
07/04 22:35, , 42F
賣印度很需要這種「垃圾」
07/04 22:35, 42F
→
07/04 22:36, , 43F
是阿...八成三星又要出更多的電子垃圾了
07/04 22:36, 43F
→
07/04 22:36, , 44F
畢竟印度主戰場是 100 美元手機
07/04 22:36, 44F
→
07/04 22:37, , 45F
三叔是用Spreadtrum跟Marvell
07/04 22:37, 45F
→
07/04 22:43, , 46F
什麼年代還a7四核，起碼要a53吧
07/04 22:43, 46F
推
07/04 22:45, , 47F
之前的S200處理器的8225Q/8625Q不是被當年的MT6589
07/04 22:45, 47F
→
07/04 22:45, , 48F
輾很慘嗎？
07/04 22:45, 48F
→
07/04 22:46, , 49F
當初的8225Q/8625Q還是A5四核XD
07/04 22:46, 49F
→
07/04 22:48, , 50F
http://goo.gl/i11jlV 我們回顧一下當年6589
07/04 22:48, 50F
推
07/04 22:49, , 51F
那個時候是因為 Qualcomm 沒有 turnkey
07/04 22:49, 51F
→
07/04 22:50, , 52F
高通的轉鑰匙QRD不是據說也縮編了嗎XD
07/04 22:50, 52F
→
07/04 23:02, , 53F
若用A7+A53 小小核配小核有沒有搞頭？
07/04 23:02, 53F
→
07/04 23:03, , 54F
三十二位元程式用小小核跑 六十四位元程式用小核跑
07/04 23:03, 54F
→
07/04 23:04, , 55F
目前的架構可以混搭32/64位元的核心嗎？
07/04 23:04, 55F
→
07/04 23:08, , 56F
L哥的回顧裡看到好兇的大預言家..雖然預言又失敗了
07/04 23:08, 56F
→
07/04 23:28, , 57F
混搭要幹嘛。而且我已經講一百遍 64 bit 沒用了，更
07/04 23:28, 57F
→
07/04 23:28, , 58F
何況低階
07/04 23:28, 58F
→
07/04 23:29, , 59F
想問這種跑分的話會？
07/04 23:29, 59F
→
07/04 23:30, , 60F
我記得當年ARM公佈架構時也說過A53跟A7在效能上
07/04 23:30, 60F
→
07/04 23:30, , 61F
沒有太多的差異
07/04 23:30, 61F
推
07/04 23:30, , 62F
會跟你說分數不重要 使用者體驗才是重點
07/04 23:30, 62F
→
07/04 23:30, , 63F
然後ram搭的很少 使用者體驗暴死
07/04 23:30, 63F
→
07/04 23:31, , 64F
混搭基本上也是不可行的，不同 ISA 無法像一般多核
07/04 23:31, 64F
→
07/04 23:31, , 65F
那樣使用，變成要獨立兩邊兩套不同的軟體
07/04 23:31, 65F
推
07/04 23:32, , 66F
之前某位說64BIT沒用的已經被高通轉學了
07/04 23:32, 66F
→
07/04 23:33, , 67F
其實基本運算能力可以參考 DMIPS/MHz(主要整數運算)
07/04 23:33, 67F
→
07/04 23:33, , 68F
，只要差不多跑分就不可能差太多，不管 32 或 64
07/04 23:33, 68F
→
07/04 23:34, , 69F
例如同 MHz 數下 krait DMIPS 贏 A53，然後同 DMIPS
07/04 23:34, 69F
→
07/04 23:34, , 70F
下 krait 功耗又贏 A53，那就是 krait 省電又快
07/04 23:34, 70F
→
07/04 23:35, , 71F
這種狀況下 64 的優點根本不值一提
07/04 23:35, 71F
→
07/04 23:37, , 72F
就算是Windows系統，64Bit看起來也沒啥好處啊...XD
07/04 23:37, 72F
→
07/04 23:37, , 73F
唯一能說的就是支援比較多記憶體了
07/04 23:37, 73F
→
07/04 23:37, , 74F
世界是會一直進步沒錯，不過目前出 64 完全是宣傳考
07/04 23:37, 74F
→
07/04 23:37, , 75F
量
07/04 23:37, 75F
→
07/04 23:37, , 76F
但是這個優勢對手機APP來說...?
07/04 23:37, 76F
→
07/04 23:38, , 77F
不過也沒辦法，因為蘋果出了，其他陣營非做不可XD
07/04 23:38, 77F
→
07/04 23:38, , 78F
其實在Marketing上高通反應的真的都比較慢?
07/04 23:38, 78F
→
07/04 23:39, , 79F
像是當年那個吵雙核單核之爭XD
07/04 23:39, 79F
推
07/04 23:42, , 80F
http://goo.gl/Bt3qP2 高通當年說八核愚蠢，結果咧
07/04 23:42, 80F
推
07/04 23:46, , 81F
http://goo.gl/d6y98b 順便回顧一下高通當年怎麼形
07/04 23:46, 81F
→
07/04 23:47, , 82F
容64BIT
07/04 23:47, 82F
推
07/04 23:47, , 83F
真的很妙,一樣是高通為什麼810,615,410都又熱又噴電
07/04 23:47, 83F
→
07/04 23:48, , 84F
為什麼801卻不會,感覺高通目前最穩的只有801
07/04 23:48, 84F
推
07/04 23:48, , 85F
因為 ARM 架構買來沒改就會這樣…
07/04 23:48, 85F
推
07/04 23:57, , 86F
八核真的蠢爆了 高通自己用810證明這件事了
07/04 23:57, 86F
推
07/05 00:01, , 87F
2013: 八核很蠢/64 bit 沒用 2014 and 2015: 我很蠢
07/05 00:01, 87F
→
07/05 00:01, , 88F
/我做沒用的事
07/05 00:01, 88F
推
07/05 00:32, , 89F
s810和s615都是高通操之過急下所誕生的
07/05 00:32, 89F
→
07/05 00:53, , 90F
可是三星的SOC看起來就沒高通的這麼慘…？
07/05 00:53, 90F
→
07/05 00:54, , 91F
平平都是A57*4+A53*4，s810好像特別熱
07/05 00:54, 91F
→
07/05 00:56, , 92F
可能因為高通的CPU Governor比較先進(咦?
07/05 00:56, 92F
→
07/05 09:42, , 93F
615,410是LP製程 天生就是熱又噴電 發哥6735也是LP
07/05 09:42, 93F
→
07/05 09:43, , 94F
製程 如果發哥沒有過熱的問題 那就是電路設計能力的
07/05 09:43, 94F
→
07/05 09:44, , 95F
差異 810是高通第一顆64位元的產品 這就不提了
07/05 09:44, 95F
推
07/05 13:36, , 96F
s210 是要多低階 都是s6xx往上考慮
07/05 13:36, 96F
推
07/05 22:23, , 97F
s200超容易熱，但不至於過燙就是了
07/05 22:23, 97F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1Lb-RzXi (MobileComm)