[心得] 2015上半年熱門旗艦機拍照盲測詳細統計
解答及盲測原始區連結
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1435331333.A.7F5.html
這篇為詳細統計
https://farm4.staticflickr.com/3887/19160033300_949837e9b7_o.jpg

裡面幾個名詞我解釋一下
得分=第1名張數X6+第2名張數X5+第3名張數X4+第4名張數X3+第5名張數X2
+第6名張數X1
例如日拍景一
G4的得票為
1.20 2.28 3.13 4.14 5.23 6.5
得分就是20x6+28x5+13x4+14x3+23x2+5x1=405
景總分=當景所有手機分數總和
如日拍景一
各機得分為
6+ 207 G4 405 M9 236 NE 466 S6E 410 Z3+ 439
景總分=207+405+236+466+410+439=2163
相對分 為排名的真正依據
相對分=得分/景總分x100
如日拍景一G4
405/2163 x100=18.72 為G4在日拍景一的相對分得分
表示如果當景所有手機分數總和如果為100的情況下,單機所占的分數
由於每景投票人數不同,我想相對分的算法比較能統一顯示各機在各景的真正能力
如果是6支手機拍攝的景,各機平均相對分應是16.67分,超過表示此手機在該景
的拍攝實力勝於平均值(反之則低於平均值)
各景冠軍,相對分以藍色字表示
如果冠軍,相對分又超過25分,表該機在該景有壓倒性優勢,
以紅字顯示
各分類冠軍以紅字綠底顯示
可大致說明什景用什麼手機拍較為合適
室內景三S6E及Note4分數相同,但N4奪第一名較多,所以冠軍給Note4
各機名次分佈
https://farm1.staticflickr.com/352/19161381709_395c24f7f6_o.jpg

N4/NE拿了11景(共15景,NE奪4冠,N4共7冠)冠軍
G4跟S6E各2景
15MP日拍組獨立統計
https://farm1.staticflickr.com/437/19347543285_fb6a9de705_o.jpg

壓縮或裁切前的原圖在這
https://www.flickr.com/photos/133707886@N02/sets/72157655320399992
15MP日拍版的原圖
https://www.flickr.com/photos/133707886@N02/sets/72157655356374825
此次盲測...我的觀察是
1.沒有OIS的手機相機,很難再與有OIS的抗衡...,室內跟夜拍幾乎都分成兩個集團
有OIS的手機優勢十分巨大,至於有OIS的iphone6+為什麼輸...?請看下面那點
2.iphone的8MP真的是該改變的時候了,當易拍性被追上,畫質也不如對手,
即便有OIS也無法拯救其拍照劣勢...這個從去年底開始就不斷有這種聲音
我的觀察是三星自從S4之後,畫質就領先iphone了
S4的日拍即便放到現在可能還勝過S6
(我說真的...看看去年盲測N3 3G日拍領先N4不少就是明證..N3 3G拍照是同於S4的)
不過,每年iphone開賣前都會有這種新聞
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1411636023.A.3F7.html
讓我滿心期待卻又失望了三年(i5跟S3拍照其實半斤八兩...)
我突然想起當時4MP的HTC也說是打破畫素迷思....
iphone的拍照在這三年進步確實不及安卓大廠快速且明顯
讓我期待6S的12MP吧(我覺得至少有抵抗力的畫素差距)
3.hTC M9....
說實話,我覺得它更新後的日拍進步不少,不過這次盲測我拍出來的顏色就是不討喜
例如日拍景2的奇美博物館,我跟KB同個時間去
我拍了幾張都長這樣
https://farm4.staticflickr.com/3778/19155508460_7039302b79_o.jpg


這顏色明顯有落差
如果我的M9能拍出這水準,起碼日拍應該有前3
我本以為是點測光的問題...
但後來幾天帶著我的小M9去金獅湖及愛河邊申訴
在改變測光點以及加減EV,仍無法改變其色調....
所以找不到原因
盲測日拍全為自動無調整
但當時的大太陽下確實也看不清楚色調不一樣
不曉得各位的M9拍大晴天又是什麼樣子?
4.Z3+...
我不知道為什麼Sony老愛搞開賣之後才慢慢改進相機
跟去年Z3一樣不是很好嗎?
還有在這大自動的時代,Sony這些複雜的手動...其實也是該改進的時候
起碼我在做盲測時,Sony對我就造成困擾了,以下有說
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1435767618.A.FD4.html
全自動拍的話...Sony跟HTC的狀況可能會雪上加霜
這是三星 LG Apple三支比較有優勢的地方---易拍
5.G4
去年盲測時很多人說版上的人大多看細節
但以G4這次不若我想的會拿冠軍
以及跟M9這次的表現...我覺得本版應該是看色調比例很重吧XD
不過G4這次雖然意外只拿第三,但LG的進步是有目共睹,
它的夜拍細節展現,目前全無對手
6.Note4 Note Edge S6 Edge...
Note4這次連莊讓我十分意外,後來比對了一下之前照片...
這支手機在更新之後拍照還有變強,尤其是室內拍及夜拍還有進步
所以表現真的讓我吃驚
至於S6 Edge,它的拍照調調是跟Note4接近的,就是廣角了一點(所以細節就吃虧了)
不過白平衡反而沒Note4好(常常有聽說S6在某些特定情況室內會偏紅)
Note4更新長進之後,拍照超過S6是很可能的...
基本上在一片叫好聲中,S6(E)的拍照其實在我心中還是不如G4跟N4的
從N4開始的exy處理器手機,那個日拍晃動感不知道三星何時才要正視?
Note Edge真是日拍王...日拍的細節及發色表現都比G4好
這支港版水貨大概因此要一直留到取代者的出現
這次盲測,6MP日拍之所以放NE上,N4沒上的原因是要放iphone6+
而且我又想知道NE跟G4對撞的火花會如何?
七機一起測我覺得太多,在這情況之下N4在6MP版就沒上
後來才想到乾脆再補個15MP版,拿掉iphone6+放Note4
當作另外一個參考
這次總成績把N4及NE放一起是個權宜做法
但以N4在室內及夜間十景也奪冠七景的狀況,這次盲測總冠軍應該還是當之無愧
(因為Note4的日拍怎麼樣都比S6E好一點,看15MP的組別可知道)
以上是整理出來的全部資料
與一些小感
不擅長PTT表格,所以用excel打完之後弄成相片檔放上
也方便保存
再次感謝
cycutoxin大設計的計數軟體
讓我至少省了快一天的統計一堆數字的時間
https://farm4.staticflickr.com/3800/19161328980_c9a86d1dcd_o.jpg

對了...這是照相盲測討論
某些粉或黑無需再進來扯些有的沒的及銷量,這只會加深大家對你及群體的壞印象
不會有任何其他的幫助
最下方綠字保留上篇的統計成績
※ 引述《bluestaral (寒光藍星)》之銘言:
: 總成績
: 1.Note 4/Note Edge 24.17
: 2.S6 Edge 21.91
: 3.G4 19.35
: 4.Z3+ 12.97
: 5.Iphone 6 plus 11.58
: 6.M9 10.01
: 各機景冠軍數
: Note4 7(夜拍4.室內3)
: Note Edge 4 (日拍4)
: S6 Edge 2(日拍1 室內1)
: G4 2 (室內1 夜間1)
: 日拍王:Note Edge
: 日拍排名與平均得分(6MP及8MP組)
: 1.Note Edge 23.10
: 2.S6 Edge 20.23
: 3.G4 18.99
: 4.Z3+ 14.64
: 5.M9 12.01
: 6.Iphone 6+ 11.02
: 夜拍王:Note4
: 夜拍排名與平均得分
: 1.Note4 24.88
: 2.S6 Edge 21.63
: 3.G4 20.72
: 4.I6+ 13.82
: 5.Z3+ 11.04
: 6.M9 7.91
: 室內王:Note4
: 室內拍排名與平均得分
: 1.Note4 24.53
: 2.S6 Edge 23.87
: 3.G4 18.34
: 4.Z3+ 13.23
: 5.M9 10.12
: 6.I6+ 9.91
: 另外計算的
: 15MP 日拍組排名(四景)
: 1.Note Edge 25.16
: 2.G4 20.76
: 3.Note4 16.78
: 4.S6 Edge 15.21
: 5.Z3+ 11.48
: 6.M9 10.62
: 景冠軍數
: Note Edge :4
: 其他 :0
: 值得注意的是,從6MP變成15MP的日拍
: G4分數大幅超越本來在6MP排在前的S6
: 可見G4的細節優勢在15MP上才顯露出來
: 當然S6的分數高跟第五景的花(6-8MP組,15MP組並沒有這景)奪冠也有關係
: 詳細表格及原圖檔上傳
: 我盡量週四趕出來
: 在此要非常感謝cycutoxin大的軟體
: 讓我能快速計算完畢,也才能先出現結果
: 有些超過時間的或是其他無效推文(例如我剛開始放錯照片那景)
: 我保留推文但卻把該推文排名首字改全型
: 這樣載入軟體後,才能去除無效推文以計算
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.226.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1435830312.A.DAF.html
推
07/02 17:48, , 1F
07/02 17:48, 1F
推
07/02 17:50, , 2F
07/02 17:50, 2F
→
07/02 17:50, , 3F
07/02 17:50, 3F
推
07/02 17:53, , 4F
07/02 17:53, 4F
推
07/02 17:56, , 5F
07/02 17:56, 5F
推
07/02 17:59, , 6F
07/02 17:59, 6F
推
07/02 18:00, , 7F
07/02 18:00, 7F
推
07/02 18:01, , 8F
07/02 18:01, 8F
推
07/02 18:05, , 9F
07/02 18:05, 9F
推
07/02 18:07, , 10F
07/02 18:07, 10F
推
07/02 18:09, , 11F
07/02 18:09, 11F
推
07/02 18:12, , 12F
07/02 18:12, 12F
推
07/02 18:12, , 13F
07/02 18:12, 13F
推
07/02 18:19, , 14F
07/02 18:19, 14F
推
07/02 18:19, , 15F
07/02 18:19, 15F
推
07/02 18:23, , 16F
07/02 18:23, 16F
→
07/02 18:23, , 17F
07/02 18:23, 17F
→
07/02 18:25, , 18F
07/02 18:25, 18F
推
07/02 18:27, , 19F
07/02 18:27, 19F
推
07/02 18:27, , 20F
07/02 18:27, 20F
→
07/02 18:28, , 21F
07/02 18:28, 21F
推
07/02 18:29, , 22F
07/02 18:29, 22F
推
07/02 18:29, , 23F
07/02 18:29, 23F
推
07/02 18:30, , 24F
07/02 18:30, 24F
→
07/02 18:38, , 25F
07/02 18:38, 25F
推
07/02 18:38, , 26F
07/02 18:38, 26F
推
07/02 18:41, , 27F
07/02 18:41, 27F
推
07/02 18:43, , 28F
07/02 18:43, 28F
推
07/02 18:43, , 29F
07/02 18:43, 29F
推
07/02 18:43, , 30F
07/02 18:43, 30F
→
07/02 18:44, , 31F
07/02 18:44, 31F
推
07/02 18:48, , 32F
07/02 18:48, 32F
推
07/02 18:48, , 33F
07/02 18:48, 33F
→
07/02 18:59, , 34F
07/02 18:59, 34F
→
07/02 18:59, , 35F
07/02 18:59, 35F
→
07/02 19:00, , 36F
07/02 19:00, 36F
→
07/02 19:00, , 37F
07/02 19:00, 37F
畫素5.6百萬DC可以屌打千萬畫素手機的假設可能是錯的了
→
07/02 19:04, , 38F
07/02 19:04, 38F
還有 248 則推文
還有 1 段內文
→
07/03 00:05, , 287F
07/03 00:05, 287F
推
07/03 00:05, , 288F
07/03 00:05, 288F

→
07/03 00:06, , 289F
07/03 00:06, 289F
推
07/03 00:06, , 290F
07/03 00:06, 290F
→
07/03 00:07, , 291F
07/03 00:07, 291F
→
07/03 00:07, , 292F
07/03 00:07, 292F
→
07/03 00:07, , 293F
07/03 00:07, 293F
→
07/03 00:07, , 294F
07/03 00:07, 294F
→
07/03 00:08, , 295F
07/03 00:08, 295F
→
07/03 00:08, , 296F
07/03 00:08, 296F
→
07/03 00:09, , 297F
07/03 00:09, 297F
→
07/03 00:09, , 298F
07/03 00:09, 298F
推
07/03 00:09, , 299F
07/03 00:09, 299F
→
07/03 00:09, , 300F
07/03 00:09, 300F
推
07/03 00:09, , 301F
07/03 00:09, 301F
→
07/03 00:09, , 302F
07/03 00:09, 302F
→
07/03 00:10, , 303F
07/03 00:10, 303F
→
07/03 00:10, , 304F
07/03 00:10, 304F
→
07/03 00:10, , 305F
07/03 00:10, 305F
→
07/03 00:11, , 306F
07/03 00:11, 306F
推
07/03 00:11, , 307F
07/03 00:11, 307F
→
07/03 00:12, , 308F
07/03 00:12, 308F
→
07/03 00:12, , 309F
07/03 00:12, 309F

→
07/03 00:12, , 310F
07/03 00:12, 310F
推
07/03 00:12, , 311F
07/03 00:12, 311F
→
07/03 00:13, , 312F
07/03 00:13, 312F
→
07/03 00:14, , 313F
07/03 00:14, 313F
→
07/03 00:14, , 314F
07/03 00:14, 314F
推
07/03 00:21, , 315F
07/03 00:21, 315F
推
07/03 00:21, , 316F
07/03 00:21, 316F
→
07/03 00:21, , 317F
07/03 00:21, 317F
推
07/03 00:22, , 318F
07/03 00:22, 318F
→
07/03 00:22, , 319F
07/03 00:22, 319F
推
07/03 00:29, , 320F
07/03 00:29, 320F
→
07/03 00:30, , 321F
07/03 00:30, 321F
→
07/03 01:25, , 322F
07/03 01:25, 322F
※ 編輯: bluestaral (36.236.226.153), 07/03/2015 03:37:46
推
07/03 21:57, , 323F
07/03 21:57, 323F
推
07/05 10:00, , 324F
07/05 10:00, 324F
→
07/07 16:51, , 325F
07/07 16:51, 325F