[心得] CM1長曝 完全不去噪.預設.直出
iso 125 , F/11 , 8s
jpg預設直出 (不過因為連同raw檔記錄,畫素沒開到最高,開5m而已)
https://farm1.staticflickr.com/530/18503239483_8c6fa9dcc3_o_d.jpg
LR預設輸出 (LR預設會消除一點彩噪)
https://farm1.staticflickr.com/545/19123890605_eb5a51fbf6_o_d.jpg
JPG直出其實有點怪問題...但縮圖或是增加對比.gama後,
假性輪廓就完全看不出來了,其實pc上比較進階的去噪軟體也會出現這種現象,
特別在低頻暗的地方,很容易出現這種輪廓,很像noiseware這套軟體的效果.
我個人最喜歡的是LR預設輸出,去除些彩噪後,完全保留明噪,會有一點沙沙的質感,
但細節完全保留.
至於關閉一切去噪,畫面會出現一點類似紅綠髒汙,不過其實好像也很輕微.
cm1本來就不太真正歸類在手機這定位上,
所以真正要比也應該是其它台同一吋的dc才有比較的意義.
再分享一張RAW檔完全沒去噪的輸出
https://farm1.staticflickr.com/472/19127842521_053ff7d8a4_o_d.jpg
ISO 125 ,f/10 , 2.5s (天空比較白的是雲)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.74.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1435173054.A.9F5.html
※ 編輯: erspicu (61.70.74.143), 06/25/2015 03:16:14
推
06/25 05:26, , 1F
06/25 05:26, 1F
推
06/25 05:30, , 2F
06/25 05:30, 2F
推
06/25 05:54, , 3F
06/25 05:54, 3F
接近建築物上部的大片雲氣,看起來其實跟天空有點混入了,沒特別注意到也沒關係.
→
06/25 06:10, , 4F
06/25 06:10, 4F
→
06/25 06:11, , 5F
06/25 06:11, 5F
其實手機相機一線之隔,只是手機同時還得追求極端輕薄和價格平衡,
這才是手機拍照受限的原因,不過隨著技術的進度,
應該會在輕薄.價格.品質.功能中達到最佳平衡,
也期望有那麼一天,不過每個人對這幾點最佳的定義都不太相同.
推
06/25 08:30, , 6F
06/25 08:30, 6F
→
06/25 08:31, , 7F
06/25 08:31, 7F
→
06/25 08:32, , 8F
06/25 08:32, 8F
推
06/25 09:24, , 9F
06/25 09:24, 9F
可能是我那個是便宜的輕便腳架,如果風大時後輕微震動還是有那麼一點影響吧.
1寸跟M43或是APS-C畢竟還是有點差異,不過是可以接受了就是,
畢竟別說可換鏡頭機種,出門再多帶一台DC也是麻煩,低ISO純淨度有差異,
但在不太在意的範圍內,可以隨身帶著就覺得很開心了.
但有些人大概會是那種隨身帶著dslr出門,對影像品質有高超要求的人吧.
※ 編輯: erspicu (60.248.56.181), 06/25/2015 09:57:42
推
06/25 09:41, , 10F
06/25 09:41, 10F
8s用其他支撐物代替腳架是可行,但輔助手持幾乎不太可能,
我那是輕便腳架非手持拍攝.
※ 編輯: erspicu (60.248.56.181), 06/25/2015 09:59:42
→
06/26 19:33, , 11F
06/26 19:33, 11F
→
06/26 19:34, , 12F
06/26 19:34, 12F
不知道你是否有打開原圖? 也的確拉 畢竟片幅才一寸
也沒上等級夠高的腳架 終究是沒辦法跟APS-C或是FF相比
點開來1:1 pixel檢視下 畫質還是不夠銳利紮實
不過我要求沒那麼高 1:1檢視下別gg就好 不夠紮實或銳利沒關係
不要有誇張的抹痕就好
另外我想應該是光圈縮到f/11的關係 繞射有影響
※ 編輯: erspicu (61.70.74.143), 06/29/2015 19:08:27