[閒聊] ANANDTECH 詳細測試 Zenfone 2
寫的頁數有夠多,很詳細 從外觀設計、螢幕、電續航池、性能跑分
拍照、錄影、軟體UI、WIFI等都有測試 (很大量英文、圖表)
http://www.anandtech.com/show/9251/the-asus-zenfone-2-review
有興趣可以慢慢去看
我比較有興趣的列出些..
螢幕
用的是 5.5吋1080P IPS LCD面板
螢幕最大亮度只有 390Nits,比G3、Note4、Nexus6都要亮 算高於平均水準
最亮的是魅四pro約跟S6一樣,再來是蘋果6、5S的500左右,而華為Mate7、一加、M9
約在4XX ..(越亮戶外用用容易看清楚) 禪2黑屏的時候倒是很黑
不過華碩的設置亮度調節時 大概只能調到80% -->319尼特左右而已
看圖表 灰階很平均 但是有點偏藍 還有華碩的色彩並不算很準確有些色偏
不過考慮在這價位的其他手機 也算表現比較好
----------------------------------------------------------------------------
電池續航
WiFi 看網頁約 7.37小時 輸給不少 也輸G3、M9
4G 看網頁約 6.37小時 還是輸給 G3 這邊有些問題後面解釋
這可能的原因歸於華碩的的這塊螢幕太吃電,也或許華碩設定最大亮度只能給80%
一加的手機同樣尺寸跟相同電量 就不會那麼吃電,至於基頻的原因需要更深入測
至於PCMARK做的日常場景混合電池測試 則是算不錯曲線很平滑下降 分數還都贏最近的
旗艦像是M9、Note4甚至S6
至於GFXBench做的電池續航測試(比較偏長時間跑3D的情況)
GPU可以在長時間(200分鐘)還有80%的戰鬥力
用BaseMark OS II做的電池測試基本相當類似LG G3水平
快充充電時間小輸S6 但是贏Note4 這算很不錯了考慮電池是3000毫安培
-----------------------------------------------------------------------------
性能測試
瀏覽器的性能輸給S6E(自家瀏覽器)、ip6、M9 贏ip5s、Mate7、NOTE4、一加、G3
Basemark OS II測試綜合CPU、GPU、RAM、內存
系統測試主要是CPU、RAM 輸給G3 贏M9、一加(都是高通S801)
測試內存 只輸塞高科技的S6E
圖形測試當然輸高通的那一票 不過..居然小輸給蘋果5S 明明一樣的GPU
而且還拉高時脈了(是1080P的緣故?)
網頁測試HTML5、CSS效能 輸給S6、M9、Mate7 贏Nexus6、NOTE4、一加、G3
綜合得分 贏了一加、G3 輸給Note4、Nexus6、M9、S6
至於PCMark系列的測試 像是有如神助一大票都是得分最高 XD
-----------------------------------------------------------------------------
GPU 一些測試
3DMARK 的實際測試(跟螢幕解析度有關)看起來都算不錯 這GPU跑1080P給力
GFXBench 這很早就有一票霸王龍、曼哈頓成績了
-----------------------------------------------------------------------------
內存的性能
就很普通 就輸G3 因為是2014年就發佈的SOC 大概沒有跑到eMMC5.0
-----------------------------------------------------------------------------
相機部分
使用 Toshiba's T4K37 sensor,而HTC M9則是T4KA7
至於拍照速度都輸給旗艦那一堆
拍照的軟體應用良好不過有些可以改更好 自動模式跟手動模式都有些問題點在
(以下英文原文網頁有實際拍攝照片可以看)
白天陽光充足下拍照比較 禪2 vs Nexus6 100%放大 細節明顯不如N6
至於拍花 關掉華碩的優化感覺還比較好 當然可以手動調到拍最好 不過這表示
華碩需要更加優化演算法和自動模式
夜間拍攝 跟Nexus6比 有更多的細節也有比較多的噪點 作者認為夜拍表現
比ip5s表現更好,白平衡更準
這夜拍裡面的比較S6表現最優,儘管有些過曝
特殊拍照模式有兩個要介紹
超清模式 合成計算更清楚,但是噪點依然存在,並不算非常有用
PixelMaster 的確可以讓東西拍的更亮 但也損失細節,很難說照片有比較好
作者總結綜合評論感覺有點複雜 夜拍不錯 但是白天圖像質量有些負面影響
拍照不夠快 有噪點問題 希望華碩可以靠繼續優化改善拍照體驗之類
-----------------------------------------------------------------------------
錄影方面
只有3種模式 480P(不重要)、720P/30FPS、1080P/30FPS、
測試720P、1080P後 因為沒有防手震 影片質量都很普通 明顯落後對手
選擇建議還是1080P模式會比較好於720P
-----------------------------------------------------------------------------
禪UI
整體來說並不壞,但是有許多預裝應用程式用不到,要花時間刪只是禁用
並不會釋放空間..
X86設備對APP的影響
由於目前都是用ART模式幾乎涵蓋大量的安卓APP了..應該不太擔心才對
-----------------------------------------------------------------------------
WiFi性能
使用Broadcom's BCM4753
理論的最高速度 輸給高通旗艦那票,然而Note4、S6最快.. 不過贏ip5s、Lumia930
雖然取決於天氣,不過GPS的測試花了不到5秒定位完
----------------------------------------------------------------------------
結尾
你可能注意到我都跟旗艦機比較,雖然他們的價格都需要花2到4倍或許不公平
但這是一個讚美 對於華碩用低價高規格的配置...
當討論禪2的時候 我想到當初的Nexus7也是一樣的高CP值 儘管禪2的螢幕不算太好...
禪2的是外觀是非常精心的設計,雖然是塑膠但背蓋類似鋁製的反光很吃驚
雖然電源鍵位置擺頂部沮喪,但還好有雙擊喚醒
GPU雖然不是最強但是能長時間應用不太降頻,而不是一再的上上下下...
雖然禪2有很多積極的地方,但是並不完美,相機性能令人失望,我本希望能有更好評
特別是低價手機部分。華碩需要處理視頻ISP的水平實在不足夠,希望優先處理拍照JPG
可以由更新來解決,相機顯然是能拍出好照片,如果能夠找出相機設置和關閉優化..
解決一些主要的缺陷
另一個問題是電池續航,明顯不如類似配置的一加,拍照跟續航是讓禪2的CP值減少了
雖然聽過一些嚴重批評禪2UI但是作者認為使用方面很順暢 很難用文字解釋
不過預裝軟體就.. 尤其是"50+ Games!" and "Clean Master"..
至於值不值得購買這問題,雖然有瑕疵作者認為答案是 肯定的
如果你使用時,螢幕一直開高亮度,續航是不好的 不過快充可抵消掉一些續航差體驗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.139.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1432912194.A.286.html
推
05/29 23:16, , 1F
05/29 23:16, 1F
→
05/29 23:16, , 2F
05/29 23:16, 2F
→
05/29 23:17, , 3F
05/29 23:17, 3F
推
05/29 23:41, , 4F
05/29 23:41, 4F
→
05/29 23:46, , 5F
05/29 23:46, 5F
推
05/30 00:02, , 6F
05/30 00:02, 6F
推
05/30 00:03, , 7F
05/30 00:03, 7F
推
05/30 00:05, , 8F
05/30 00:05, 8F
→
05/30 00:52, , 9F
05/30 00:52, 9F
推
05/30 01:19, , 10F
05/30 01:19, 10F
→
05/30 03:18, , 11F
05/30 03:18, 11F
→
05/30 06:23, , 12F
05/30 06:23, 12F
推
05/30 07:07, , 13F
05/30 07:07, 13F
→
05/30 07:08, , 14F
05/30 07:08, 14F
→
05/30 07:08, , 15F
05/30 07:08, 15F
→
05/30 07:09, , 16F
05/30 07:09, 16F
推
05/30 07:17, , 17F
05/30 07:17, 17F
推
05/30 10:29, , 18F
05/30 10:29, 18F
推
05/30 10:54, , 19F
05/30 10:54, 19F
推
05/30 10:55, , 20F
05/30 10:55, 20F
→
05/30 11:35, , 21F
05/30 11:35, 21F
→
05/30 11:35, , 22F
05/30 11:35, 22F
推
05/30 13:08, , 23F
05/30 13:08, 23F
→
05/30 13:08, , 24F
05/30 13:08, 24F
推
05/30 14:38, , 25F
05/30 14:38, 25F
→
05/30 15:51, , 26F
05/30 15:51, 26F