[新聞] 小米高規低價 拖垮夏普、JDI已回收

看板MobileComm作者 (samia)時間10年前 (2015/05/22 12:30), 編輯推噓5(6129)
留言36則, 13人參與, 最新討論串1/1
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/881964 015-05-20 〔記者陳梅英、編譯楊芙宜/綜合報導〕工研院IEK產業分析師劉美君說,今年中小尺寸 面板尤其是手機面板價格戰仍未停止,預估第三季LTPS手機面板價格就會跟a-Si面板拉平 ,造成這一波手機面板削價競爭的根源就是中國小米機所訴求的高規低價作風,影響所及 ,日本兩大面板廠夏普與日本顯示器(JDI)去年因競奪小米訂單,導致財報不如預期, 夏普甚至被聯貸銀行逼迫處分土地資產,令人不勝唏噓。 2大面板廠 虧損累累 夏普、JDI近期公布的財報都不佳。經營重整的夏普4年來第三度虧損,截至3月止的會計 年度淨損2223億日圓,虧損幅度大於預期,也遠高於上一年度淨損115億日圓,公司將裁 減全球一成人力、約5000人,出售總部大樓等資產,縮減資本額到5億日圓,以取得銀行 金主第二度紓困注資19億美元。 同期,JDI上一會計年度合併淨損也達122.7億日圓,營業利益降至51億日圓,遠低於前年 度的276億日圓,主要受到亞洲對手激烈競爭、中小尺寸面板價格戰開打的衝擊。 IEK:手機面板難獲利 由於今年三星也將針對中國手機品牌進行AMOLED面板銷售,劉美君認為,今年手機面板報 價與獲利將更雪上加霜。 台廠其實也是導致這一波LTPS手機面板價格下殺的原因之一,劉美君指出,友達(2409) 、群創(3481)過去幾年在新技術的投資雖不如日、韓,但專注在a-Si TFT LCD技術,大 有進步,甚至往上挑戰400PPI門檻,威脅LTPS與AMOLED技術市占率,成本還比LTPS與 AMOLED更具競爭力,為了搶市場,日、韓業者發動價格戰。 2013年AMOLED手機面板價格以5吋來看,是a-Si TFT LCD的2倍多,LTPS約1.2~1.3倍,劉 美君預期,今年第三季LTPS手機面板將與a-Si TFT LCD價格拉平。 手機面板廠殺價搶單,中國市場更是主要殺戮戰場,追根究柢,劉美君認為,近2年中國 新興品牌小米機帶動的低價高規風潮,使得400PPI等級LTPS技術的高單價面板不得不帶頭 下殺以維持訂單,JDI與夏普原本情況不錯,就是因為搶進中國市場,競相爭奪小米機訂 單,JDI去年大虧122億日圓,夏普財報也大幅惡化,獲利不如預期。 心得: 以前看到的這些日系LCD面板廠商居然快要被自己的高PPI產品拖倒, 這件事也是很難預料,但是現況價格這麼爛也是事實, 所以像夏普才有想要拚4k解析度產品來提升獲利吧, 只是不知道有沒有用,如果沒有用的話可能過不久就會看不到夏普面板了, 變成都是京東方面板打在廣告標語上(?) -- ▌▄▄▄▄ █▌▌ ███▄▄ ▄▌▌█▌▌ ▄▄ ██████▄██▄▄ ▄▄▄       Yuzuki ██████ ▄██ ▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.160.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1432269052.A.A8B.html

05/22 12:41, , 1F
夏普有很好的面板技術,但是他們真的不會做手機...
05/22 12:41, 1F

05/22 12:41, , 2F
也不是說不會做手機,而是不會做智慧型手機
05/22 12:41, 2F

05/22 12:42, , 3F
夏普技術很好但是他做的面板不值錢阿
05/22 12:42, 3F

05/22 12:42, , 4F
如果日本有像三星一樣的品牌去帶動,夏普不會這麼慘
05/22 12:42, 4F

05/22 12:42, , 5F
那不就是索尼嗎(?)
05/22 12:42, 5F

05/22 12:45, , 6F
索尼現在就是標準日本廠商啊,硬體優秀
05/22 12:45, 6F

05/22 12:45, , 7F
但是智慧型手機的軟體更是需要心力去挹注
05/22 12:45, 7F

05/22 12:47, , 8F
其實這裡頭講的主要還是日系面板的報價起不來
05/22 12:47, 8F

05/22 12:49, , 9F
整篇的邏輯在哪啊 訂單你不爽做沒人逼你接
05/22 12:49, 9F

05/22 12:49, , 10F
接了訂單你虧損怪顧客哦
05/22 12:49, 10F

05/22 12:50, , 11F
因為大家一直砍他價XD
05/22 12:50, 11F

05/22 12:51, , 12F
明明就是別的面板的競爭對手讓他要削價 這標題很
05/22 12:51, 12F

05/22 12:51, , 13F
刻意啊 沒別的可替代面板廠 顧客拿什麼叫他削價?
05/22 12:51, 13F

05/22 12:52, , 14F
拿其他的LTPS IPS LCD XD
05/22 12:52, 14F

05/22 12:57, , 15F
硬要扯小米
05/22 12:57, 15F

05/22 13:03, , 16F
日本廠如果有獨到的技術可能現在的狀況會好一些
05/22 13:03, 16F

05/22 13:04, , 17F
不過實際上Sharp JDI的面板並沒有太多的技術上的優
05/22 13:04, 17F

05/22 13:04, , 18F
勢 只能一起拚價格戰
05/22 13:04, 18F

05/22 13:11, , 19F
為什麼一直要推高畫素面板 推省電/護眼不好嗎
05/22 13:11, 19F

05/22 13:12, , 20F
最護眼的螢幕是不要看螢幕
05/22 13:12, 20F

05/22 13:12, , 21F
省電螢幕也有推過啊 就是高通的MEMS螢幕
05/22 13:12, 21F

05/22 13:34, , 22F
sharp太廢了 還是趕緊去求apple收購比較實際 再給他
05/22 13:34, 22F

05/22 13:34, , 23F
們高層這樣玩 搞不出花招的
05/22 13:34, 23F

05/22 14:00, , 24F
不太懂,小米是下游,定價怎麼定是小米的事。這兩家
05/22 14:00, 24F

05/22 14:00, , 25F
自己搶單降價
05/22 14:00, 25F

05/22 14:01, , 26F
小米是客人阿
05/22 14:01, 26F

05/22 14:02, , 27F
趨勢就是不靠硬體賺錢
05/22 14:02, 27F

05/22 14:04, , 28F
那也是小米的事 和面板廠有個鳥關係
05/22 14:04, 28F

05/22 14:05, , 29F
所以這裡才說像小米這些大型客戶在壓他們的售價-v-a
05/22 14:05, 29F

05/22 14:14, , 30F
這些日廠技術都很好 但是都不太會做生意= =
05/22 14:14, 30F

05/22 14:31, , 31F
這是產品的問題 生意手法難救吧www
05/22 14:31, 31F

05/22 17:15, , 32F
笑死人 虧損還怪客戶 其他家液晶面板廠可沒虧這麼大
05/22 17:15, 32F

05/22 18:34, , 33F
日本人真的蠻有個性的… 瞧瞧上次去日本扛Sharp螢幕
05/22 18:34, 33F

05/22 18:34, , 34F
的網友,Sharp在東亞口碑很好,都已經缺錢了!還不
05/22 18:34, 34F

05/22 18:34, , 35F
在海外直營電視(價格、型號),保證大熱銷。
05/22 18:34, 35F

05/23 11:36, , 36F
sharp 的空氣清淨機,真的不錯
05/23 11:36, 36F
文章代碼(AID): #1LNh3ygB (MobileComm)