Re: [討論] htc旗艦機有沒有必要堅持金屬一體外型?
※ 引述《lonewulfen (ser misconception)》之銘言:
: 嗨大家中午好,最近恰逢HTC各種機海連發,每支又都強調金屬做工 多獨家多厲害的
: 小弟我不盡再想到底htc的旗艦機有沒有繼續死守金屬的必要
: 老實說, 我自己覺得也許不需要這樣堅持
: 三星即使是塑膠和玻璃 光是一個機身角度就可以講得煞有其事(無貶抑 行銷厲害)
: 比如說 最近有htc官方自己講e9+設計 那圈金屬高光不講也沒人知道其實不是金屬的
: https://goo.gl/i6VzV8
: (雖然e9+有聽起來很厲害的珍珠粉光 再貴也不會有當初金屬殼良率還血尿吧)
: 蝴蝶也不是金屬的 外型也是可以設計得有料 很厲害
: 我自己承認是有點h粉傾向(m7, 短暫m8, 現在m9)
: 對髮絲紋根本是阿斯的超愛 萬把塊的手機也會想買有質感的金屬機
: 但也總感覺好像其他牌子九成的使用者
: 根本都不在乎外殼是不是金屬的= =
主要問題應該不在材質身上
之前也發過一篇排名 #1KzGns98
從機殼成本可能最貴,2012年的ONE S來看
機身線條俐落,但除了背面幾乎沒有平面
可以發現HTC在玩鋁合金材質的層級上
已經到了非常高的地步,超越不少廠商
再到2013年的ONE M7
結合新的天線技術,鋁合金機身上只需保留線條
不需要再大面積挖空配合天線,而產生一堆補丁
怎麼看HTC在鋁合金的技術上都是成熟而且領先的
但是...
M8、M9就有點像是用不同的結構去講同樣的故事
從拆機圖可以看見,M7、M8、M9的機身相差其實很大
可是從外表的觀感上,全都只是同一個概念
這的確也是HTC想給的,卻不一定是消費者想要的
--
不甘心就長野心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.36.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1432105089.A.3E7.html
推
05/20 15:07, , 1F
05/20 15:07, 1F
→
05/20 15:07, , 2F
05/20 15:07, 2F
→
05/20 15:08, , 3F
05/20 15:08, 3F
→
05/20 15:08, , 4F
05/20 15:08, 4F
推
05/20 15:14, , 5F
05/20 15:14, 5F
→
05/20 15:14, , 6F
05/20 15:14, 6F
→
05/20 15:15, , 7F
05/20 15:15, 7F
→
05/20 15:15, , 8F
05/20 15:15, 8F
→
05/20 15:15, , 9F
05/20 15:15, 9F
推
05/20 15:18, , 10F
05/20 15:18, 10F
推
05/20 15:32, , 11F
05/20 15:32, 11F
推
05/20 15:58, , 12F
05/20 15:58, 12F
→
05/20 16:04, , 13F
05/20 16:04, 13F
推
05/20 16:30, , 14F
05/20 16:30, 14F
→
05/20 16:57, , 15F
05/20 16:57, 15F
→
05/20 16:57, , 16F
05/20 16:57, 16F
→
05/20 16:58, , 17F
05/20 16:58, 17F
→
05/20 16:59, , 18F
05/20 16:59, 18F
→
05/20 16:59, , 19F
05/20 16:59, 19F
→
05/20 17:01, , 20F
05/20 17:01, 20F
→
05/20 17:01, , 21F
05/20 17:01, 21F
→
05/20 17:01, , 22F
05/20 17:01, 22F
推
05/20 17:02, , 23F
05/20 17:02, 23F
→
05/20 17:02, , 24F
05/20 17:02, 24F
→
05/20 17:03, , 25F
05/20 17:03, 25F
→
05/20 17:03, , 26F
05/20 17:03, 26F
→
05/20 17:03, , 27F
05/20 17:03, 27F
推
05/20 17:06, , 28F
05/20 17:06, 28F
→
05/20 17:06, , 29F
05/20 17:06, 29F
推
05/20 17:17, , 30F
05/20 17:17, 30F
推
05/20 17:44, , 31F
05/20 17:44, 31F
→
05/20 17:44, , 32F
05/20 17:44, 32F
推
05/20 17:47, , 33F
05/20 17:47, 33F
推
05/20 19:12, , 34F
05/20 19:12, 34F
→
05/20 20:30, , 35F
05/20 20:30, 35F
→
05/20 21:11, , 36F
05/20 21:11, 36F
推
05/21 20:29, , 37F
05/21 20:29, 37F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):