[情報] ARM Cortex-A72性能強 叫陣intel 10核心Xeon-E5已回收

看板MobileComm作者 (I like watching TV)時間9年前 (2015/05/04 16:43), 編輯推噓25(26推 1噓 31→)
留言58則, 37人參與, 最新討論串1/1
新浪香港數碼網站 ARM Cortex-A72性能狂飆 http://goo.gl/xjxxvs (以上為中文版) anandtech 網站 ARM Reveals Cortex-A72 Architecture Details http://goo.gl/OwwPpf wccftech 網站 ARM Unveils The Cortex A72 With Complete Design Overhaul And 75% Improved Efficiency http://goo.gl/bvYvPR (以下為中文版原文) ARM Cortex-A72性能狂飆 2015-05-03 16:00:00 不用我們介紹， 你用腳趾頭都想得到， 這幾年半導體領域發展得最快的就是手機裡頭的處理器。 作為移動SoC領域的寡頭， ARM拚了老命提升移動處理器性能， 最終目的只有一個跟以英特爾為代表的x86桌面處理器陣營決一死戰。 近日，ARM公佈了旗下最新、 最強的Cortex-A72移動處理器路線圖， 新架構預計在2016年發布， 它也是ARM醞釀已久的第二代ARMv8 64位架構， 據說其性能、功耗相比現有Cortex-A57都有極大改善。 ARM在路線圖中甚至指出， 用上最新16nm半導體工藝這顆春藥後， 頻率提升的Cortex-A72性能上足以媲美英特爾低頻的Core M移動處理器。 ARM這次是真的崛起了， 還是玩PPT強國？來看乾貨： ( 以下為 Slide 請參考中文版原文 ) 首先是基礎架構， Cortex-A72強調的不再是堆執行單元數量， 而是全面增強。 從指令拾取開始， 到仲裁機構、分支預測， 乃至緩存和Load/Store單元， Cortex-A72的各個部件都被大大增強， 提升最多的是內存子系統， 幅度達50%。 ARM表示，在同頻率下， Cortex-A72單個週期指令吞吐能力比Cortex-A52提升20%-60%； 而如果是相同性能， 則電力消費可以減少40%-60%。 另外，Cortex-A72同樣可以和Cortex-A53搭配， 組成big.little大小核結構。 ( 以下為 Slide 請參考中文版原文 ) 然後是功耗對比， 同樣適用28nm工藝制造， Cortex-A72的功耗比Cortex-A15降低50%， 如果使用16nm工藝制造， 功耗降低75%。 ( 以下為 Slide 請參考中文版原文 ) 接下來是性能預測， 相比28nm工藝制造、 運行在1.6GHz的Cortex-A15架構， 採用14/16nm工藝打造， 運行在2.5GHz的Cortex-A72處理器能提供3.5倍的性能。 ( 以下為 Slide 請參考中文版原文 ) 重頭戲來了， ARM搬出了英特爾14納米的Core M 5Y10C處理器， 結果除了單線程性能小輸， 多線程下Cortex-A72完勝！ 領先幅度可達1.6倍。 而Cortex-A72的內存性能也快過Core M。 ARM還強調， 這種情況下Cortex-A72處理器的功耗只有1W， 而Core M功耗高達4W， AMR再次完勝。 ( 以下為 Slide 請參考中文版原文 ) 最後，ARM還黑了一把英特爾的Xeon服務器處理器， 據說2.7GHz、20核心20線程的Cortex-A72， 在典型的Spec2K6 Rate服務器負載測試中， 性能超越了10核20線程的英特爾Xeon-E5 2650 V3， 接近更高級的Xeon-E5 2660 V3。 而且英特爾兩款處理器功耗都有105W， 而ARM處理器功耗要低上30W， 依然完勝。 幫ARM做下總結： Cortex-A72就是好，就是好，就是好 （很重要的事情說三遍）。 但是什麼事情都怕但是， 不要忘記兩點： 首先，上面這些測試項目大部分都是與填充率相關的理論性能測試， AMR在上一代Cortex-A57問世時就叫囂殺英特爾全家， 還邀請戴爾、惠普一起發布了好幾款採用ARM架構的服務器， 結果呢？還不是給英特爾吊起來打。 其次，Cortex-A72如此優良的性能、 如此低的功耗， 前提是台積電的16nm FF+半導體工藝進度一切正常， 這是兌現一切承諾的前提。 但台積電給的時間表有多靠譜？ 我們還是討論下世界和平吧...... 心得評論 : 外媒在 4 月 23 日前後 已報導 ARM Cortex-A72 的相關消息 不過近日中文版在多個網站出現了 所以選了新浪香港數碼網站的中文版 再加上 2 個外媒網站的報導 內容很大部份是看 Slide 說故事 不知道為什麼 anandtech 網站的文章中 沒有 Cortex A72 和 Intel 處理器比較的 Slide 而內容上也沒有提到Cortex A72 和 Intel 處理器的比較 至於 wccftech 網站的文 則有 Cortex A72 和 Intel Core M 處理器比較的 Slide 也有 Cortex A72 和 Intel Xeon E5 處理器比較的 Slide 在 Cortex A72 和 Intel Xeon E5 處理器的比較中 wccftech 網站的 Slide 和內文都提到 Intel Xeon E5 處理器這邊的功耗包含了 IO 的部份 而 Cortex A72 這邊的功耗則未包含 IO 的部份 中文版並沒有提到這點 請讀者們留意 -- 部落格 紀錄我的生活 http://ilikewatchingtv.blogspot.tw 勝人者力 自勝者強 知人者智 自知者明 老子 道德經 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.133.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1430729036.A.651.html
推
05/04 16:45, , 1F
要跟x86比結果只能拿coreM..
05/04 16:45, 1F
推
05/04 16:46, , 2F
炒股文?
05/04 16:46, 2F
推
05/04 16:46, , 3F
然後arm架構要再轉換過去x86 甘五摳能？
05/04 16:46, 3F
推
05/04 16:47, , 4F
脫褲子放屁...
05/04 16:47, 4F
推
05/04 16:48, , 5F
奇文共賞 XDD
05/04 16:48, 5F
推
05/04 16:49, , 6F
好猛的ppt
05/04 16:49, 6F
噓
05/04 16:54, , 7F
Intel：喔(挖鼻屎)
05/04 16:54, 7F
推
05/04 16:55, , 8F
Intel:他再忙甚麼?我怎看不懂?
05/04 16:55, 8F
推
05/04 16:57, , 9F
Intel:喔 是喔？
05/04 16:57, 9F
→
05/04 16:59, , 10F
Intel:@#$%^&* (外星語) 翻譯:褲子先穿上吧 地球人
05/04 16:59, 10F
→
05/04 17:00, , 11F
外星球很危險的
05/04 17:00, 11F
推
05/04 17:01, , 12F
區區超級地球人,居然想和超級賽亞人搶馬子
05/04 17:01, 12F
推
05/04 17:06, , 13F
上一個跟intel單挑的 墳頭上的草已經比人還高了
05/04 17:06, 13F
推
05/04 17:07, , 14F
笑死人
05/04 17:07, 14F
→
05/04 17:08, , 15F
看了intel這些年在手機的市佔率 說他們多外星
05/04 17:08, 15F
→
05/04 17:08, , 16F
我是無感啦
05/04 17:08, 16F
推
05/04 17:12, , 17F
因為人家是X86霸主啊...
05/04 17:12, 17F
→
05/04 17:13, , 18F
intel手機應該沒甚麼在發展吧
05/04 17:13, 18F
→
05/04 17:13, , 19F
發熱跟耗電啊……解決不了就沒屁用
05/04 17:13, 19F
→
05/04 17:13, , 20F
不然是哪個NB廠用ARM 看看那個笑話RT
05/04 17:13, 20F
→
05/04 17:16, , 21F
ARM的NB，Chromebook算嗎？XD
05/04 17:16, 21F
推
05/04 17:18, , 22F
http://goo.gl/EkYzFU NB廠的意見到蠻微妙的
05/04 17:18, 22F
→
05/04 17:19, , 23F
以前小筆電一堆ARM的
05/04 17:19, 23F
→
05/04 17:19, , 24F
玩到最後好像都收掉了XD
05/04 17:19, 24F
→
05/04 17:21, , 25F
目前筆電不是完整windows還是很難讓人接受XD
05/04 17:21, 25F
→
05/04 17:22, , 26F
差遠了
05/04 17:22, 26F
→
05/04 17:23, , 27F
不知道windows10在arm的版本會不會東缺西殘的…
05/04 17:23, 27F
推
05/04 17:24, , 28F
RT已經死了吧
05/04 17:24, 28F
→
05/04 17:25, , 29F
不過樹莓派2上有win10....XD
05/04 17:25, 29F
推
05/04 17:28, , 30F
先贏Apple的自有架構再說吧...
05/04 17:28, 30F
推
05/04 17:30, , 31F
喔
05/04 17:30, 31F
推
05/04 17:36, , 32F
Xeon: 是誰在那邊嗡嗡嗡 耳朵好癢
05/04 17:36, 32F
→
05/04 17:39, , 33F
Intel:..........根本懶得鳥你...
05/04 17:39, 33F
→
05/04 17:39, , 34F
apple:你們在爭什麼 我雙核還跑得比一堆8核快耶
05/04 17:39, 34F
推
05/04 17:41, , 35F
.....Apple也還是拿ARM來改的 賣鬧阿
05/04 17:41, 35F
推
05/04 17:42, , 36F
蘋果不是個人電腦跟Intel要 行動裝置改ARM嗎?
05/04 17:42, 36F
推
05/04 18:02, , 37F
intel：現在地球的史來母都會講話囉？（挖鼻
05/04 18:02, 37F
→
05/04 18:04, , 38F
macbook 現在也是用intel啊又不是自己弄的
05/04 18:04, 38F
推
05/04 18:12, , 39F
X86的行動CPU....目前依然略過
05/04 18:12, 39F
→
05/04 18:13, , 40F
不過如果是想打電腦端性能 差太多了
05/04 18:13, 40F
→
05/04 18:49, , 41F
噗嗤
05/04 18:49, 41F
→
05/04 18:57, , 42F
拿蘋果來講真丟臉… 也不看看他跟誰弄來的
05/04 18:57, 42F
→
05/04 19:41, , 43F
跟intel比server會贏？ arm？
05/04 19:41, 43F
→
05/04 20:18, , 44F
對上伺服器........伺服器有人在比功耗的啊?
05/04 20:18, 44F
推
05/04 20:55, , 45F
還是有差拉 對於資料中心來說能省一點就是很多錢
05/04 20:55, 45F
推
05/04 21:40, , 46F
server 功耗很重要，但是效能是基本的
05/04 21:40, 46F
推
05/04 23:11, , 47F
intel是輸在通訊晶片，要比cpu？arm滾邊去
05/04 23:11, 47F
→
05/05 00:20, , 48F
手機是ARM的天下 intel不是輸在通訊晶片是輸在架構
05/05 00:20, 48F
→
05/05 00:21, , 49F
x86就是比Arm耗電 手機市場沒搞頭
05/05 00:21, 49F
推
05/05 00:32, , 50F
x86省電力慢慢逼近ARM中 可是ARM 和 X86的效能
05/05 00:32, 50F
→
05/05 00:32, , 51F
的GAPE 還在拉大中…
05/05 00:32, 51F
→
05/05 00:36, , 52F
intel省電是靠製程領先 等GG16nm開始量產 ARM的CPU
05/05 00:36, 52F
→
05/05 00:37, , 53F
用跟intel一樣finFET製程後 架構的差距又會再拉出來
05/05 00:37, 53F
→
05/05 00:46, , 54F
另外intel的行動晶片部門是賠錢的 一季虧損10億美金
05/05 00:46, 54F
→
05/05 00:48, , 55F
以上 雖然intel財大氣粗 但是這種模式應該很難持續
05/05 00:48, 55F
→
05/05 00:49, , 56F
下去吧 除非成本能壓到比ARM CPU更低
05/05 00:49, 56F
推
05/05 01:04, , 57F
Intel年營收50B可以慢慢跟你玩
05/05 01:04, 57F
→
05/05 11:18, , 58F
2.7G就能幹新版E5 PPT也不是這樣玩的吧
05/05 11:18, 58F
‣ 更多 trustmyluck 的文章
文章代碼(AID): #1LHp5CPH (MobileComm)