[討論] M9+ vs S6 vs I6已回收
用了一年的紅米 手機也快爆掉了
最近想換一隻稍微爽一點的手機
想請大家給點意見
目前考慮的
HTCM9系列
他媽的真的覺得很機車 為何HTC 每次行銷都搞得很奇怪
M9 跟M9+ 到底有什麼差異呢
本來是考慮M9 結果看到新聞有M9+...
M9的話除了覺得外型很醜外太男性跟陽剛 感覺少了點美感
其他目前都覺得還好
個人可能會比較喜歡蝴蝶的外觀吧(可是塑膠的還是會覺得有點弱 據說蝴蝶3)
三星S6
不知道為何 總覺得三星真旗艦是note系列
無論續航或用起來評價等等
可是還是考慮進口袋名單 畢竟note太大
從S5→S6 外觀算是覺得OK 個人覺得比HTC漂亮
質感當然是金屬紋好(但個人真的覺得HTC少了點美學XDD)
不過最疑慮的兩個點
一個是手機直接外放音樂的喇叭好像不是很好
個人還蠻常用手機聽音樂...
另外一個就是記憶體 雖然號稱3G 一開就剩8~900MB
很怕重回我現在的紅米機模式(每次開網頁lag時 就要跳到桌面刷記憶體...)
不知道這點影響多大!? 但我是會怕記憶體不夠的手機
Iphone6
應該沒什麼太大的缺點
只是感覺都出很久了 是可以耐心在等下一代手機
會有一種不如再多等一下的感覺
畢竟水果牌手機真的很貴.... 買了感覺就不會想賠本賤賣
很期待下代的水果機 可是還好久...
maybe
紅米4
個人之前用的是紅米機 雖然不怎樣
但用起來一些功能還算滿意 紅米的旗艦算是可以考慮的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.164.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1430539007.A.754.html
推
05/02 12:05, , 1F
05/02 12:05, 1F
→
05/02 12:05, , 2F
05/02 12:05, 2F
推
05/02 12:06, , 3F
05/02 12:06, 3F
→
05/02 12:10, , 4F
05/02 12:10, 4F
→
05/02 12:10, , 5F
05/02 12:10, 5F
推
05/02 12:11, , 6F
05/02 12:11, 6F
→
05/02 12:15, , 7F
05/02 12:15, 7F
→
05/02 12:16, , 8F
05/02 12:16, 8F
→
05/02 12:17, , 9F
05/02 12:17, 9F
推
05/02 12:18, , 10F
05/02 12:18, 10F
推
05/02 12:22, , 11F
05/02 12:22, 11F
→
05/02 12:22, , 12F
05/02 12:22, 12F
推
05/02 12:27, , 13F
05/02 12:27, 13F
推
05/02 12:59, , 14F
05/02 12:59, 14F
推
05/02 13:12, , 15F
05/02 13:12, 15F
推
05/02 13:20, , 16F
05/02 13:20, 16F
推
05/02 13:50, , 17F
05/02 13:50, 17F
推
05/02 13:52, , 18F
05/02 13:52, 18F
→
05/02 13:52, , 19F
05/02 13:52, 19F
→
05/02 13:52, , 20F
05/02 13:52, 20F
推
05/02 14:18, , 21F
05/02 14:18, 21F
推
05/02 14:32, , 22F
05/02 14:32, 22F
→
05/02 14:32, , 23F
05/02 14:32, 23F
推
05/02 14:45, , 24F
05/02 14:45, 24F
推
05/02 14:56, , 25F
05/02 14:56, 25F
推
05/02 15:05, , 26F
05/02 15:05, 26F
→
05/02 15:06, , 27F
05/02 15:06, 27F
→
05/02 15:07, , 28F
05/02 15:07, 28F
→
05/02 15:09, , 29F
05/02 15:09, 29F
→
05/02 15:09, , 30F
05/02 15:09, 30F
推
05/02 15:13, , 31F
05/02 15:13, 31F
推
05/02 15:15, , 32F
05/02 15:15, 32F
→
05/02 15:19, , 33F
05/02 15:19, 33F
→
05/02 15:20, , 34F
05/02 15:20, 34F
推
05/02 15:25, , 35F
05/02 15:25, 35F
推
05/02 15:50, , 36F
05/02 15:50, 36F
→
05/02 15:50, , 37F
05/02 15:50, 37F
→
05/02 16:03, , 38F
05/02 16:03, 38F
→
05/02 16:03, , 39F
05/02 16:03, 39F
→
05/02 16:04, , 40F
05/02 16:04, 40F
→
05/02 16:05, , 41F
05/02 16:05, 41F
→
05/02 16:05, , 42F
05/02 16:05, 42F
→
05/02 16:07, , 43F
05/02 16:07, 43F
→
05/02 16:08, , 44F
05/02 16:08, 44F
推
05/02 16:41, , 45F
05/02 16:41, 45F
→
05/02 16:57, , 46F
05/02 16:57, 46F
推
05/02 17:15, , 47F
05/02 17:15, 47F
→
05/02 17:15, , 48F
05/02 17:15, 48F
→
05/02 17:22, , 49F
05/02 17:22, 49F
→
05/02 17:23, , 50F
05/02 17:23, 50F
推
05/02 17:29, , 51F
05/02 17:29, 51F
→
05/02 18:53, , 52F
05/02 18:53, 52F
噓
05/02 19:52, , 53F
05/02 19:52, 53F
噓
05/02 19:54, , 54F
05/02 19:54, 54F
→
05/02 19:54, , 55F
05/02 19:54, 55F
推
05/02 20:41, , 56F
05/02 20:41, 56F
→
05/02 20:47, , 57F
05/02 20:47, 57F
→
05/02 20:48, , 58F
05/02 20:48, 58F
推
05/02 21:20, , 59F
05/02 21:20, 59F
推
05/02 21:42, , 60F
05/02 21:42, 60F
→
05/02 21:42, , 61F
05/02 21:42, 61F
推
05/02 22:26, , 62F
05/02 22:26, 62F
推
05/02 23:25, , 63F
05/02 23:25, 63F
→
05/02 23:34, , 64F
05/02 23:34, 64F
→
05/02 23:42, , 65F
05/02 23:42, 65F
→
05/02 23:42, , 66F
05/02 23:42, 66F
→
05/02 23:42, , 67F
05/02 23:42, 67F
推
05/03 01:21, , 68F
05/03 01:21, 68F
→
05/03 01:21, , 69F
05/03 01:21, 69F
推
05/03 02:21, , 70F
05/03 02:21, 70F
推
05/03 03:43, , 71F
05/03 03:43, 71F
推
05/03 03:54, , 72F
05/03 03:54, 72F
→
05/03 03:54, , 73F
05/03 03:54, 73F
→
05/03 08:29, , 74F
05/03 08:29, 74F
噓
05/03 09:02, , 75F
05/03 09:02, 75F
大大可以看看這篇 絕對不是無的放矢 HTC確實在行銷策略上比較沒有市場區隔
http://technews.tw/2015/04/09/htc-one-m9-and-htc-one-m9/
畢竟另外兩家雙旗艦的區隔度較高 至於您信不信 我沒意見。
我除了覺得htc m系列美感不足外 其他方面都覺得還不錯。
→
05/03 09:25, , 76F
05/03 09:25, 76F
→
05/03 09:25, , 77F
05/03 09:25, 77F
推
05/03 09:49, , 78F
05/03 09:49, 78F
※ 編輯: iaclef (49.159.164.136), 05/03/2015 11:51:18
→
05/04 14:13, , 79F
05/04 14:13, 79F