[閒聊] HTC One M9 VS Apple iPhone 6 Drop Test已回收
簡體中文版：http://ppt.cc/Lyfe
影片來源：EverythingApplePro
影片發布蠻久了，可惜最近才看到，YOUTUBE內還有更多他們的其他測試
本片不同於一般的摔機測試，還多了一些殘暴虐待，還蠻有趣的
影片中為了公平公正，所以使用的都是全新機當場開箱
測試一: 刮
使用鑰匙和小刀輪流刮傷三部分機身/鏡頭/螢幕
第一部分是機身，i6的機身很快就被刮花了
慶幸的是藍寶石水晶鏡頭面對鑰匙是毫髮無傷
接著M9由於鋁合金機身硬度較高，同樣力度下留下的刮痕較少
而鏡頭部分，雖然M9一樣也是採用藍寶石抗刮能力依舊
但可能因為鏡頭面積關係，在一定程度的施力下鏡頭玻璃破碎了
最後螢幕部分，兩支手機一樣鑰匙小刀輪流伺候
結果i6出現了一定程度的刮痕，而M9基本無傷
結論:
1. 藍寶石是更堅硬更耐刮，但相對的更易碎，魚與熊者無法兼得
2. M9 第四代大猩猩玻璃 VS i6 離子強化玻璃 的結果: 大猩猩玻璃 勝
測試二: 摔
摔落部分就是重點測試了，場地是水泥地，此階段分成五個部份
1. 腰部摔落測試
2. 頭部摔落測試
3. 三公尺高摔落測試
4. 腰部正面朝下摔落測試
5. 頭部正面朝下摔落測試
這部份有兩個地方算測試失敗
一是三公尺摔落測試，M9撞擊地板後又彈起撞到重機車身
二是腰部正面朝下測試，i6摔落後機身是朝上的
不過沒辦法，作者也說了他不是機器人，只能盡量正面朝下
摔落部分自測試五後(影片7:20後)才終於分出結果
在身高5'11，182公分的作者頭部正面朝下摔落測試後
i6螢幕終於爆了，而M9螢幕則是幾乎沒事
結論：
總體而言，不得不說這兩支手機在耐操程度算是已經超乎想像了
作者身高可是高達1米8，且測試是刻意正面朝下的摔落
面對的還是水泥地，i6螢幕才終於爆了
測試三: 重機撞擊/燒胎
最殘暴的測試部分，基本上已經脫離日常使用可能發生的意外範疇
所以接下來這部分就是參考看看就好...
首先在路上由支架撐起，兩支手機輪流給DUCATI正面撞擊
撞擊結果i6螢幕幾乎碎裂，機身微彎曲但沒有裂開，觸控也依舊能用...
而M9一體成形的機身也已經從天線處裂開了，但螢幕居然還是沒事...震驚了
接著燒胎部分，實在是太殘暴了
在測試後，i6螢幕右半邊已經大部分熔掉，無法顯示...但系統及其他部位觸控還是正常
而M9表現是更令人震驚，燒胎後起碼飛出30公尺外，但螢幕僅有像擦傷般的局部熔化
此時M9的機身早已裂開且已經滿是粗痕，螢幕竟還能有如此耐力，完全不簡單
結論:
完全就是大猩猩玻璃第四代的真實廣告啊！
--
→
11/28 23:20,
11/28 23:20
→
11/28 23:31,
11/28 23:31
→
11/28 23:32,
11/28 23:32
→
11/28 23:33,
11/28 23:33
→
11/28 23:34,
11/28 23:34
→
11/28 23:35,
11/28 23:35
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.105.23.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1430393304.A.5AB.html
推
04/30 19:50, , 1F
04/30 19:50, 1F
推
04/30 19:52, , 2F
04/30 19:52, 2F
推
04/30 20:30, , 3F
04/30 20:30, 3F
→
04/30 22:11, , 4F
04/30 22:11, 4F
推
04/30 23:12, , 5F
04/30 23:12, 5F
推
04/30 23:47, , 6F
04/30 23:47, 6F
推
04/30 23:52, , 7F
04/30 23:52, 7F
推
05/01 02:32, , 8F
05/01 02:32, 8F
→
05/01 02:32, , 9F
05/01 02:32, 9F
→
05/01 02:32, , 10F
05/01 02:32, 10F