[閒聊] 史丹佛發明鋁電池新技術:一分鐘充滿電已回收

看板MobileComm作者 (三毛)時間9年前 (2015/04/10 10:59), 9年前編輯推噓5(5029)
留言34則, 17人參與, 最新討論串1/1
原文:http://news.stanford.edu/news/2015/march/aluminum-ion-battery-033115.html 中文報導:http://www.ithome.com.tw/news/95022 影片:https://www.youtube.com/watch?v=ZKIcYk7E9lU
以下轉錄中文報導全文: 史丹佛大學的科學家在今年4月出版的Nature科學雜誌上發表全新的鋁電池技術,可在一 分鐘內將手機的電力充飽,使用壽命超越傳統的鋰電池,而且還更便宜、更安全。 帶領此一研究團隊的史丹佛化學教授Hongjie Dai表示,他們所研發的可充電鋁電池可能 取代既有的電池,像是不環保的鹼性電池或是偶爾會冒火的鋰電池,此款新的鋁電池就算 被鑽透也不會著火。 鋁離子一直是個頗具吸引力的電池材料選項,主要是因為它的低成本、不易燃,與高容量 等特色。迄今開發鋁電池的關鍵挑戰在於找到可在反覆充電與放電後還能產生足夠電壓的 材料。Dai說明,鋁電池是由兩個電極組成,一是基於鋁離子的陽極,另一為陰極。大家 一直在實驗採用各種材料的陰極,但他們偶然間發現使用石墨就可解決,並找到一些可提 供良好成效的石墨種類。 此一新的電池不但沒有著火之虞,而且在1分鐘就可充電完畢,可重覆充電次數高達7500 次,遠遠超越鋰電池的1000次。此外,鋁的成本比鋰低,還可彎可折,可應用在更具彈性 的電子裝置上。 其實還有其他實驗室也在開發鋁電池,但這些鋁電池可能只能重覆充電100次,或是所產 生的電壓不高。Dai說,有數百萬名消費者使用1.5伏待的AA與AAA電池,但該團隊所開發 的鋁電池可產生約兩伏特的電壓,也高過任何現有鋁電池的成就。 目前鋰電池仍佔優勢之處即在於它所產生的電壓是鋁電池的兩倍,但Dai認為,藉由改善 陰極材料就能克服這問題。除此之外,鋁電池的成本、安全性、充電速度、彈性,與壽命 都優於鋰電池,很有機會成為電池界的明日之星。(編譯/陳曉莉) -- 有登Nature... 可彎曲不著火,一分鐘充滿電 這是什麼黑科技orz 不過我還沒看英文原文,請問有哪裡有出入的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.234.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1428634776.A.57A.html ※ 編輯: xmas0083 (111.255.234.162), 04/10/2015 11:00:51

04/10 11:03, , 1F
說真的...新科技看看就好...
04/10 11:03, 1F

04/10 11:03, , 2F
基本上 沒上市的都不算科技...
04/10 11:03, 2F

04/10 11:04, , 3F
除了有些會遇到大問題外 最重要的 是會打到現有科技
04/10 11:04, 3F

04/10 11:04, , 4F
像藍芽是在上市前十年不到開發出來的
04/10 11:04, 4F

04/10 11:05, , 5F
但因為那一出無線電全掛...所以藍芽就被收起來了
04/10 11:05, 5F

04/10 11:05, , 6F
他現在打的都是優點 缺點呢?
04/10 11:05, 6F

04/10 11:05, , 7F
大小? 有沒有可能要很大才行呢?
04/10 11:05, 7F

04/10 11:06, , 8F
缺點有寫啊 充電次數 電壓不足
04/10 11:06, 8F

04/10 11:06, , 9F
很多新電池技術都敗在充電次數上
04/10 11:06, 9F

04/10 11:06, , 10F
或者相對大小 電量不高呢?
04/10 11:06, 10F

04/10 11:06, , 11F
可以反覆充電再說
04/10 11:06, 11F

04/10 11:07, , 12F
其實把電池當耗材 我可以接受a....
04/10 11:07, 12F

04/10 11:08, , 13F
那也要看成品多少錢
04/10 11:08, 13F

04/10 11:08, , 14F
只要價格夠低...什麼都可以談...XD
04/10 11:08, 14F

04/10 11:09, , 15F
電池溫度高了消費者就變成智障了,
04/10 11:09, 15F

04/10 11:09, , 16F
看看精美的鋁鍋
04/10 11:09, 16F


04/10 11:14, , 18F
不是說這次的電池電壓夠 重複7500次嗎
04/10 11:14, 18F

04/10 11:14, , 19F
不過樓上的連結有講體積太大 沒打算做行動電源QQ
04/10 11:14, 19F

04/10 11:16, , 20F
沒上市不算科技沒錯, 但也能會是新科技的起點
04/10 11:16, 20F

04/10 11:17, , 21F
現在市面上的多數產品在以前都是研究室的高科技
04/10 11:17, 21F

04/10 11:17, , 22F
這種點在石墨烯啦
04/10 11:17, 22F

04/10 11:19, , 23F
上市再說 (嘆)
04/10 11:19, 23F

04/10 11:21, , 24F
讚喔 快點上市吧
04/10 11:21, 24F

04/10 11:25, , 25F
電池體積大可以應用在可撓式平板上
04/10 11:25, 25F

04/10 11:30, , 26F
如果可以超低價 有限制次數那也相當有用阿
04/10 11:30, 26F

04/10 11:33, , 27F
取代現有乾電池絕對超有商機
04/10 11:33, 27F

04/10 11:35, , 28F
內文明明是說7500次遠超現有鋰電池.. 100次是指別人
04/10 11:35, 28F

04/10 11:40, , 29F
而且原PO這篇竟然沒提到工研院XD
04/10 11:40, 29F

04/10 12:08, , 30F
沒寫到大小耶 不知道做不做的手機電源
04/10 12:08, 30F

04/10 12:38, , 31F
能源密度不知道如何...很低的話當然不會著火
04/10 12:38, 31F

04/10 12:40, , 32F
無法放大化商業化的實驗室產品看看就好…
04/10 12:40, 32F

04/10 12:44, , 33F
為什麼推文跟內文差那麼多 是看同一篇文章???
04/10 12:44, 33F

04/10 13:41, , 34F
8樓提到的是其他實驗室吧
04/10 13:41, 34F
文章代碼(AID): #1L9poOLw (MobileComm)