[閒聊] 大家對於不同無線充電標準的看法已回收
就我看到的目前應該是WPC推的QI標準 採用磁感應 (後來好像有加入磁共振?!)
另外兩個就是A4WP和PMA 前者採用磁共振 後者磁感應
這兩個今年初才聽說好像要聯手共同推一個雙模的標準(就是同時有感應跟共振)
當然WPC比其他兩個早很多就在推標準 參與的會員很多
也有產品推出了 不過我覺得納悶的是 現階段都是磁感應的產品
看過的人都知道要把手機對準那個板子放上去 所以同時只能充一台
而且放在那邊充電基本上就不好拿起來邊用邊充 根本雞肋阿
所以總結來說 比起線充 磁感應充電的優點根本只多了不用插實體接頭這簡單動作
缺點多了不能隨意移動 充電效率就不說了
所以哪來無線之有 你手機根本還是要"黏在"板子上 然後板子還是有一條線接到插座
我反而還覺得Sony出的那種磁充線如果改得比較好接一點 靠近就直接黏上去
還比磁感應充電版好用多了
相對地磁共振 距離長 可以同時充多台 效率好像比較好
我不太清楚距離有多遠 不過如果有到一個房間那麼遠 才算是真正的無線吧
想像一下回到房間 你身上的所有3C產品就自動開始充電
跟 回到房間 然後把每個3C產品放到各自的充電板上充電
後者根本雞肋到不行啊!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1428000695.A.C53.html
推
04/03 02:53, , 1F
04/03 02:53, 1F
推
04/03 02:57, , 2F
04/03 02:57, 2F
推
04/03 03:19, , 3F
04/03 03:19, 3F
推
04/03 03:25, , 4F
04/03 03:25, 4F
→
04/03 03:25, , 5F
04/03 03:25, 5F
推
04/03 04:34, , 6F
04/03 04:34, 6F
→
04/03 04:35, , 7F
04/03 04:35, 7F
推
04/03 05:34, , 8F
04/03 05:34, 8F
→
04/03 05:34, , 9F
04/03 05:34, 9F
USB type-c不就改善很多了
基本上我是覺得磁感應式的充電技術根本是為了無線而無線 最後你仍然還是要把手機接觸
到充電版 所以解決了什麼? ->快速地連接充電裝置與手機 那為什麼不直接本著這個目的
去設計一個快速連結充電裝置與手機的線充?! 真正要走無線充電根本不該考慮磁感應
而是全力發展磁共振才對(再次提醒 磁共振可以遠距離 一充多)
推
04/03 05:58, , 10F
04/03 05:58, 10F
→
04/03 06:30, , 11F
04/03 06:30, 11F
→
04/03 06:30, , 12F
04/03 06:30, 12F
推
04/03 06:38, , 13F
04/03 06:38, 13F
推
04/03 07:43, , 14F
04/03 07:43, 14F
→
04/03 07:49, , 15F
04/03 07:49, 15F
→
04/03 07:50, , 16F
04/03 07:50, 16F
這的確是磁共振可能的問題...
→
04/03 08:13, , 17F
04/03 08:13, 17F
推
04/03 08:28, , 18F
04/03 08:28, 18F
→
04/03 08:29, , 19F
04/03 08:29, 19F
→
04/03 08:29, , 20F
04/03 08:29, 20F
→
04/03 08:32, , 21F
04/03 08:32, 21F
推
04/03 08:37, , 22F
04/03 08:37, 22F
→
04/03 08:37, , 23F
04/03 08:37, 23F
→
04/03 08:41, , 24F
04/03 08:41, 24F
→
04/03 08:44, , 25F
04/03 08:44, 25F
→
04/03 08:48, , 26F
04/03 08:48, 26F
→
04/03 08:49, , 27F
04/03 08:49, 27F
遠距離的那個是磁共振理論 不是電磁感應
推
04/03 08:50, , 28F
04/03 08:50, 28F
推
04/03 08:56, , 29F
04/03 08:56, 29F
推
04/03 08:57, , 30F
04/03 08:57, 30F
→
04/03 08:59, , 31F
04/03 08:59, 31F
推
04/03 09:32, , 32F
04/03 09:32, 32F
→
04/03 09:32, , 33F
04/03 09:32, 33F
推
04/03 09:46, , 34F
04/03 09:46, 34F
推
04/03 09:48, , 35F
04/03 09:48, 35F
→
04/03 09:49, , 36F
04/03 09:49, 36F
→
04/03 09:50, , 37F
04/03 09:50, 37F
→
04/03 09:56, , 38F
04/03 09:56, 38F
→
04/03 09:58, , 39F
04/03 09:58, 39F
→
04/03 09:59, , 40F
04/03 09:59, 40F
推
04/03 10:02, , 41F
04/03 10:02, 41F
→
04/03 10:15, , 42F
04/03 10:15, 42F
→
04/03 10:16, , 43F
04/03 10:16, 43F
→
04/03 10:16, , 44F
04/03 10:16, 44F
→
04/03 10:17, , 45F
04/03 10:17, 45F
推
04/03 10:20, , 46F
04/03 10:20, 46F
→
04/03 10:21, , 47F
04/03 10:21, 47F
推
04/03 10:23, , 48F
04/03 10:23, 48F
→
04/03 10:24, , 49F
04/03 10:24, 49F
→
04/03 10:25, , 50F
04/03 10:25, 50F
→
04/03 10:26, , 51F
04/03 10:26, 51F
→
04/03 10:26, , 52F
04/03 10:26, 52F
推
04/03 10:27, , 53F
04/03 10:27, 53F
→
04/03 10:27, , 54F
04/03 10:27, 54F
→
04/03 10:27, , 55F
04/03 10:27, 55F
→
04/03 10:27, , 56F
04/03 10:27, 56F
→
04/03 10:30, , 57F
04/03 10:30, 57F
→
04/03 10:31, , 58F
04/03 10:31, 58F
推
04/03 10:31, , 59F
04/03 10:31, 59F
推
04/03 10:32, , 60F
04/03 10:32, 60F
→
04/03 10:33, , 61F
04/03 10:33, 61F
推
04/03 10:34, , 62F
04/03 10:34, 62F
→
04/03 10:35, , 63F
04/03 10:35, 63F
→
04/03 10:36, , 64F
04/03 10:36, 64F
推
04/03 10:38, , 65F
04/03 10:38, 65F
→
04/03 10:39, , 66F
04/03 10:39, 66F
→
04/03 10:41, , 67F
04/03 10:41, 67F
→
04/03 10:48, , 68F
04/03 10:48, 68F
→
04/03 10:48, , 69F
04/03 10:48, 69F
→
04/03 10:54, , 70F
04/03 10:54, 70F
→
04/03 10:54, , 71F
04/03 10:54, 71F
→
04/03 10:54, , 72F
04/03 10:54, 72F
推
04/03 10:57, , 73F
04/03 10:57, 73F
→
04/03 10:57, , 74F
04/03 10:57, 74F
→
04/03 11:11, , 75F
04/03 11:11, 75F
→
04/03 11:11, , 76F
04/03 11:11, 76F
→
04/03 11:13, , 77F
04/03 11:13, 77F
推
04/03 11:48, , 78F
04/03 11:48, 78F
推
04/03 11:50, , 79F
04/03 11:50, 79F
推
04/03 11:50, , 80F
04/03 11:50, 80F
→
04/03 11:50, , 81F
04/03 11:50, 81F
推
04/03 11:56, , 82F
04/03 11:56, 82F
→
04/03 11:57, , 83F
04/03 11:57, 83F
推
04/03 13:00, , 84F
04/03 13:00, 84F
推
04/03 13:54, , 85F
04/03 13:54, 85F
→
04/03 13:54, , 86F
04/03 13:54, 86F
其實本來發這篇文章是想跟大家討論"磁感應"的充電跟"磁共振"的充電
結果好像我內文太少著墨到磁共振的技術 加上有些人可能對磁共振式的充電不太了解
會發這篇文章的原因是因為我好幾年前就有從朋友實驗室聽到未來無線充電的藍圖
基本上就如我文章最後的例子 只要一回到家 身上的3C產品就會自己開始充電
甚至像現在公共場所設置WIFI一樣 設置公共的無線充電 結果沒想到率先推出的產品竟然
是磁感應式的充電版 跟我原先想像的落差太大 當然不可否認 如果沒有磁共振式的充電
技術進來比 磁感應的充電版比起線充還是有一定程度的方便在 只不過在磁共振的充電
技術面前 磁感應充電版充其量只是個過渡性的產品罷了 說過渡性好像有點不對
畢竟早在好幾年前WPC推QI之時 那時候磁共振充電的技術可能還不是很成熟?! 或是成本
比較高 不利商業化?! 所以大多數廠商都一股腦投入QI標準 所以造成現在率先推出的
是磁感應充電版 當然現在磁共振標準開始急起直追 之後應該很快就會有產品了吧
訂標準的人當然沒差 慘的是後面的廠商跟End user 君不見那WIMAX是如何死的?!
※ 編輯: xhomeptt (218.161.53.13), 04/07/2015 01:41:20