[情報] 三星S6 Edge摔落、進水測試已回收

看板MobileComm作者 (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)時間9年前 (2015/03/31 00:31), 編輯推噓36(36推 0噓 19→)
留言55則, 38人參與, 最新討論串1/1
看了PhoneArena報導 用了金屬材質和最新大金剛4玻璃的 S6 Edge到底耐不耐摔呢？ 先來 兩臺S6 Edge+S6 正面互敲核桃測試 https://www.youtube.com/watch?v=vVtQfq8QyP4
測試不小心掉落 https://www.youtube.com/watch?v=gdkPKeOVOrk
不小從口袋掉下.. 再摔 放高一點又摔 還摔 直到第六次正面朝下掉落 終於..出現了蜘蛛網裂痕 第七次背面再摔也有了 S6 Edge如果掉進水裡面呢？來計時看何時壞掉.... 10分鐘過後..20分鐘後呢？...進水後甩乾充電然後測試功能 https://www.youtube.com/watch?v=LGBKmIlk52Q
--------------------------------------------------------------------------- 同場還有 OPPO N3的自己實驗室測試壓力、掉落 https://www.youtube.com/watch?v=HSHOa1uGCpc
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.139.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1427733112.A.361.html
→
03/31 00:36, , 1F
真的很耐摔
03/31 00:36, 1F
推
03/31 00:39, , 2F
買台S6 規格和耐用度撐個兩年以上不是問題
03/31 00:39, 2F
推
03/31 00:43, , 3F
要不要用斧頭劈一下
03/31 00:43, 3F
推
03/31 00:45, , 4F
這太扯了吧 這樣S6算得上是防水手機了嗎?
03/31 00:45, 4F
推
03/31 00:47, , 5F
感覺很勇健
03/31 00:47, 5F
推
03/31 00:49, , 6F
想換S6了....感覺我很需要耐摔的手機
03/31 00:49, 6F
推
03/31 00:50, , 7F
理論上S6耐摔度會勝過S6E吧? 有點神
03/31 00:50, 7F
→
03/31 00:54, , 8F
金屬邊框應該比玻璃容易摔傷 還是需要保護殼
03/31 00:54, 8F
推
03/31 00:55, , 9F
這防水...不是有洞嗎? 太誇張了吧XDDD
03/31 00:55, 9F
→
03/31 00:56, , 10F
摔沒幾次就破了，太不耐摔了啦！能買嗎？
03/31 00:56, 10F
推
03/31 00:56, , 11F
敲胡桃好猛
03/31 00:56, 11F
推
03/31 00:57, , 12F
iphone6防水測試 https://youtu.be/iG4SBGwohMc
03/31 00:57, 12F
推
03/31 00:59, , 13F
大概像M8也是IPX3吧 https://youtu.be/lhwvXTVQoPM
03/31 00:59, 13F
推
03/31 00:59, , 14F
iphone6也可撐一分鐘 同樣沒防水的S6能撐20分 超扯
03/31 00:59, 14F
→
03/31 01:01, , 15F
原來M8也這麼能撐 還以為沒有IP67掉到水中就會GG
03/31 01:01, 15F
→
03/31 01:02, , 16F
長知識 長知識
03/31 01:02, 16F
推
03/31 01:03, , 17F
昨天不是有卡車壓跟子彈射嗎XD
03/31 01:03, 17F
→
03/31 01:03, , 18F
機率和方向性的問題...還是別這麼做比較好
03/31 01:03, 18F
推
03/31 01:04, , 19F
防意外落水的話,IPX3就挺實用的了
03/31 01:04, 19F
→
03/31 01:05, , 20F
泡水後相機好像壞了
03/31 01:05, 20F
→
03/31 01:05, , 21F
影片M8撐了快兩小時還沒掛,不過應該有滲水吧 XD
03/31 01:05, 21F
→
03/31 01:05, , 22F
卡車和子彈是lg g flex2
03/31 01:05, 22F
推
03/31 01:18, , 23F
用武士刀砍啦!!! 不然就用坦克壓
03/31 01:18, 23F
推
03/31 01:35, , 24F
咦？每隻手機都有基本防水？
03/31 01:35, 24F
推
03/31 03:17, , 25F
看得我好想買edge
03/31 03:17, 25F
推
03/31 03:46, , 26F
第一段好像市場在殺豬拿起來就砍...
03/31 03:46, 26F
推
03/31 03:58, , 27F
這測試不錯
03/31 03:58, 27F
推
03/31 04:47, , 28F
三星要翻身了?
03/31 04:47, 28F
推
03/31 06:11, , 29F
三星也只剩下這些東西可以拿來說嘴了
03/31 06:11, 29F
推
03/31 06:58, , 30F
手機廠商當然是拿這些說嘴啊XD
03/31 06:58, 30F
推
03/31 07:22, , 31F
哼，只不過超耐摔還有基本防水，叭！叭！下台
03/31 07:22, 31F
推
03/31 07:51, , 32F
鐵鎚來了 http://ppt.cc/mhL9
03/31 07:51, 32F
推
03/31 09:22, , 33F
等會來預購一支
03/31 09:22, 33F
推
03/31 09:52, , 34F
爛死了 比我的3310還不耐摔
03/31 09:52, 34F
→
03/31 09:55, , 35F
這種測試根本沒意義。會不會碎主要是角度的問題吧
03/31 09:55, 35F
→
03/31 09:55, , 36F
所以有人摔10次也不爛。有人摔一次都破了
03/31 09:55, 36F
推
03/31 11:10, , 37F
還是國外測試比較有gut 敢玩到壞
03/31 11:10, 37F
推
03/31 11:24, , 38F
「這測試沒意義啦」.....又來了
03/31 11:24, 38F
→
03/31 11:34, , 39F
這樣防水測試似乎沒證明後續板子不會有氧化的問題
03/31 11:34, 39F
→
03/31 11:35, , 40F
沒把三星的東西操到當機、過熱、破碎當然沒意義 XD
03/31 11:35, 40F
→
03/31 11:42, , 41F
你要他怎麼證明XD 放三個月以後回來看嗎XD
03/31 11:42, 41F
推
03/31 11:49, , 42F
他的防水測試的結論不就是不防水嗎？XD
03/31 11:49, 42F
推
03/31 11:49, , 43F
那汽車撞擊測試也沒有意義囉XD
03/31 11:49, 43F
推
03/31 12:00, , 44F
結果之前HTC炮S6易碎的廣告錢白花了..
03/31 12:00, 44F
推
03/31 12:28, , 45F
趕快拿一隻每個角度摔摔看
03/31 12:28, 45F
推
03/31 12:49, , 46F
4代大猩猩，好威
03/31 12:49, 46F
推
03/31 12:51, , 47F
彷彿看到庫克緊急召開會議的慌張模樣了
03/31 12:51, 47F
推
03/31 13:04, , 48F
比極致金屬工藝什麼的有意義吧XD
03/31 13:04, 48F
→
03/31 13:14, , 49F
用榔頭敲的那台就是泡水的那一台 12個小時後才來敲
03/31 13:14, 49F
→
03/31 13:14, , 50F
敲看
03/31 13:14, 50F
→
03/31 13:17, , 51F
耐摔根本沒意義,沒辦法達到防摔的等級
03/31 13:17, 51F
→
03/31 13:17, , 52F
只要會摔破, 設計上就是一個笑話
03/31 13:17, 52F
→
03/31 17:14, , 53F
目前有手機商說自己的手機摔不破嗎?笑話?
03/31 17:14, 53F
推
03/31 19:51, , 54F
摔一次就破的閉嘴啦
03/31 19:51, 54F
推
03/31 21:22, , 55F
男生真的很需要這種 0.0...
03/31 21:22, 55F
‣ 更多 BadGame 的文章
文章代碼(AID): #1L6NfuDX (MobileComm)