[閒聊] note 3 4g版照相不佳的原因已回收

看板MobileComm作者 (幸福)時間11年前 (2015/03/27 10:33), 11年前編輯推噓24(24推 0噓 22→)
留言46則, 19人參與, 最新討論串1/1
前幾天買了一支n900u 雖然早知會比3g版的差 但真的也太差了 感覺比n年前的k700i 還差 而且我也沒貼保護貼 室內 甚至陰天的戶外 照起來真的都是一堆油畫 然後今天拿來跟同事的3g版比較，總算發現一件事，因為我習慣把像機畫素調成300萬左 右，比較省空間，然後4g版的最小畫素真的很糟糕 拍人絕對油畫，但是以前用別的手機 比方s2 或是相機nex 5r，小像素不會跟高畫素差那麼多。就連3g版n3，用最低像素，在 手機上看來跟高畫素也差不多，可是4g版的若調最低畫素，真的很差。 然後我往上調來測試 600萬左右，還是會差4g滿多的，到8百萬左右，就會差不多了， 雖然細節還是有差一點。 分享給覺得4g版很油畫的人參考，除了檢查保護貼外，大家是不是也把像素調太低了呢？ 雖然有所發現 可是還是有點不滿意就是，畢竟3g版的，仍然可以用低畫素達到不錯的畫質 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.153.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1427423594.A.0A5.html
推
03/27 10:34, , 1F
ISP不一樣啊
03/27 10:34, 1F
推
03/27 10:35, , 2F
似乎是因為3G 4G版本的影像處理晶片不同
03/27 10:35, 2F
推
03/27 10:40, , 3F
這隻本來相機就很爛
03/27 10:40, 3F
→
03/27 10:55, , 4F
note3 3g版拍照也沒好到哪啊
03/27 10:55, 4F
→
03/27 10:55, , 5F
有一種被抹過的痕
03/27 10:55, 5F
→
03/27 10:55, , 6F
油畫感
03/27 10:55, 6F
→
03/27 10:56, , 7F
沒好到哪去結果盲測都名列前矛?
03/27 10:56, 7F
推
03/27 10:57, , 8F
三星拍照差??? 平行世界?
03/27 10:57, 8F
推
03/27 11:01, , 9F
老婆年初買的 Note3 都開 1300 萬就是了，我不覺得
03/27 11:01, 9F
→
03/27 11:01, , 10F
有多差啊…
03/27 11:01, 10F
→
03/27 11:03, , 11F
當初三星店裡的展示機對焦怪怪的(常沒對到)，但地標
03/27 11:03, 11F
→
03/27 11:03, , 12F
買回來都很正常
03/27 11:03, 12F
→
03/27 11:07, , 13F
只是沒有3G版好。但相機還是數一數二啊
03/27 11:07, 13F
推
03/27 11:08, , 14F
當時記得3G版本拍照好 但不支援4K錄影
03/27 11:08, 14F
→
03/27 11:09, , 15F
LTE版本拍照沒3G版好 但可以支援4K錄影
03/27 11:09, 15F
推
03/27 11:15, , 16F
對了，我也有買過 k700i，要用誇飾也不要寫個那麼明
03/27 11:15, 16F
→
03/27 11:15, , 17F
確的對象吧
03/27 11:15, 17F
推
03/27 11:22, , 18F
k700i 才 30 萬畫素耶
03/27 11:22, 18F
→
03/27 11:26, , 19F
4g版再差也只是輸3g版而已....被講的很爛....
03/27 11:26, 19F
→
03/27 11:28, , 20F
p大回家試試用最低畫素拍 真的很可怕
03/27 11:28, 20F
推
03/27 11:28, , 21F
一般人拍低畫素通常在意的是佔空間小，我猜 3G 版
03/27 11:28, 21F
→
03/27 11:28, , 22F
的拍出來檔案應該大很多
03/27 11:28, 22F
→
03/27 11:29, , 23F
其實我有比過，Z3 拍 2MP 一樣糊糊的
03/27 11:29, 23F
謝謝P大，因為我5R都用三百萬左右化素，我忘了幾MP了，就覺得超漂亮的 比NOTE 3 1300萬都好太多 當然目前沒有在戶外的晴天比過 回去把5R調高點畫素看看 搞不好會有 驚喜 這次是我第一次在小螢幕看 低畫素跟高畫素差如此之多的經驗
推
03/27 11:39, , 24F
有考慮出售嗎
03/27 11:39, 24F
推
03/27 12:05, , 25F
Note3 n900u畫質很好吧...
03/27 12:05, 25F
→
03/27 12:05, , 26F
賣掉換回k700
03/27 12:05, 26F
推
03/27 12:18, , 27F
Note3 3g的拍照不好，那拍照好的手機就沒幾支了。銳
03/27 12:18, 27F
→
03/27 12:18, , 28F
利度跟細節，發色都算頂尖的，就夜拍稍不理想
03/27 12:18, 28F
→
03/27 12:19, , 29F
Note3 3g的拍照到去年還打倒多數機皇
03/27 12:19, 29F
→
03/27 13:02, , 30F
3star bj4
03/27 13:02, 30F
推
03/27 15:01, , 31F
某人只會狂推猛抬轎說三星照相好 看了笑笑就行
03/27 15:01, 31F
推
03/27 15:19, , 32F
本來就不好，本版神化過頭而已！
03/27 15:19, 32F
補問一下，NOTE 3是不是沒有精細跟極精細 也沒有像S2那麼多設定 沒有夜景模式，只 有智慧防手動模式呢？謝謝 ※ 編輯: AQUESTIONA (210.69.153.120), 03/27/2015 15:37:56
→
03/27 16:50, , 33F
本版神化過頭？！
03/27 16:50, 33F
推
03/27 17:39, , 34F
酸酸：三星就是爛 盲測都是假的拉
03/27 17:39, 34F
推
03/27 17:41, , 35F
果粉：茅廁？蘋果照相就最好阿，比個屁
03/27 17:41, 35F
推
03/27 17:43, , 36F
H粉：國產最高，靠前鏡頭就贏了
03/27 17:43, 36F
推
03/27 17:45, , 37F
Sony:我廣告打很兇耶，應該是我贏吧
03/27 17:45, 37F
推
03/27 17:47, , 38F
滑粉：我手機cp超高，連照片看起來也與眾不同
03/27 17:47, 38F
→
03/27 17:48, , 39F
LG:樓上抄我真無恥，用雷射切你GG哦
03/27 17:48, 39F
推
03/27 17:51, , 40F
5R 是 NEX 5R 的話我覺得很難這樣比啦
03/27 17:51, 40F
推
03/27 22:05, , 41F
神化過頭？你有沒有搞錯，說實在我拿到z2 g3某程度
03/27 22:05, 41F
→
03/27 22:05, , 42F
上還覺得note3還是比較細膩的呢
03/27 22:05, 42F
→
03/27 22:05, , 43F
真的想看油畫那用看看我的z2 油到爆炸
03/27 22:05, 43F
推
03/27 23:30, , 44F
樓上都蠻厲害的...還可以隔兩分鐘連推
03/27 23:30, 44F
推
03/27 23:32, , 45F
手機拍照能怎樣...更何況note3很容易晃到..
03/27 23:32, 45F
推
04/06 13:12, , 46F
N3 4g版，照相確實不太好，不知換用什麼app能改善？
04/06 13:12, 46F
‣ 更多 AQUESTIONA 的文章
文章代碼(AID): #1L5C5g2b (MobileComm)