[情報] 手機輻射強！　iPhone6 Plus高5倍已回收

看板MobileComm作者 (英雄)時間10年前 (2015/03/19 09:26), 10年前編輯推噓33(33推 0噓 45→)
留言78則, 37人參與, 最新討論串1/1
標題:手機輻射強！　iPhone6 Plus高5倍 新聞來源:http://ppt.cc/-lxu 不少人選購手機為功能和外觀取向，卻忽略手機輻射可能致癌。香港《蘋果》先前委託當 地大學為六款熱門智能手機進行測試，發現蘋果iPhone6 Plus通話時釋出的輻射，較其他 測試品牌高逾5倍。有用戶表示將iPhone貼身存放時，皮膚會感到灼痛，懷疑與輻射有關。 世界衛生組織早於2011年，將手機釋出的電磁波輻射歸類為「2B級致癌物」，有可能對人 體致癌；至於量度手機輻射，則以人體實際吸收的射頻能量水準、即「比吸收率（SAR）」 為標準。 香港《蘋果》委託本地一間大學的實驗室，為蘋果iPhone6、iPhone6 Plus、HTC Desire Eye、Samsung Note4、Note Edge及Huawei Mate7等共六款熱門智慧手機，進行比吸收率測 試。 測試期間，實驗室人員以儀器測試處於通話狀態的手機，計算一般用戶在使用手機通話時 ，頭部會吸收到多少電磁波輻射。 結果發現，深受大眾歡迎的蘋果iPhone6 Plus，其比吸收率數值為0.58瓦特，屬六款測試 手機中最高；至於機身呎吋較少的iPhone6也不惶多讓，有0.27瓦特，屬第二高。 餘下四款手機的比吸收率則平均只有0.1至0.15瓦特，最低的是Huawei Mate7，只有0.102 瓦特，以此計算，蘋果手機的輻射量可較其他手機高逾5倍。 根據香港通訊辦規定，出售的手機必需符合國際非電離輻射保護委員會（ICNIRP）建議， 即比吸收率不可超過2瓦特，是次測試的所有手機均未有超標。 惟有iPhone6 Plus用戶透露，曾將手機放在腰間手機袋，半日後隨即感到袋下的皮膚及內 臟灼痛，直至取走手機才回復正常，懷疑與輻射有關。 內科腫瘤專科醫生邵祖德指，長時間接觸高能量的電磁波輻射，會影響人體細胞，「細胞 入面是基因物質，本身有電子...電波會影響運行，細胞基因有機會不穩定，尤其係大腦， 輕則可能影響注意力、記憶力及精神，嚴重的話會讓基因造成永恆突變，造成癌變。」至 於要承受多少劑量才造成此後果，至今還未有定論。 他又指，部份抵抗力較弱人士，或較易受手機的電磁波輻射影響，因皮膚下的神經線受刺 激引起觸電般痛楚。「這些都不是太大問題，最怕是對腦部有影響。」 香港資訊科技商會榮譽會長方保僑指，只要手機本身天線設計等接收能力夠強，又或機身 設計較好，便可減低手機釋出的電磁波輻射，「好像車一樣，大家可以有同樣馬力，但是 一台是吃油的一部省油的。」 他又指，部份廠商會較重視產品的比吸收率，相對付出較多資源降低輻射量；也有部份廠 商只要求符合法例要求便覺充夠，「好像環保一樣，大家願意去投資的資源都不同。」 （余浚安／綜合外電報導） 心得:手機的電磁波確實對人體有影響(腦瘤?)，但上一個標榜低電磁波的PHS已經收攤了， 這一個新聞出來，會對APPLE的銷量會有多少影響呢? 商機:誰來研發一隻低電磁波的智慧型手機機皇，如果外型夠正，肯定大賣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.58.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1426728404.A.73D.html ※ 編輯: sospeter1 (220.135.58.19), 03/19/2015 09:27:47
→
03/19 09:27, , 1F
比較想知道"貼身"存放的標準是什麼 黏在身上?
03/19 09:27, 1F
→
03/19 09:29, , 2F
hmm....華為最低耶....XD
03/19 09:29, 2F
→
03/19 09:29, , 3F
很久之前就有相關測試了吧@@ 華為真的蠻威的
03/19 09:29, 3F
→
03/19 09:34, , 4F
華為最低 蘋果最高……料料
03/19 09:34, 4F
→
03/19 09:35, , 5F
飯盒表示:
03/19 09:35, 5F
推
03/19 09:36, , 6F
泡菜, 咖啡也是 2B 致癌物, 好可怕
03/19 09:36, 6F
→
03/19 09:37, , 7F
難怪我泡菜吃太多後, 肚子都感覺灼痛
03/19 09:37, 7F
推
03/19 09:37, , 8F
反正最後還是假議題一枚 一般人還是傾向抗議旁邊的
03/19 09:37, 8F
→
03/19 09:37, , 9F
變電所會致癌 也不相信唉鳳電磁波高
03/19 09:37, 9F
→
03/19 09:40, , 10F
有可能?所以到底會不會致癌?不確定就在講...
03/19 09:40, 10F
推
03/19 09:40, , 11F
一邊抗議基地台 一邊打客服說沒訊號
03/19 09:40, 11F
推
03/19 09:44, , 12F
昨天新聞也有提這個，但有補充說目前無證據電磁波
03/19 09:44, 12F
→
03/19 09:44, , 13F
對人體危害。但我很想知道此時高忠誠果粉的感覺0.0
03/19 09:44, 13F
→
03/19 09:46, , 14F
輕則可能影響注意力、記憶力及精神，嚴重的話會讓
03/19 09:46, 14F
→
03/19 09:46, , 15F
基因造成永恆突變，造成癌變
03/19 09:46, 15F
→
03/19 09:48, , 16F
果粉可能會覺得:我頭好壯壯，一點感覺都沒有
03/19 09:48, 16F
→
03/19 09:48, , 17F
汽車廢氣也是2B致癌物，以後不要在馬路上走路了
03/19 09:48, 17F
→
03/19 09:50, , 18F
我覺得是不要被倍數給唬住了
03/19 09:50, 18F
推
03/19 09:58, , 19F
神機的輻射不會傷害人體~為什麼要擔心
03/19 09:58, 19F
→
03/19 09:58, , 20F
業力回向~
03/19 09:58, 20F
→
03/19 10:06, , 21F
沒關係啦 小當家料理會發光還不是都吃了
03/19 10:06, 21F
推
03/19 10:25, , 22F
I dun care
03/19 10:25, 22F
推
03/19 10:25, , 23F
開飛航模式就可以解決了，選我正解
03/19 10:25, 23F
推
03/19 10:42, , 24F
跟價錢成正比
03/19 10:42, 24F
→
03/19 10:43, , 25F
好煩 都不要出門曬太陽好了
03/19 10:43, 25F
推
03/19 10:55, , 26F
你們不懂拉，apple的產品是對人體有益的幅射，請安
03/19 10:55, 26F
→
03/19 10:55, , 27F
心上路(咦)
03/19 10:55, 27F
推
03/19 10:55, , 28F
新聞裡不是說2瓦才超標？i6+是0.58瓦還好吧
03/19 10:55, 28F
→
03/19 10:56, , 29F
不過很多人看不起標題黨 這種標題還是會有人上鉤XD
03/19 10:56, 29F
推
03/19 10:58, , 30F
大絕是"我用了那麼久還不是沒事!?果黑退散！"
03/19 10:58, 30F
推
03/19 10:59, , 31F
建議為果粉擔心的人 最好不要出門曬太陽、用吹風機
03/19 10:59, 31F
→
03/19 11:00, , 32F
輕則可能影響注意力、記憶力及精神，嚴重的話會讓
03/19 11:00, 32F
→
03/19 11:00, , 33F
基因造成永恆突變，造成癌變，比用手機還要危險!!
03/19 11:00, 33F
推
03/19 11:03, , 34F
非果粉也可能會覺得:我頭好壯壯，一點感覺都沒有
03/19 11:03, 34F
→
03/19 11:04, , 35F
但如果真的會在意 還是盡量不要出門 外面很危險
03/19 11:04, 35F
推
03/19 11:04, , 36F
阿就假議題阿XD....說實在不如酸同樣是偏高價手機
03/19 11:04, 36F
→
03/19 11:05, , 37F
怎麼唉鳳設計的天線電磁波比較強 cost down?
03/19 11:05, 37F
推
03/19 11:06, , 38F
搞不好電磁波比較弱是因為cost down啊XD
03/19 11:06, 38F
→
03/19 11:07, , 39F
這方面真的很難判斷了 倒是解放軍手機在收訊這塊真
03/19 11:07, 39F
→
03/19 11:07, , 40F
的表現不錯 作通訊起家還是有先天優勢
03/19 11:07, 40F
推
03/19 11:08, , 41F
天線越弱，產生電磁波越強吧？
03/19 11:08, 41F
→
03/19 11:08, , 42F
果然有人生氣了
03/19 11:08, 42F
→
03/19 11:09, , 43F
另外應該測一下基地台三公尺外強度做比較
03/19 11:09, 43F
推
03/19 11:10, , 44F
解放軍技術怎樣不清楚 華為在台灣很少人用
03/19 11:10, 44F
→
03/19 11:10, , 45F
不過Note4還蠻常看到人抱怨收訊不好 不知道跟電磁波
03/19 11:10, 45F
→
03/19 11:11, , 46F
弱有無關係 難道是因為cost down？
03/19 11:11, 46F
→
03/19 11:13, , 47F
雖然果粉的邏輯不好 但我周遭很多電磁波有害論的
03/19 11:13, 47F
→
03/19 11:14, , 48F
長輩邏輯其實也很差 每次都喜歡line一堆電磁波文
03/19 11:14, 48F
→
03/19 11:15, , 49F
嚇自己 自己生活卻離不開手機、出門運動、吹頭髮
03/19 11:15, 49F
→
03/19 11:15, , 50F
人生充滿矛盾 這樣生活起來真的很痛苦XD
03/19 11:15, 50F
→
03/19 11:18, , 51F
他們又不覺得矛盾 何來痛苦
03/19 11:18, 51F
推
03/19 11:19, , 52F
好吧 也許多數人根本不在意就是....
03/19 11:19, 52F
→
03/19 11:21, , 53F
但回家還是常常被念不要一天到晚拿手機 會得癌症XD
03/19 11:21, 53F
推
03/19 12:29, , 54F
手機賣太好被放大鏡檢視，在標準值內果黑不用太擔
03/19 12:29, 54F
→
03/19 12:29, , 55F
心了
03/19 12:29, 55F
→
03/19 12:34, , 56F
基地台沒有在標準值內嗎?那一堆人在擔心什麼?
03/19 12:34, 56F
推
03/19 12:44, , 57F
內臟灼痛XDDDDD
03/19 12:44, 57F
→
03/19 12:45, , 58F
感覺這個板的雙重標準又多一樣
03/19 12:45, 58F
→
03/19 12:52, , 59F
你反而應該擔心
03/19 12:52, 59F
→
03/19 12:52, , 60F
雙卡機
03/19 12:52, 60F
推
03/19 13:14, , 61F
別曬太陽呦
03/19 13:14, 61F
推
03/19 15:16, , 62F
可以變成X-men,好手機不用嗎？
03/19 15:16, 62F
推
03/19 16:54, , 63F
灼痛這個我怎麼覺得有點好笑xDD
03/19 16:54, 63F
推
03/19 17:52, , 64F
潮度比別人高五倍才是最重要的！
03/19 17:52, 64F
推
03/19 19:01, , 65F
以後手機高輻射也是抄襲了
03/19 19:01, 65F
推
03/20 00:14, , 66F
同一篇文章在 iphone 被噓到 X1
03/20 00:14, 66F
推
03/20 00:36, , 67F
某粉每次蘋果討論文就回一串 不累啊?
03/20 00:36, 67F
推
03/20 00:49, , 68F
果黑也只有酸一句就跑的能力而已 看破了
03/20 00:49, 68F
推
03/20 01:20, , 69F
買iPhone開飛航模式 問題不就解決了
03/20 01:20, 69F
推
03/20 01:29, , 70F
數據擺在眼前，果粉推文的水準，哈哈哈，某些拿ipho
03/20 01:29, 70F
→
03/20 01:29, , 71F
ne的信仰力真是強，笑死我了，反正某些人眼中iphone
03/20 01:29, 71F
→
03/20 01:29, , 72F
就是完美的，難怪在神教版被噓爆，哈哈哈哈哈
03/20 01:29, 72F
→
03/20 01:30, , 73F
只能歌功頌德，其他手機都是渣渣
03/20 01:30, 73F
推
03/20 08:35, , 74F
人言可畏
03/20 08:35, 74F
推
03/20 13:58, , 75F
基因突變你是不知道基因也可以修復嗎 分生大學不是
03/20 13:58, 75F
→
03/20 13:58, , 76F
有教
03/20 13:58, 76F
推
03/20 21:31, , 77F
不過iphone搶頻寬也很強。3g時代iphone明顯比較不會
03/20 21:31, 77F
→
03/20 21:31, , 78F
塞車
03/20 21:31, 78F
‣ 更多 sospeter1 的文章
文章代碼(AID): #1L2YNKSz (MobileComm)