Fw: [心得] 台灣山寨山寨強國行動電源還可以賣更貴!已回收

看板MobileComm作者 (財務自由享樂人生)時間9年前 (2015/03/11 23:56), 9年前編輯推噓9(25推 16噓 16→)
留言57則, 36人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Battery 看板 #1L06Gggl ] 作者: austinlee (財務自由享樂人生) 看板: Battery 標題: [心得] 台灣山寨山寨強國行動電源還可以賣更貴! 時間: Wed Mar 11 23:49:54 2015 原文 圖文好讀版 ASUS ZenPower 名片型行動電源 開箱與比較 http://austinleefuture.pixnet.net/blog/post/42063194 ============以下為純文字板============= 過年前就有許多官方的新聞稿或是測試文出來， 不過要等到3月9日才開賣， 等到9日這天早上也找不到哪裡買， 結果當天下午發現有人說 pchome 有賣， 就趕快去訂購，隔天就到貨了 24小時到貨的 pchome 線上購物，家住宜蘭也是隔天到貨，滿不錯的 開箱啦～ 我買了兩組 ASUS ZenPower 外盒資料 打開，裡面就這樣 一張說明書，行動電源本體，以及一條短麵條線 自稱　世界第一款　名片型高容量快充　行動電源 底部的印刷 穿上衣服的感覺 這樣看起來是真的還算滿小 跟外盒相比，外盒紙盒也只是剛剛好，這包裝是省到極點， 但是運送過程包裝本身是無法避震，需要其它廠商貨運送單位包裝妥善， 像是墊在下面的泡泡紙這是 pchome 提供的吧 兩組都穿上衣服來看看，這衣服滿合身，ｏｋ 售價上就是　４４９(本體)＋５０(衣服)元＝４９９元 建議衣服一定要買，因為外面鋁殼會割傷塑膠或是其他器物 跟小米行動電源來比一下 寬度是真的有差，算是瘦身版的 這樣看厚度，視覺效果下好像小米比較薄(因為是圓弧)， 但是厚度兩者實際上是差不多的 電源鍵的大小也不太一樣 底部的比較 正面，都有品牌字樣 但是華碩在背面就是空白 準備穿衣服比較啦(小米那個算草綠色，只是用了有些時間，可能髒了點) 穿上的比較 質感差不多 小米行動電源的衣服背面比較特別，有簍空 我想功能應該是這樣，夾帶著線吧？ 所附贈的麵條線的差異，左邊是小米的，比較長些 左方小米，USB端沒有印字，華碩的有印ASUS品牌字 左方小米，在 Micro-USB 端有印一個 I ，華碩則沒有 原則上，我老早就從台灣小米官網買了正品小米行動電源， 是真的很好用，但唯一的缺點就是太大太重， 會想要買 ASUS 這個山寨山寨國家的商品， 也就單純是因為它比較小，其它的抄的幾乎一樣 網路上已經有文章拆解內部構造， 其實安全性上是差不多的，只是內部做工上比較粗糙一點， 不過畢竟是台灣自己人，就多花點錢支持台灣廠商囉， 雖然都是大陸做的啦～ 我買的這兩顆很有趣，都是銀色， 但是一顆是１月出廠的，一顆是２月出廠的， 但說明書都寫一月份第二版 好啦，不到一千元的開箱文結束 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.242.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Battery/M.1426089002.A.AAF.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: austinlee (180.218.242.97), 03/11/2015 23:56:48
噓
03/12 00:00, , 1F
供薩小
03/12 00:00, 1F
推
03/12 00:02, , 2F
內部作工的比較圖在哪阿？
03/12 00:02, 2F
網路上很多啊，電池名人狼大有拆過，你可以看看他的文章 ※ 編輯: austinlee (180.218.242.97), 03/12/2015 00:04:39
噓
03/12 00:04, , 3F
供啥小
03/12 00:04, 3F
→
03/12 00:06, , 4F
3200mah的電池可是更精緻的工藝，小米才2600
03/12 00:06, 4F
噓
03/12 00:06, , 5F
自以為幽默
03/12 00:06, 5F
→
03/12 00:09, , 6F
能轉換多少才是重點 轉換率不高電量再多也是無用
03/12 00:09, 6F
他的額定容量是6510，小米看別人寫的資料是6500 比較小還可以有一樣的使用，我覺得算不錯了， 只是要是小米也改換容量更高的18650....
推
03/12 00:09, , 7F
3200精緻的工藝？ 18650還不都跟別人買來的...
03/12 00:09, 7F
噓
03/12 00:11, , 8F
看到自稱世界第一款就先噓下去
03/12 00:11, 8F
====另外說明==== 我說的作工是指 組裝的標準化與組裝品質的一致性 難道大家沒看過小米跟這顆的組裝差異嘛? ================ ※ 編輯: austinlee (180.218.242.97), 03/12/2015 00:15:03
推
03/12 00:12, , 9F
有夠好笑的開箱文
03/12 00:12, 9F
@@
噓
03/12 00:12, , 10F
媽我在這
03/12 00:12, 10F
※ 編輯: austinlee (180.218.242.97), 03/12/2015 00:17:28
噓
03/12 00:17, , 11F
幫噓廢文
03/12 00:17, 11F
做人不必這樣吧....... ※ 編輯: austinlee (180.218.242.97), 03/12/2015 00:18:35
推
03/12 00:19, , 12F
講轉換率我倒覺得小米自己算的太保守了
03/12 00:19, 12F
似乎是這樣 以前在鋰電池相關產業上班，知道台灣廠商的一些手法.... 出貨就拿那種買容許值裡的偏低產品.... 像小米這樣至少算得上有良心 要是小米也搞個提升容量的三顆， 我是不會選ASUS的... ※ 編輯: austinlee (180.218.242.97), 03/12/2015 00:22:22
推
03/12 00:21, , 13F
我找到了，謝謝提供關鍵字。
03/12 00:21, 13F
噓
03/12 00:23, , 14F
推不下去…
03/12 00:23, 14F
幹嘛這樣,我不過胖了一點不好推而已 ※ 編輯: austinlee (180.218.242.97), 03/12/2015 00:24:08
噓
03/12 00:25, , 15F
死
03/12 00:25, 15F
= = 這樣就撂狠話，這裡也太恐怖了吧.... ※ 編輯: austinlee (180.218.242.97), 03/12/2015 00:26:33
噓
03/12 00:26, , 16F
嘟嘟嚕
03/12 00:26, 16F
噓
03/12 00:29, , 17F
一半以上廢文...
03/12 00:29, 17F
唉....廢文還不就是你每天都在使用的絕大多數文字組成的 難道平凡的開箱文就只有半廢或是全廢的評語 但我只是個消費者，只能分享這種平凡簡單文 不然，以後更簡單一點，都在別人的文下面寫 還是廢文　　＜　這樣簡單多了 ※ 編輯: austinlee (180.218.242.97), 03/12/2015 00:32:29
推
03/12 00:31, , 18F
有推薦差不多大小且更好的行動電源嗎？貴一點也沒差
03/12 00:31, 18F
我接觸的不夠多，但是我會多花100元買台灣山寨大陸廠商的產品， 主要也是認為這樣大小有這樣的容量跟安全性，我覺得可以接受， 好像也找不到更好，除非小米自己出這樣三顆提升容量的18650， 不然我還是覺得這一顆有值得買的地方， 並不是他比人家好，而是他的產品切入點適合我 ※ 編輯: austinlee (180.218.242.97), 03/12/2015 00:35:43
推
03/12 00:38, , 19F
我是之前買的出差噴掉，現在還猶豫要買哪家的，華碩
03/12 00:38, 19F
推
03/12 00:38, , 20F
至少皇家趙子龍比震蛋好吧？
03/12 00:38, 20F
→
03/12 00:38, , 21F
的東西我又不敢直接買（我同學在他們筆電部門，講超
03/12 00:38, 21F
→
03/12 00:39, , 22F
難聽）。所以還在觀望XDY
03/12 00:39, 22F
噓
03/12 00:53, , 23F
我只是很好奇你說的山寨是山在哪...或者有沒有哪間
03/12 00:53, 23F
→
03/12 00:53, , 24F
電池可以完全不一樣讓你看的上眼
03/12 00:53, 24F
如果你不認為這款是山寨小米行動電源， 那我也真的很難說服你，但我也沒有必要說服你阿.... 就認知不同而已 我沒有對我買的東西看不上眼，我都買了耶.... 其實我還是佩服華碩，至少他找到一個他可以切入的點， 而且"學習"市場成功的商品，減低失敗的機率， 至少我就買了兩個，而且我小米行動電源也還有兩個， 我一樣買了東西還幫他寫廢文分享給網友耶.... ※ 編輯: austinlee (180.218.242.97), 03/12/2015 01:04:47
噓
03/12 01:03, , 25F
跟上
03/12 01:03, 25F
推
03/12 01:19, , 26F
你是Dr.嗎?
03/12 01:19, 26F
還沒去考 ※ 編輯: austinlee (180.218.242.97), 03/12/2015 01:46:11
噓
03/12 02:18, , 27F
雨八
03/12 02:18, 27F
噓
03/12 02:49, , 28F
用爛媒體式的標題不就是討嘘嗎？幹嘛還很委屈的樣子
03/12 02:49, 28F
→
03/12 02:49, , 29F
？
03/12 02:49, 29F
好吧，謝噓 不過我還是覺得標題很切合..... 山寨山寨山寨強國還可以賣更貴，這真是很屌， 而且我買單兩個，也沒有嫌它不好
噓
03/12 03:18, , 30F
閱
03/12 03:18, 30F
朕知道了
推
03/12 07:19, , 31F
標題沒錯啊 墮落到要山寨小米 噁心
03/12 07:19, 31F
感謝
推
03/12 07:55, , 32F
感覺你有點口憐，推一個好惹
03/12 07:55, 32F
感謝～
推
03/12 08:24, , 33F
幫補血，你錯在說小米好話
03/12 08:24, 33F
肛溫～ ※ 編輯: austinlee (223.136.24.202), 03/12/2015 08:43:10
推
03/12 09:05, , 34F
幫補血 小米真的比較好
03/12 09:05, 34F
感謝補血～
推
03/12 09:14, , 35F
就真的山寨小米電源啊，不懂噓什麼
03/12 09:14, 35F
可能看不懂吧，太饒舌，哈～ ※ 編輯: austinlee (223.136.24.202), 03/12/2015 09:36:11
推
03/12 10:00, , 36F
主要是開箱只有看看外觀 但是標題看起來就是神結論
03/12 10:00, 36F
→
03/12 10:01, , 37F
看到能賣更貴還以為有什麼之前沒注意到的優點...
03/12 10:01, 37F
→
03/12 10:02, , 38F
把標題的"能賣更貴"拿掉應該會好一點ˊ_>ˋ
03/12 10:02, 38F
我覺得可以多賣100元是很厲害的本事了.... 至於這本事到底是什麼...我文章裡的確沒有啊 ^^" ※ 編輯: austinlee (223.136.24.202), 03/12/2015 10:23:58
推
03/12 10:32, , 39F
看來你不知道我在說啥 囧 我是說你的標意思好像是
03/12 10:32, 39F
→
03/12 10:32, , 40F
說可以賣比現在更貴！ 但是看內容毫無相關
03/12 10:32, 40F
→
03/12 10:33, , 41F
就這樣 開箱還是給推 不過可以不用像媒體一樣放
03/12 10:33, 41F
→
03/12 10:33, , 42F
奇怪的標題...
03/12 10:33, 42F
歐歐你的解讀是 "山寨之後可以比499賣的再貴" 我的原意是 "台灣廠商山寨山寨強國居然還賣的比本尊還要貴" 意思是台灣山寨賣的比本尊貴 沒辦法，所以很多人噓我也理解，標題的確是有各自解釋的空間 ※ 編輯: austinlee (223.136.24.202), 03/12/2015 10:50:16 ※ 編輯: austinlee (223.136.24.202), 03/12/2015 10:51:12
推
03/12 11:02, , 43F
不喜歡18650，太重了
03/12 11:02, 43F
是頗重的
推
03/12 11:10, , 44F
請教一下阿愣推不推薦？
03/12 11:10, 44F
可愛滿點....
推
03/12 11:19, , 45F
幫補血
03/12 11:19, 45F
感謝～
推
03/12 11:38, , 46F
阿楞可以裝可愛、當潮物 強烈推薦(?
03/12 11:38, 46F
呵呵
噓
03/12 12:10, , 47F
別再繞口令啦，標題乾脆一點不就好了
03/12 12:10, 47F
是
推
03/12 12:30, , 48F
推 其實我感覺多一百就是在保固啦...
03/12 12:30, 48F
→
03/12 12:30, , 49F
但我感覺行動電源不需要保固...
03/12 12:30, 49F
→
03/12 12:31, , 50F
但如果不是保固那就是當初說的
03/12 12:31, 50F
→
03/12 12:31, , 51F
小米賣行動電源是虧錢賣 賺粉絲數而已
03/12 12:31, 51F
→
03/12 12:32, , 52F
那ASUS只是不虧錢賣罷了
03/12 12:32, 52F
行動電源這種東西重工成本都很高，基本上壞了大多就換一組， 所以出廠良率比較重要，不過小米賣行動電源不會沒賺錢， 只是賺不多罷了 ※ 編輯: austinlee (223.136.24.202), 03/12/2015 13:54:05
推
03/12 19:41, , 53F
品牌不一樣所以沒有抄呀。且要營利就要棄"恥"嘛！
03/12 19:41, 53F
推
03/13 04:33, , 54F
為何什麼都要穿衣服啊?那不就可惜了原廠設計的質感?
03/13 04:33, 54F
鋁殼的邊角會刮傷週圍的物品....
推
03/14 11:05, , 55F
一樣的做法華碩就是沒有抄 小米就是抄盡各家廠牌 pt
03/14 11:05, 55F
→
03/14 11:05, , 56F
t常態
03/14 11:05, 56F
※ 編輯: austinlee (180.218.242.97), 03/15/2015 16:39:45
推
03/29 10:35, , 57F
為什麼這麼多人噓，其實內文分享的還不錯呀｡
03/29 10:35, 57F
‣ 更多 austinlee 的文章
文章代碼(AID): #1L06N2nG (MobileComm)