[情報] 外媒評比升級Android5.0後三星S5表現最優已回收

看板MobileComm作者 (ruuivy)時間9年前 (2015/02/21 18:17), 編輯推噓10(14推 4噓 23→)
留言41則, 22人參與, 最新討論串1/1
來源：http://goo.gl/tqAtuV 自從Google發佈Android 5.0 Lolipop後，除了部分現有市售機種，與預定發表的新機外 ，多數Android手機用戶，還是使用Android 4.4 KitKat居多。國外手機情報網站 GSMArena，便針對Samsung Galaxy S5、HTC OneM8、LG G3，與Nexus 5，作升級Android 5.0後的評比，其中Samsung Galaxy S5，是綜合表現最好的手機。 GSMArena針對Samsung Galaxy S5、HTC OneM8、LG G3，與Nexus 5等四台出廠預載 Android 4.4的手機，進行升級Android 5.0後，其待機電力續航、通話時間電力續航、瀏 覽網頁電力續航，與影片播放電力續航的前後比較。 關於待機電力續航方面，Samsung Galaxy S5在升級Android 5.0後，待機時間從72小時延 長到83小時，是進步最多者；其次是HTC OneM8，從71小時延長到77小時；但LG G3，與 Google請LG代工的Nexus 5，反倒各自倒退6小時與2小時的續航力。 通話時間電力續航方面，Samsung Galaxy S5升級Android 5.0後提，升了6小時的續航力 ；但HTC One M8和Nexus 5，反倒減少了6小時的續航力；LG G3則減少16分的電力續航。 關於瀏覽網頁電力續航，除HTC One M8升級Android 5.0後，從9.5小時延長至12.5小時， 多了3小時的電力續航外，其他手機倒無明顯增長。 至於影片播放電力續航，除Samsung Galaxy S5升級Android 5.0後，其電力有延長10分鐘 外，HTC OneM8、LG G3，與Nexus 5，都是不增反降的情形。因此依整體表現來看， Samsung Galaxy S5升級至Android 5.0後表現較佳，該是配合度最好的Nexus 5，反而成 為Android 5.0適應最差的機種。 心得： 三星的手機原本自家的Touchwiz使用者介面，但在GALAXY S5之後的手機，操作介面都一 改先前的風格，改以和原生系統較貼近的設計方式，因此在更新Android Lollipop之後， 其實比較感受不到什麼大不同，但Android Lollipop本身支援了64位元的作業系統，對於 許多採用新一代64位元處理器的手機來說，也將有助於完整發揮處理器的效能，當然三星 還是蠻會調的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.60.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1424513867.A.95C.html
→
02/21 18:26, , 1F
明明只比較續航力，原文標題有業配嫌疑
02/21 18:26, 1F
推
02/21 18:31, , 2F
同意一樓
02/21 18:31, 2F
推
02/21 18:39, , 3F
說真的我S5升級5.0後，在使用上感覺沒差異（也不是
02/21 18:39, 3F
→
02/21 18:39, , 4F
說不好）
02/21 18:39, 4F
→
02/21 18:40, , 5F
這篇是抄50293吧
02/21 18:40, 5F
推
02/21 18:45, , 6F
三星買媒體又一以偏蓋全？
02/21 18:45, 6F
推
02/21 18:46, , 7F
省電是真的滿明顯的
02/21 18:46, 7F
推
02/21 18:51, , 8F
我的s5怎麼升級之後明顯變快很多？
02/21 18:51, 8F
推
02/21 18:54, , 9F
文不對題
02/21 18:54, 9F
推
02/21 19:31, , 10F
只比電力！！這樣也可以文不對題
02/21 19:31, 10F
噓
02/21 20:43, , 11F
三爽廣告文
02/21 20:43, 11F
→
02/21 20:56, , 12F
原來不是我時間錯亂 一直回想好像不久前剛看過類似
02/21 20:56, 12F
推
02/21 21:02, , 13F
sony要更新了沒…
02/21 21:02, 13F
噓
02/21 21:14, , 14F
心得寫得很像工讀生..
02/21 21:14, 14F
→
02/21 21:37, , 15F
花錢買的廣告文，根本不用信
02/21 21:37, 15F
推
02/21 21:41, , 16F
覺得5.0比較順一點 電力還沒什麼感覺
02/21 21:41, 16F
→
02/21 22:09, , 17F
其實這四台在4.4時期體驗感受都差不多
02/21 22:09, 17F
→
02/21 22:09, , 18F
說效能有效能，說順暢有順暢，升級後的差距也差不多
02/21 22:09, 18F
→
02/21 22:09, , 19F
結果還是只能比續航力了...
02/21 22:09, 19F
→
02/21 22:10, , 20F
不過在台灣就會被說是三星買新聞 XD
02/21 22:10, 20F
噓
02/21 22:33, , 21F
沒感覺+1 介面還變白色的 有省電個屁
02/21 22:33, 21F
推
02/21 22:53, , 22F
這幾台本來S5的續航就最好，也比較符合原先預期
02/21 22:53, 22F
→
02/21 22:54, , 23F
之前說升上5.0續航會更好的推論，只是其他家不知道
02/21 22:54, 23F
→
02/21 22:54, , 24F
是哪邊有問題XD
02/21 22:54, 24F
推
02/21 23:17, , 25F
是啦 GSM網站是會收錢的，只要htc輸的網站都不公平
02/21 23:17, 25F
→
02/21 23:17, , 26F
。加油還有另一家網站可以酸，iverge就先不提了
02/21 23:17, 26F
→
02/21 23:18, , 27F
這種行為就像玩game被秒殺說人家開掛一樣，超幼稚
02/21 23:18, 27F
→
02/21 23:19, , 28F
的
02/21 23:19, 28F
→
02/22 00:34, , 29F
三星續航很爛我以為是業界常識了
02/22 00:34, 29F
→
02/22 00:48, , 30F
樓上，S5續航沒很爛..別亂造謠了
02/22 00:48, 30F
→
02/22 00:57, , 31F
在這個版的常識是只要是三星，就都很爛或是廣告 =3=
02/22 00:57, 31F
推
02/22 01:46, , 32F
外行人的確會認為三星續航爛，不是每一個人人都會去
02/22 01:46, 32F
→
02/22 01:47, , 33F
研究手機，通常都是聽別人說怎么樣當參考
02/22 01:47, 33F
噓
02/22 06:27, , 34F
廣告文大噓，我的Microsoft比較好用
02/22 06:27, 34F
推
02/22 06:28, , 35F
還是說其實之前三爽調太爛，5.0突然恢復正常水準？
02/22 06:28, 35F
推
02/22 09:43, , 36F
就是有些特定人士為黑而黑，亂造謠，水準不夠又愛發
02/22 09:43, 36F
→
02/22 09:43, , 37F
無言心得文
02/22 09:43, 37F
→
02/22 17:26, , 38F
我是不太瞭解怎樣才算省電 我昨晚充滿電完睡覺
02/22 17:26, 38F
→
02/22 17:29, , 39F
M8 13小時14分鐘22秒 用了13%的電(剩87%)
02/22 17:29, 39F
→
02/22 17:30, , 40F
從記錄來看 行動網路訊號跟wifi一直都有開啟
02/22 17:30, 40F
→
02/22 17:32, , 41F
把wifi關掉應該會更好 以上是4G待機狀態 非wifi連線
02/22 17:32, 41F
‣ 更多 ruuivy 的文章
文章代碼(AID): #1Kw5jBbS (MobileComm)