[問題] 820 VS 816已回收
各位好,小弟最近要購入人生第一隻智慧型手機,需求大概就是上上網瀏覽網頁、
FB、LINE、PTT、聽音樂、偶爾看看影片以及隨手拍拍生活中人事物,完全不玩遊
戲及自拍。因為是續約的關係,820跟816只相差1000元,很猶豫到底該選哪隻,就
以下幾點來考慮。
1.小弟去門市試過兩隻的拍照,雖然都是1300萬畫素,但我個人反而覺得816拍出來
的照片較820好看。更具體地說,816的照片比較亮,而820的呈像較黯淡,但是比
較接近物體的原色,相對的,816的呈像就是較失真。這樣對我來說,多花1000元
拍出來的照片反而比較不好看,好像有點...(不值得
不知道有沒有大大對這兩隻的拍照效果有像我一樣的感受?(試拍的手機確定都是調
到正常的模式及亮度,且去試拍過好幾家門市都是這樣)
2.爬過文,820好像蠻多人有續航不佳及過熱的災情,這部分816好像就比較少。因為
沒使用過智慧型手機,不知道小弟上述的使用習慣(應該算輕中度吧)對續航及過熱
的反應會如何?如果多花錢反而發生續航跟過熱的災情,那真的頗無言。
3.撇開上述兩點,820最大的優勢就是有2GB RAM跟16GB ROM,不過不管買哪隻,小弟都
會額外買張32G的記憶卡來裝音樂或相片(APP好像很多都不能移?)。由於這隻手機至
少想撐個兩年半(沒有要戰手機該撐幾年的問題),2GB RAM/16GB ROM好像又比較夠用。
因為無智慧型手機的使用經驗,一直不知要挑哪隻好。煩請版上的大大推薦小弟該選820
還是816,麻煩了,感恩!!
PS.小弟是台哥大用戶,820是單卡機,無雙卡需求。且預算有限,只能這兩隻下去挑選了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.182.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1423423236.A.0CE.html
→
02/09 03:24, , 1F
02/09 03:24, 1F
→
02/09 03:25, , 2F
02/09 03:25, 2F
推
02/09 03:28, , 3F
02/09 03:28, 3F
→
02/09 04:00, , 4F
02/09 04:00, 4F
→
02/09 04:16, , 5F
02/09 04:16, 5F
→
02/09 05:34, , 6F
02/09 05:34, 6F
→
02/09 05:36, , 7F
02/09 05:36, 7F
→
02/09 05:37, , 8F
02/09 05:37, 8F
→
02/09 05:38, , 9F
02/09 05:38, 9F
推
02/09 05:41, , 10F
02/09 05:41, 10F
→
02/09 05:44, , 11F
02/09 05:44, 11F
推
02/09 05:56, , 12F
02/09 05:56, 12F
推
02/09 06:55, , 13F
02/09 06:55, 13F
推
02/09 07:22, , 14F
02/09 07:22, 14F
→
02/09 07:22, , 15F
02/09 07:22, 15F
推
02/09 08:16, , 16F
02/09 08:16, 16F
→
02/09 08:17, , 17F
02/09 08:17, 17F
推
02/09 08:33, , 18F
02/09 08:33, 18F
→
02/09 08:33, , 19F
02/09 08:33, 19F
推
02/09 08:34, , 20F
02/09 08:34, 20F
→
02/09 08:35, , 21F
02/09 08:35, 21F
推
02/09 08:48, , 22F
02/09 08:48, 22F
推
02/09 08:50, , 23F
02/09 08:50, 23F
→
02/09 09:29, , 24F
02/09 09:29, 24F
推
02/09 09:31, , 25F
02/09 09:31, 25F
推
02/09 09:35, , 26F
02/09 09:35, 26F
推
02/09 09:46, , 27F
02/09 09:46, 27F
→
02/09 09:47, , 28F
02/09 09:47, 28F
→
02/09 09:48, , 29F
02/09 09:48, 29F
推
02/09 09:50, , 30F
02/09 09:50, 30F
推
02/09 09:53, , 31F
02/09 09:53, 31F
推
02/09 09:53, , 32F
02/09 09:53, 32F
→
02/09 09:53, , 33F
02/09 09:53, 33F
→
02/09 09:54, , 34F
02/09 09:54, 34F
推
02/09 10:12, , 35F
02/09 10:12, 35F
推
02/09 10:49, , 36F
02/09 10:49, 36F
推
02/09 10:53, , 37F
02/09 10:53, 37F
推
02/09 11:20, , 38F
02/09 11:20, 38F
推
02/09 11:23, , 39F
02/09 11:23, 39F
推
02/09 11:25, , 40F
02/09 11:25, 40F
推
02/09 11:26, , 41F
02/09 11:26, 41F
推
02/09 11:43, , 42F
02/09 11:43, 42F
推
02/09 11:51, , 43F
02/09 11:51, 43F
推
02/09 11:58, , 44F
02/09 11:58, 44F
推
02/09 12:36, , 45F
02/09 12:36, 45F
→
02/09 12:37, , 46F
02/09 12:37, 46F
→
02/09 12:37, , 47F
02/09 12:37, 47F
→
02/09 12:38, , 48F
02/09 12:38, 48F
推
02/09 12:38, , 49F
02/09 12:38, 49F
→
02/09 12:39, , 50F
02/09 12:39, 50F
→
02/09 12:41, , 51F
02/09 12:41, 51F
→
02/09 12:41, , 52F
02/09 12:41, 52F
推
02/09 12:42, , 53F
02/09 12:42, 53F
→
02/09 12:43, , 54F
02/09 12:43, 54F
→
02/09 12:44, , 55F
02/09 12:44, 55F
推
02/09 12:45, , 56F
02/09 12:45, 56F
→
02/09 12:48, , 57F
02/09 12:48, 57F
推
02/09 13:14, , 58F
02/09 13:14, 58F
推
02/09 13:18, , 59F
02/09 13:18, 59F
推
02/09 13:21, , 60F
02/09 13:21, 60F
→
02/09 13:51, , 61F
02/09 13:51, 61F
推
02/09 14:40, , 62F
02/09 14:40, 62F
→
02/09 14:40, , 63F
02/09 14:40, 63F
推
02/09 21:59, , 64F
02/09 21:59, 64F
推
02/09 21:59, , 65F
02/09 21:59, 65F
→
02/09 21:59, , 66F
02/09 21:59, 66F