[情報] 1億人的相機選擇 iphone超越Nikon已回收

看板MobileComm作者 (井之頭五郎)時間11年前 (2015/01/12 22:03), 編輯推噓12(16推 4噓 41→)
留言61則, 24人參與, 最新討論串1/1
http://goo.gl/1BpTh2 1億人的相機選擇　iPhone超越Nikon iPhone在用戶超過1億人的相片社群網站《Flickr》上，首度超過傳統相機大廠Nikon。 2015年01月11日20:27 不少攝影愛好者喜歡將照片上傳到相片社群網站Flickr，與同好分享攝影作品，用戶群從 業餘到專業攝影師都有。身為全球最大相片社群網站，Flickr也能夠客觀的反應出，目前 攝影玩家們大多數的選擇為何。經過統計後，iPhone在去年首次超越強大的相機品牌 Nikon。 據外國科技網站The Next Web報導指出，2014一整年逾1億名用戶在Flickr上傳超過100億 張照片。其中最多人選擇使用的前5款相機品牌分別是Canon、Apple、Nikon、Samsung、 Sony。值得注意的是，蘋果的iPhone以0.3的百分點差距，首次超越傳統相機大廠Nikon。 雖然智慧型手機所配置的相機功能越來越強大，是否代表能夠取代數位單眼相機仍然是個 課題。就算Flickr排名裡，iPhone比Nikon還要高，並不代表iPhone的拍攝畫素比較高。 手機所配置的相機功能，明顯的仍然無法取代傳統相機。但iPhone使用上的方便性以及衍 生出的相片編輯軟體，加上能夠即時分享到網路社群上，仍然成功獲得不少攝影師的青睞 。（隋昊志／綜合報導） 心得： 盲測結果似乎沒有反應在flickr上，其實問過一些攝影業界人士，得到的答案不 意外，只是不太方便在板上直接講原因而已。當然這也不代表iphone可以比美單眼 啦XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.232.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1421071410.A.BEF.html
→
01/12 22:05, , 1F
黃金交叉了
01/12 22:05, 1F
推
01/12 22:15, , 2F
摁亨~單純就哀鳳的用戶比較多吧?!
01/12 22:15, 2F
→
01/12 22:18, , 3F
強得過單眼!!!只能騙一些NIKON傻瓜相機
01/12 22:18, 3F
→
01/12 22:18, , 4F
Canon: 呼，我還可以擠一陣子的牙膏~
01/12 22:18, 4F
推
01/12 22:21, , 5F
可以直接在板上講吧，這邊是和平理性的地方，不是宗
01/12 22:21, 5F
→
01/12 22:21, , 6F
教板(吧）
01/12 22:21, 6F
→
01/12 22:34, , 7F
地球上用牙刷的人類比iPhone多, 因此牙刷比iPhone好
01/12 22:34, 7F
→
01/12 23:17, , 8F
Apsc入門機+kit鏡 成像還是打爆手機
01/12 23:17, 8F
推
01/12 23:29, , 9F
所以N家有出手機嘛？可以這樣比？豐田車子賣的數量
01/12 23:29, 9F
→
01/12 23:29, , 10F
比法拉利多，所以車子比較讚？ 盲測跟銷量本來就是
01/12 23:29, 10F
→
01/12 23:29, , 11F
另外一回事，這樣也能扯，eos m不用一萬成像要不要
01/12 23:29, 11F
→
01/12 23:29, , 12F
比看看？
01/12 23:29, 12F
推
01/13 00:17, , 13F
為什麼沒有三星~~
01/13 00:17, 13F
→
01/13 00:28, , 14F
有吧，三星第四名呀
01/13 00:28, 14F
推
01/13 01:34, , 15F
這只是顯示用手機拍照越來越符合大多數人的基本要求
01/13 01:34, 15F
噓
01/13 01:34, , 16F
這就是賣得好而已，跟盲測有什麼關係?
01/13 01:34, 16F
→
01/13 01:35, , 17F
讓大家不用專業的器材也能隨心所欲拍照 當然拍出來
01/13 01:35, 17F
→
01/13 01:35, , 18F
的東西 應該還是隨便秒掉手機
01/13 01:35, 18F
→
01/13 01:36, , 19F
身邊的攝影達人不少也說過iphone不過是照片素質三四
01/13 01:36, 19F
→
01/13 01:36, , 20F
名的手機而已，但有不少人常常看到logo就說它最棒了
01/13 01:36, 20F
噓
01/13 01:39, , 21F
銷量好上傳的就會多，但跟拍照好一點也沒關係
01/13 01:39, 21F
→
01/13 01:41, , 22F
mobile01的h粉也嗆過m7的拍照大樓蓋最高，這代表m7
01/13 01:41, 22F
→
01/13 01:41, , 23F
拍照最好?呵呵
01/13 01:41, 23F
推
01/13 01:56, , 24F
canon:看來牙膏還可以慢慢擠
01/13 01:56, 24F
噓
01/13 03:17, , 25F
結論就是一般使用者對於方便性的要求大過畫質啊
01/13 03:17, 25F
推
01/13 06:39, , 26F
樓上的結論錯，一般使用者宗教信仰大於實用性
01/13 06:39, 26F
→
01/13 06:39, , 27F
IPhone去掉IOS規格就等於低價機而已
01/13 06:39, 27F
→
01/13 09:37, , 28F
iphone的相機一點都不低階好吧
01/13 09:37, 28F
推
01/13 09:46, , 29F
原來神a比賓士好
01/13 09:46, 29F
推
01/13 10:40, , 30F
宗教不論...原來iPhone相機變成低階了
01/13 10:40, 30F
推
01/13 10:44, , 31F
EOS m我有 屌打iphone
01/13 10:44, 31F
推
01/13 10:45, , 32F
這篇本來就是講相機上傳照片的資訊
01/13 10:45, 32F
→
01/13 10:46, , 33F
有幾點要考慮：1，網路的使用率還是會有影響
01/13 10:46, 33F
→
01/13 10:47, , 34F
2，相機品質 3，公開與否，使用者不一定會想上傳
01/13 10:47, 34F
→
01/13 10:47, , 35F
而存在自己硬碟內
01/13 10:47, 35F
→
01/13 10:48, , 36F
這篇報導有幾個方向：1 民眾越傾向手機相機<--文內
01/13 10:48, 36F
→
01/13 10:49, , 37F
2，iPhone沒有出數位相機，比較之下iPhone數量真的
01/13 10:49, 37F
→
01/13 10:49, , 38F
很高，這也是諸位版友推論
01/13 10:49, 38F
→
01/13 10:50, , 39F
3，手機相機和專業相機的差距 衍伸第一點的問題
01/13 10:50, 39F
推
01/13 10:51, , 40F
……這什麼新聞 買相機的人本來就少
01/13 10:51, 40F
→
01/13 10:51, , 41F
這篇絕對沒有講：iPhone相機比nikon好
01/13 10:51, 41F
→
01/13 11:19, , 42F
這篇心得去扯盲測結果才是問題，上傳得多只是賣得多
01/13 11:19, 42F
→
01/13 11:19, , 43F
，跟盲測輸了一屁股，有何關係?
01/13 11:19, 43F
→
01/13 15:10, , 44F
這個論點就像三星迷總拿賣的多就是好手機ㄧ樣，真
01/13 15:10, 44F
→
01/13 15:10, , 45F
是不約而同啊！
01/13 15:10, 45F
推
01/13 15:12, , 46F
看了這篇去找網站，都是首機自己盲測。iphone6>note
01/13 15:12, 46F
→
01/13 15:12, , 47F
4
01/13 15:12, 47F
→
01/13 15:13, , 48F
我自己資歷是攝影社6年 拍照有得牌過
01/13 15:13, 48F
→
01/13 15:14, , 49F
應該可以不算木眼
01/13 15:14, 49F
→
01/13 15:15, , 50F
其他樣本是note3 sony z等
01/13 15:15, 50F
推
01/13 22:03, , 51F
Phone arena 網站及本板，都是note4大勝iphone6+
01/13 22:03, 51F
推
01/13 22:07, , 52F
你自己盲測?我朋友還十五年攝影師咧，說iphone的拍
01/13 22:07, 52F
→
01/13 22:07, , 53F
照只是顏色討喜而已
01/13 22:07, 53F
→
01/13 22:08, , 54F
細節與畫質都不行，跟note4沒得比
01/13 22:08, 54F
→
01/13 22:09, , 55F
你個人不是木眼，盲測的人也不是木眼
01/13 22:09, 55F
推
01/13 22:14, , 56F
蘋果愛用者通常有比較強的信仰
01/13 22:14, 56F
→
01/13 22:15, , 57F
經查，你應該也有蘋果
01/13 22:15, 57F
→
01/13 22:54, , 58F
呵呵看吧，這板上就是有人這麼激動
01/13 22:54, 58F
噓
01/13 22:58, , 59F
原po怎不想想你的心得有問題?
01/13 22:58, 59F
→
01/13 22:59, , 60F
傳得多跟盲測結果是有何關係?
01/13 22:59, 60F
→
01/14 02:46, , 61F
結論那麼顯而易懂 還可以車那麼多…
01/14 02:46, 61F
‣ 更多 fanrei 的文章
文章代碼(AID): #1KizGoll (MobileComm)