[新聞] Qualcomm Snapdragon 810 時脈獲證實已回收

看板MobileComm作者 (戴涅克斯)時間11年前 (2014/12/04 19:06), 編輯推噓19(19推 0噓 30→)
留言49則, 21人參與, 最新討論串1/1
來源:VR-zone Qualcomm Snapdragon 810 的時脈會在 2.0GHz（A57）以及 1.6GHz（A5）。這時脈比現 行的 Qualcomm Snapdragon 805 的 2.65GHz 要低許多。 相對於 4 + 4 核心的 Qualcomm Snapdragon 810，Qualcomm Snapdragon 808 為 2 + 4 核心產品。 Qualcomm Snapdragon 808 這款 2 + 4 核心的 SoC 同樣是由 ARM Cortex-A57 以及 ARM Cortex-A63 所組成，與 Qualcomm Snapdragon 810 相同，兩款 SoC 均為 64 bit 產品。 預期兩款 SoC 處理器將在 2015 上半年陸續被各家智慧型手機品牌採用。 心得: 都支持LTE-A CA,不清楚是只有LTE-A其中的CA部分 還是完整LTE-A,不論如何 看來全面進入真4G的時代近了 縮網址:http://ppt.cc/e0vS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.161.52 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1417691201.A.E7A.html
推
12/04 19:17, , 1F
我始終不懂手機處理器超過4核的意義在哪 認真講2核
12/04 19:17, 1F
→
12/04 19:18, , 2F
就夠了像蘋果跟Intel那樣把單核運算搞好不行嗎 軟
12/04 19:18, 2F
→
12/04 19:18, , 3F
體也不支援，0作用，跟2K螢幕一樣想欺騙消費者？
12/04 19:18, 3F
推
12/04 19:22, , 4F
bay trail的單核沒有贏S801多少 A8則是真的很棒
12/04 19:22, 4F
→
12/04 19:24, , 5F
但是A8X已經不只雙核 至於八核big little的原因 部
12/04 19:24, 5F
→
12/04 19:24, , 6F
分是為了功耗
12/04 19:24, 6F
→
12/04 19:24, , 7F
拍謝，我指的Intel是電腦的
12/04 19:24, 7F
推
12/04 19:34, , 8F
消費者會高潮，核心數不能少
12/04 19:34, 8F
→
12/04 19:47, , 9F
intel core i7 幾核? 不就是四核嗎？
12/04 19:47, 9F
→
12/04 19:48, , 10F
我指的intel也是電腦的
12/04 19:48, 10F
推
12/04 19:48, , 11F
因為 高端 大器 上檔次
12/04 19:48, 11F
推
12/04 19:51, , 12F
其他條件一樣，核心多沒什麼不好呀
12/04 19:51, 12F
→
12/04 19:51, , 13F
八核聽起來就霸氣，每次去神腦玩展示機，都會有旁人
12/04 19:51, 13F
→
12/04 19:51, , 14F
這個八核最強，那台四核，另一台雙核，不要挑。
12/04 19:51, 14F
→
12/04 19:54, , 15F
i7也有8C16T的產品
12/04 19:54, 15F
→
12/04 19:58, , 16F
在時脈老催不上去的情況下，要讓效能翻倍只有靠多
12/04 19:58, 16F
→
12/04 19:58, , 17F
核了
12/04 19:58, 17F
推
12/04 19:59, , 18F
再回rogner，我是想拿Intel跟AMD比，我講得太粗糙了
12/04 19:59, 18F
→
12/04 19:59, , 19F
軟體也得支援平行化運算多核心才有用...
12/04 19:59, 19F
→
12/04 20:00, , 20F
然後高通、Apple跟MTK比，行動界也有這樣特殊的關係
12/04 20:00, 20F
→
12/04 20:01, , 21F
我覺得現在硬體過剩太多，軟體優化很不足，而且手機
12/04 20:01, 21F
→
12/04 20:02, , 22F
效能也不需要多好，控制供耗加強續航才是重點
12/04 20:02, 22F
→
12/04 20:03, , 23F
物理的體積限制太大了，當然我很希望手機能更上層樓
12/04 20:03, 23F
→
12/04 20:05, , 24F
Q/A/M都是license ARM，唯一全部自己做的叫Nvidia(d
12/04 20:05, 24F
→
12/04 20:05, , 25F
envor)
12/04 20:05, 25F
→
12/04 20:07, , 26F
每家公司設計的CPU核心運算面積不同啊 XD
12/04 20:07, 26F
推
12/04 20:53, , 27F
新聞果然漏字 是A57+A53
12/04 20:53, 27F
推
12/04 21:11, , 28F
省電才最重要阿
12/04 21:11, 28F
推
12/04 21:41, , 29F
bay trail也很多筆電用.....
12/04 21:41, 29F
→
12/04 22:14, , 30F
這次可以稱幾秒
12/04 22:14, 30F
推
12/04 22:43, , 31F
Q原本是自己做 是這一代沒有
12/04 22:43, 31F
→
12/04 23:09, , 32F
單核的效能是有瓶頸的所以往多核心發展 最好是多核
12/04 23:09, 32F
→
12/04 23:09, , 33F
沒用
12/04 23:09, 33F
→
12/04 23:10, , 34F
難道手機軟體都沒背景程式在執行嗎?
12/04 23:10, 34F
推
12/05 01:18, , 35F
有背景程式單核就沒辦法用了嗎？
12/05 01:18, 35F
→
12/05 01:20, , 36F
單核強還是比一堆核心有用啦
12/05 01:20, 36F
推
12/05 02:18, , 37F
單核就強的話，那根本不需要八核
12/05 02:18, 37F
推
12/05 06:23, , 38F
denver是完全自製 snapdragon/cyclone只是改良
12/05 06:23, 38F
推
12/05 12:37, , 39F
多核還要考慮邊際效益的效率問題 核心越多性能提升
12/05 12:37, 39F
→
12/05 12:37, , 40F
越少
12/05 12:37, 40F
→
12/05 12:38, , 41F
電腦不是一堆60 70個進程 用i3一樣嚇嚇叫嗎？
12/05 12:38, 41F
→
12/05 12:39, , 42F
所以事實上多核也是有瓶頸 最後還是只能靠增強單核
12/05 12:39, 42F
推
12/05 13:30, , 43F
硬體過剩？？ 不然放個flash玩玩看 馬上哭爹叫娘
12/05 13:30, 43F
推
12/05 14:12, , 44F
bay trail比S801強沒很多 i3強非常多卻也耗能非常多
12/05 14:12, 44F
→
12/05 14:13, , 45F
至於flash 多線程支援性非常低的
12/05 14:13, 45F
→
12/05 14:13, , 46F
兩個都是很不好的比喻
12/05 14:13, 46F
推
12/05 15:49, , 47F
多核頻率越來越低，效能不是更差嗎？我都i3爽爽用
12/05 15:49, 47F
推
12/05 17:00, , 48F
808 810 終於進到20奈米 這是一個大躍進
12/05 17:00, 48F
推
12/06 11:54, , 49F
Project Denver也是採用ARMv8-A structure
12/06 11:54, 49F
‣ 更多 DynaxYoung 的文章
文章代碼(AID): #1KW411vw (MobileComm)