[新聞] 三星醒了 4G新機5千有找已回收

看板MobileComm作者 (支持htc,支持台灣貨)時間11年前 (2014/10/26 17:56), 11年前編輯推噓19(371885)
留言140則, 50人參與, 最新討論串1/1
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141022/492031/ 三星醒了 4G新機5千有找 面對小米、InFocus等不到5000元低價智慧手機威脅下,三星終於醒了,今 (22)日和Yahoo奇摩購物中心攜手合作,推出旗下最便宜4G手機, 支援台灣 4G LTE全頻段,全力搶攻5000元以下智慧手機市場,5吋Grand Prime售價 6990元,今日下午3點起於Yahoo購物中心三星旗艦館首賣,加贈32GB micro SD記憶卡,限1500台,全通路10月底上市、4.5吋Core Prime售價僅4990元 ,則要等到11月中上市,今日下午3點於Yahoo奇摩購物中心三星旗艦館開放 預購,加贈16GB micro SD記憶卡,限1500台,兩台於10/31前Yahoo奇摩購 物中心於下訂,可參加RIMOWA行李箱抽獎。 兩款外型承襲旗下S系列的設計,規格雖入門,但均採64位元四核心處理器, 實測順暢,可惜螢幕解析度太低,視覺感不夠爽快,三星Grand Prime搭載 1.2GHz四核心處理器、5吋螢幕,解析度僅540×960,而三星Core Prime搭 載1.2GHz四核心處理器、4.5吋螢幕,解析度僅800×480,兩款均支援台灣 4G LTE全頻段。 心得: 看到三星推規格這麼爛還賣4990和6990的手機,感覺還在做夢啊。三星真的 以為在5000元左右廝殺這麼久的各家廠商看到這種對手不會笑出來嗎XD。台 灣甚至不需要派出htc了,只要一台華碩就可以打得三星所謂「中階機」落花 流水,看來除了在高階手機失利以外,三星在低價手機也要向別人多學學才 行。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.74.98 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1414317396.A.033.html

10/26 17:58, , 1F
這兩支絕對殺翻通路 相信我…
10/26 17:58, 1F

10/26 17:58, , 2F
這硬體還敢賣這價錢 分明走紅茶店老路 穩死der
10/26 17:58, 2F

10/26 17:59, , 3F
這啥解析度
10/26 17:59, 3F

10/26 17:59, , 4F
三星低階都賣得不怎麼樣
10/26 17:59, 4F

10/26 18:01, , 5F
解析度...
10/26 18:01, 5F
※ 編輯: Rigaudon (140.114.74.98), 10/26/2014 18:02:48

10/26 18:05, , 6F
醒在哪...
10/26 18:05, 6F

10/26 18:07, , 7F
5吋螢幕用qHD哈哈
10/26 18:07, 7F

10/26 18:07, , 8F
忽然覺得一樓在反串忽然覺得一樓在反串
10/26 18:07, 8F

10/26 18:07, , 9F
The Samsung new Galaxy Wildfire S
10/26 18:07, 9F

10/26 18:09, , 10F
突然發現R哥對上謝大師了 希望戰得起來XDD
10/26 18:09, 10F

10/26 18:13, , 11F
測風向XD
10/26 18:13, 11F

10/26 18:14, , 12F
三星加上4g全頻不用五千肯定會大賣啊
10/26 18:14, 12F

10/26 18:18, , 13F
我想到前幾天新聞說SONY打算退出低階市場
10/26 18:18, 13F

10/26 18:20, , 14F
說真的這區塊已經被華碩打死了 610夾在這兩支中間
10/26 18:20, 14F

10/26 18:20, , 15F
有搶得4G先手才賣的有那麼一回事(我也很意外)
10/26 18:20, 15F

10/26 18:21, , 16F
華碩 華為 果凍 小米在這價位....
10/26 18:21, 16F

10/26 18:22, , 17F
除了三星大推補貼又疏通 才有機會大賣
10/26 18:22, 17F

10/26 18:22, , 18F
吃屎比較快
10/26 18:22, 18F

10/26 18:23, , 19F
醒了 ?S5 賣5000元 我更會驚醒 XD
10/26 18:23, 19F

10/26 18:23, , 20F
這價格只是定價 搭配資費一定更划算 三星+64位元+4G
10/26 18:23, 20F

10/26 18:24, , 21F
暱稱錯誤
10/26 18:24, 21F

10/26 18:25, , 22F
你忘記有一隻ALPHA 建議售價 20,900 元
10/26 18:25, 22F

10/26 18:25, , 23F
你搭資費別人也是搭資費 除非大奇16G才有看頭
10/26 18:25, 23F

10/26 18:26, , 24F
ptt看世界的話 acer跟LG大概可以取代蘋果和三星了
10/26 18:26, 24F

10/26 18:26, , 25F
小奇的發揮空間也很有限 面對高規格的ZF5....
10/26 18:26, 25F

10/26 18:26, , 26F
三星今年真的不知道怎麼了 一堆荒唐的戰術...
10/26 18:26, 26F

10/26 18:42, , 27F
看到第二個htc
10/26 18:42, 27F

10/26 18:43, , 28F
看來三星這次要開始奪回消失的市佔率了
10/26 18:43, 28F

10/26 18:43, , 29F
SONY E3表示:定價高點 這樣跳水 消費者才有感嘛~
10/26 18:43, 29F

10/26 18:44, , 30F
狗急跳牆呀~
10/26 18:44, 30F

10/26 18:44, , 31F
謝大師加油XD
10/26 18:44, 31F

10/26 18:46, , 32F
LG的 Fino 和 Bello 才傻眼 沒LTE 還低規高價…
10/26 18:46, 32F

10/26 18:47, , 33F
Grand prime 還可以 外型頗像S2
10/26 18:47, 33F

10/26 18:48, , 34F
說真的 台灣人超愛三星 只掛htc的d610都能賣進前十
10/26 18:48, 34F

10/26 18:48, , 35F
自己生產ram和螢幕還這麼摳門
10/26 18:48, 35F

10/26 18:48, , 36F
了 這兩隻掛三星一定賣翻
10/26 18:48, 36F

10/26 18:53, , 37F
買回家後客人也醒了
10/26 18:53, 37F

10/26 18:54, , 38F
大廠牌的4G入門款應該還是會賣不錯
10/26 18:54, 38F
還有 62 則推文
10/27 19:03, , 101F
像我就沒怎麼想推S3/S4/S5就是了 XD
10/27 19:03, 101F

10/27 19:05, , 102F
HTC我推M8 LG我推G2/G3 因為好用又實惠
10/27 19:05, 102F

10/27 19:07, , 103F
三星就推Note系列,功能真的強大 其他不太推
10/27 19:07, 103F

10/27 19:07, , 104F
ASUS礙於品質我一直沒敢推
10/27 19:07, 104F

10/27 19:07, , 105F
郭董牌推過,但電池要換掉用副廠的
10/27 19:07, 105F

10/27 19:08, , 106F
與其說我是爽粉,真的倒不如說我是果黑啦..
10/27 19:08, 106F

10/27 19:56, , 107F
R哥肚量好還要被你拿來救援,心裡應該很委屈
10/27 19:56, 107F

10/27 19:58, , 108F
搜R哥文章幾乎你的推文都有攻擊性,不知道何解?
10/27 19:58, 108F

10/27 20:00, , 109F
如果買手機就能狂酸,那每支手機都買不就無敵?
10/27 20:00, 109F

10/27 20:01, , 110F
要繼續洗推文也行,希望可以有更多合理的說詞
10/27 20:01, 110F

10/27 22:00, , 111F
隨意看標題"HTC EYE"文章,很明顯討厭HTC還有愛國說
10/27 22:00, 111F

10/27 22:01, , 112F
你推薦安卓機,怎麼只剩韓系品牌且最推星牌,何解?
10/27 22:01, 112F

10/27 22:21, , 113F
再看"HTC Butterfly 2"文,幾乎HTC手機都被酸過一遍
10/27 22:21, 113F

10/27 22:23, , 114F
拿買兩支手機當救援? 還是你是反指標愛罵卻買新機?
10/27 22:23, 114F

10/27 23:13, , 115F
最後看你自己"N3被控作假"文,一人戰十人好不勇猛
10/27 23:13, 115F

10/27 23:16, , 116F
^^造
10/27 23:16, 116F

10/27 23:34, , 117F
一年前的"三星造假?"文,外國人的評論真是中肯
10/27 23:34, 117F

10/27 23:46, , 118F
攻擊性在哪麻煩指出,我對事不對人
10/27 23:46, 118F

10/27 23:48, , 119F
我推安卓機啊 不過你根本無視我推M8推816
10/27 23:48, 119F

10/27 23:48, , 120F
推G3推Z3,只抓著我推星牌這點不放
10/27 23:48, 120F

10/27 23:49, , 121F
而且我是對事推手機,又不是像粉粉什麼爛機都推
10/27 23:49, 121F

10/27 23:52, , 122F
BF2一文你根本扭曲,我只說我覺得BF2外觀設計
10/27 23:52, 122F

10/27 23:52, , 123F
不好,你何時看到我點名其他HTC手機數落了?
10/27 23:52, 123F

10/27 23:52, , 124F
麻煩先看清楚再來質疑,不然你這是造謠
10/27 23:52, 124F

10/27 23:53, , 125F
R哥度量好? 我是不知道怎樣啦,可能你跟他比較熟吧
10/27 23:53, 125F

10/27 23:55, , 126F
三星造假,你是沒看過我數落過嗎?
10/27 23:55, 126F

10/27 23:55, , 127F
對齁你都無視的..我都忘了
10/27 23:55, 127F

10/28 00:02, , 128F
論攻擊性,你的針對性攻擊比我的要強多了啦
10/28 00:02, 128F

10/28 00:07, , 129F
以上就留給各位觀眾親自"/"搜尋以上提到的三篇文章
10/28 00:07, 129F

10/28 00:08, , 130F
如有說錯的地方請大家指正我,謝謝
10/28 00:08, 130F

10/28 00:09, , 131F
OK啊 公評可接受 我倒看看是誰在繼續跳針 XD
10/28 00:09, 131F

10/28 00:11, , 132F
不過你造謠一事,我想我會先找一下版主聊聊
10/28 00:11, 132F

10/28 00:13, , 133F
可以私底下做,拿出來當威脅沒有比較猛
10/28 00:13, 133F

10/28 00:15, , 134F
我是要問你意見~ 我這樣做你沒有意見吧
10/28 00:15, 134F

10/28 00:15, , 135F
惡意中傷版友+造謠+引戰
10/28 00:15, 135F

10/28 00:16, , 136F
我說的都有拿證據且無謾罵,看過文章就知了
10/28 00:16, 136F

10/28 00:18, , 137F
我會針對"HTC Butterfly 2"一文去找版主的
10/28 00:18, 137F

10/28 00:20, , 138F
你要這麼堅決說我在此文酸BF2以外的HTC 我只好這麼
10/28 00:20, 138F

10/28 00:21, , 139F
處理了,你先做好心理準備唷
10/28 00:21, 139F

10/28 00:36, , 140F
你失敗,我不會像你在"三星A5曝光"笑R哥一樣地笑你
10/28 00:36, 140F
文章代碼(AID): #1KJCLK0p (MobileComm)