[心得] 重新發文4G取代光纖/ADSL當固網的可行性
標題: [心得] 重新發文4G取代光纖/ADSL當固網的可行性
時間: Thu Oct 9 00:59:42 2014
謝謝版主讓我重新發文
相信這問題很多人想知道 但網上討論的人不多
小弟我 對這個議題做了幾個小小的測試 相對對想知道的人會有幫助的
4G電信:中華電信
4G裝置:Samsung Tab 4 7.0 LTE (搭中華全能平板專案)
費用:每月$ 636
貼錢:$2990(平版) + 1150(神腦一年人為保固) + 329 (副場廠皮套)
Tab 4 7.0 LET:
1. 直接手機主機測速:
ookLA SPEEDTEST
時間:19:53
Ping 下載 上載
30 ms 91.17 Mbps 28.59 Mbps
Hi Net 網頁測速
時間:19:.58
下載 上載
64.81 Mbps 19.98 Mbps
2. 直接手機主機開熱點分享給Gplus P1000平板測速:
ookLA SPEEDTEST
時間: 20:00
Ping 下載 上載
26 ms 39.37 Mbps 27.22 Mbps
Hi Net 網頁測速
時間: 20:02
下載 上載
35.94 Mbps 19.31 Mbps
2. 直接手機主機連接無線寬頻分享器採AP Cliet 方式a. 開無線寬頻分享器wifi分享給
Gplus P1000平板測速:
ookLA SPEEDTEST
時間: 20:08
Ping 下載 上載
26ms 28.44 Mbps 22.27 Mbps
Hi Net 網頁測速
時間:
下載 上載
27.13 Mbps 15.94 Mbps
b. 開無線寬頻分享器的實體網路線連接桌機:
Hi Net 網頁測速
時間:
下載 上載
39.35 Mbps 33.85 Mbps
這樣一比較可明顯看到 4G速度會隨著不同的分享方式而減慢
手機直接上4G>手機直機開WIFI熱點>手機開WIFI給無線AP之後AP再用實體網路線連桌機>
手機開WIFI給無線AP後AP再開WIFI給其他平板
因此4G的確是可以當固網開給桌機或其他平板使用但是速度會減慢許多 所以如果所在地
的4G速度不夠快的話 則固網可能還是會勝4G 當如果所在地的4G夠快(如我這邊)則當中等
或中下速度的固網應該是可以的
但開手機開4GWIFI分享的話,耗電會非常快速,這點是無可避免的,電池壽命可能會提早
到來,這點似乎是沒辦法解決的。
PS: 不是每一台的無限分享器都可以把手機的4G 開的熱點WIFI訊號,當成INPUT訊號然後
再OUTPUT成為自己的WIFI訊號,光是設這個AP CLIENT功能,我就設半天了,好不容易才
設好 但有個缺點就是手機一旦重開機獲釋離開AP的範圍之後,設定值就會跑掉,又要重
抓,這點有點麻煩。
還有不是因為我的WIFI設備差 速度才變慢的喔 是晶片本身跟手機發射的限制如果使用
802.1.1.ac 據說會好很多
希望這篇文章對大家有點幫助
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.119.154
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1412787585.A.E7A.html
推
10/09 01:01, , 1F
10/09 01:01, 1F
→
10/09 01:01, , 2F
10/09 01:01, 2F
推
10/09 01:02, , 3F
10/09 01:02, 3F
→
10/09 01:02, , 4F
10/09 01:02, 4F
推
10/09 01:05, , 5F
10/09 01:05, 5F
推
10/09 01:07, , 6F
10/09 01:07, 6F
→
10/09 01:07, , 7F
10/09 01:07, 7F
→
10/09 01:07, , 8F
10/09 01:07, 8F
版主刪錯了 要我自己重發 知道沒
※ 編輯: tucson (223.138.119.154), 10/09/2014 01:12:19
推
10/09 01:12, , 9F
10/09 01:12, 9F
→
10/09 01:13, , 10F
10/09 01:13, 10F
→
10/09 01:14, , 11F
10/09 01:14, 11F
推
10/09 01:14, , 12F
10/09 01:14, 12F
→
10/09 01:14, , 13F
10/09 01:14, 13F

→
10/09 01:15, , 14F
10/09 01:15, 14F
→
10/09 01:15, , 15F
10/09 01:15, 15F
刪你文是不小心刪錯了 跟你道歉
你可在補噓次 沒關係 不過你自己應該先看清楚公告
我也有到專版申述過 請不要再造成版主困擾
推
10/09 01:17, , 16F
10/09 01:17, 16F
推
10/09 01:19, , 17F
10/09 01:19, 17F
推
10/09 01:20, , 18F
10/09 01:20, 18F

推
10/09 01:20, , 19F
10/09 01:20, 19F
→
10/09 01:21, , 20F
10/09 01:21, 20F
推
10/09 01:21, , 21F
10/09 01:21, 21F
※ 編輯: tucson (223.138.119.154), 10/09/2014 01:27:02
推
10/09 01:31, , 22F
10/09 01:31, 22F
→
10/09 01:42, , 23F
10/09 01:42, 23F
→
10/09 01:43, , 24F
10/09 01:43, 24F
→
10/09 01:44, , 25F
10/09 01:44, 25F
→
10/09 02:05, , 26F
10/09 02:05, 26F
→
10/09 02:06, , 27F
10/09 02:06, 27F
→
10/09 02:06, , 28F
10/09 02:06, 28F
→
10/09 02:07, , 29F
10/09 02:07, 29F
推
10/09 02:08, , 30F
10/09 02:08, 30F
→
10/09 02:08, , 31F
10/09 02:08, 31F
→
10/09 02:08, , 32F
10/09 02:08, 32F
→
10/09 02:09, , 33F
10/09 02:09, 33F
→
10/09 02:13, , 34F
10/09 02:13, 34F
→
10/09 02:14, , 35F
10/09 02:14, 35F
→
10/09 02:15, , 36F
10/09 02:15, 36F
→
10/09 08:21, , 37F
10/09 08:21, 37F
→
10/09 08:22, , 38F
10/09 08:22, 38F
→
10/09 08:22, , 39F
10/09 08:22, 39F
推
10/09 09:10, , 40F
10/09 09:10, 40F
推
10/09 09:11, , 41F
10/09 09:11, 41F
→
10/09 09:40, , 42F
10/09 09:40, 42F
→
10/09 14:53, , 43F
10/09 14:53, 43F
→
10/09 14:53, , 44F
10/09 14:53, 44F
→
10/10 18:59, , 45F
10/10 18:59, 45F
→
10/10 18:59, , 46F
10/10 18:59, 46F
→
10/10 19:00, , 47F
10/10 19:00, 47F
→
10/10 19:00, , 48F
10/10 19:00, 48F
→
10/10 19:00, , 49F
10/10 19:00, 49F