[情報] Anandtech iPhone 6 / 6 plus 完整測試已回收

看板MobileComm作者 (真的不錯....)時間11年前 (2014/10/01 17:33), 編輯推噓38(39推 1噓 55→)
留言95則, 36人參與, 最新討論串1/1
Anandtech 完整測試結果 談的東西十分深入 http://www.anandtech.com/show/8554/the-iphone-6-review iPhone 家族大小比較圖 http://images.anandtech.com/doci/8572/DSC_1392_678x452.jpg
iPhone 6 四面圖及手腕握持比例 http://images.anandtech.com/doci/8554/DSC_1379_575px.jpg
http://images.anandtech.com/doci/8554/DSC_1378_575px.jpg
http://images.anandtech.com/doci/8554/DSC_1380_575px.jpg
http://images.anandtech.com/doci/8554/DSC_1373_575px.jpg
iPhone 6 plus 四面圖及手腕握持比例 http://images.anandtech.com/doci/8572/DSC_1362_575px.jpg
http://images.anandtech.com/doci/8572/DSC_1363_575px.jpg
http://images.anandtech.com/doci/8572/DSC_1364_575px.jpg
http://images.anandtech.com/doci/8572/DSC_1365_575px.jpg
http://images.anandtech.com/doci/8572/DSC_1366_575px.jpg
http://images.anandtech.com/doci/8572/DSC_1359_575px.jpg
A8 SoC http://images.anandtech.com/doci/8554/APL1011_TMET05_166628_Poly_blog_blocks_575px.png
CPU為加強版Cyclone(颶風)核心 四核GPU A7 A8 細節比較 Apple A8 vs A7 SoCs Apple A8 (2014) Apple A7 (2013) Manufacturing Process TSMC 20nm HKMG Samsung 28nm HKMG Die Size 89 mm2 102 mm2 Transistor Count ~2B "Over 1B" CPU 2 x Apple Enhanced Cyclone 2 x Apple Cyclone ARMv8 64-bit cores ARMv8 64-bit cores GPU IMG PowerVR GX6450 IMG PowerVR G6430 蘋果 SoC 進化史 Apple SoC Evolution CPU Perf GPU Perf Die Size Transistors Process A5 ~13x ~20x 122m2 <1B 45nm A6 ~26x ~34x 97mm2 <1B 32nm A7 40x 56x 102mm2 >1B 28nm A8 50x 84x 89mm2 ~2B 20nm 一年進化一次製程 可說是SoC的黃金時期 Geekbench 3 Memory Bandwidth Comparison (1 thread) Stream Copy Stream Scale Stream Add Stream Triad Apple A8 1.4GHz 9.08 GB/s 5.37 GB/s 5.76 GB/s 5.78 GB/s Apple A7 1.3GHz 8.34 GB/s 5.21 GB/s 5.67 GB/s 5.69 GB/s A8 Advantage 9% 3% 2% 2% 記憶體頻寬 只增加個位數性能 Memory Latency http://images.anandtech.com/doci/8554/A8_Latency.png
蘋果架構比較 Apple Custom CPU Core Comparison Apple A7 Apple A8 CPU Codename Cyclone "Enhanced Cyclone" ARM ISA ARMv8-A (32/64-bit) ARMv8-A (32/64-bit) Issue Width 6 micro-ops 6 micro-ops Reorder Buffer Size 192 micro-ops 192 micro-ops? Branch Mispredict Penalty 16 cycles (14 - 19) 16 (14 - 19)? Integer ALUs 4 4 Load/Store Units 2 2 Addition (FP) Latency 5 cycles 4 cycles Multiplication (INT) 4 cycles 3 cycles Latency Branch Units 2 2 Indirect Branch Units 1 1 FP/NEON ALUs 3 3 L1 Cache 64KB I$ + 64KB D$ 64KB I$ + 64KB D$ L2 Cache 1MB 1MB L3 Cache 4MB 4MB 加強版Cyclone架構基本上繼承Cyclone複雜龐大的架構 變動不大 僅有Addition (FP) Latency及Multiplication (INT) Latency延遲有所改善 蘋果宣稱CPU效能進化圖 http://images.anandtech.com/doci/8554/iPhone-6-processor-performance.png
SPECint2000 - Estimated Scores A8 A7 % Advantage 164.gzip 842 757 11% 175.vpr 1228 1046 17% 176.gcc 1810 1466 23% 181.mcf 1420 915 55% 186.crafty 2021 1687 19% 197.parser 1129 947 19% 252.eon 1933 1641 17% 253.perlbmk 1666 1349 23% 254.gap 1821 1459 24% 255.vortex 1716 1431 19% 256.bzip2 1234 1034 19% 300.twolf 1633 1473 10% SPECint2000 最高55% 平均約20%效能增加 Geekbench 3 整數 浮點 性能也為約20%增加 詳情請見連結 http://www.anandtech.com/show/8554/the-iphone-6-review/3 GPU架構 四核 PowerVR GX6450 詳情比較請見連結 http://www.anandtech.com/show/8554/the-iphone-6-review/4 CPU跑分 和初步測試結果差不多 詳情請見連結 http://www.anandtech.com/show/8554/the-iphone-6-review/5 GPU跑分 比初步測試多跑幾項跑分 http://www.anandtech.com/show/8554/the-iphone-6-review/6 NAND 儲存空間測試 http://images.anandtech.com/graphs/graph8554/68006.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph8554/68007.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph8554/68004.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph8554/68005.png
續航力測試 Web browsing, wifi http://images.anandtech.com/graphs/graph8554/68010.png
加測 Web browsing, LTE http://images.anandtech.com/graphs/graph8554/68009.png
GFXBench http://images.anandtech.com/graphs/graph8554/68012.png
跑GFXBench續航力測試時 GPU畫面偵數 http://images.anandtech.com/graphs/graph8554/68013.png
GPU畫面偵數不會隨時間下降 沒有過熱限速問題 http://images.anandtech.com/doci/8554/iPhone6_GFXBench_Rundown_575px.PNG
充電時間 1A充電器下 iPhone6+慢上許多 http://www.anandtech.com/show/8554/the-iphone-6-review/7 螢幕 http://images.anandtech.com/graphs/graph8554/67813.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph8554/67814.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph8554/67815.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph8554/67816.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph8554/67817.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph8554/67819.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph8554/67820.png
對焦時間 http://images.anandtech.com/graphs/graph8554/67981.png
拍照時間 http://images.anandtech.com/graphs/graph8554/67982.png
眾機型拍攝照片比較 http://www.anandtech.com/show/8554/the-iphone-6-review/9 攝影影片 http://www.anandtech.com/show/8554/the-iphone-6-review/10 音質測試 http://www.anandtech.com/show/8554/the-iphone-6-review/11 完整測試中 有許多十分深入的評論 整整14頁的測試 實在無法一一翻譯貼過來 有興趣的網友可詳細閱讀原文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.87.7 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1412156001.A.7F8.html
→
10/01 17:42, , 1F
閱。也沒什麼新東西,這測試的重點是ip6的小電量還
10/01 17:42, 1F
→
10/01 17:42, , 2F
是屌打所有安桌大電量。一統之日不遠矣…
10/01 17:42, 2F
→
10/01 17:42, , 3F
anantech的測試，專業是專業啦，跟實際用起來的感
10/01 17:42, 3F
→
10/01 17:42, , 4F
受完全不一樣。
10/01 17:42, 4F
→
10/01 17:43, , 5F
很適合拿來當引漲瞉P使用
10/01 17:43, 5F
→
10/01 17:44, , 6F
很適合拿來當行銷引用使用
10/01 17:44, 6F
推
10/01 17:45, , 7F
不管是WIFI還是LTE 真的是屌打安桌...
10/01 17:45, 7F
→
10/01 17:46, , 8F
板匿名網友：被酸是因為ios耗電被神化太久
10/01 17:46, 8F
→
10/01 17:46, , 9F
日常使用ip6跟ip5s的續航就是慘。如果相信這篇的話
10/01 17:46, 9F
→
10/01 17:46, , 10F
，鐵定會以為不用戴尿袋。
10/01 17:46, 10F
→
10/01 17:47, , 11F
ip6+的續航，因為塞大電量了，還可以一拼。
10/01 17:47, 11F
推
10/01 17:48, , 12F
android不是說硬體屌打？
10/01 17:48, 12F
推
10/01 17:48, , 13F
(直接按end) 哈，果粉臉好腫
10/01 17:48, 13F
→
10/01 17:48, , 14F
不具名版友:之前會用note 50%還是會用note啦
10/01 17:48, 14F
推
10/01 17:48, , 15F
不管拉 這篇的可信度是0
10/01 17:48, 15F
→
10/01 17:48, , 16F
如果相信匿名板的話，鐵定會以為iPhone必備尿袋
10/01 17:48, 16F
推
10/01 17:48, , 17F
這篇看起來5s續航已經電安卓大部分旗艦，但實際上..
10/01 17:48, 17F
→
10/01 17:49, , 18F
太神啦 iPhone電量果然可以三千當安卓六千用
10/01 17:49, 18F
→
10/01 17:49, , 19F
這幾天用ip6+的心得是，大電量真的算強大，ip6就不
10/01 17:49, 19F
→
10/01 17:49, , 20F
用說了，跟ip5s沒差太多，一樣慘。
10/01 17:49, 20F
→
10/01 17:50, , 21F
卓粉全員崩潰中
10/01 17:50, 21F
推
10/01 17:50, , 22F
這篇絕對不能信阿！！！(搖旗吶喊)
10/01 17:50, 22F
→
10/01 17:51, , 23F
無敵z3不敢擺XD 但是怎麼測 第一名還是華為mate2 4G
10/01 17:51, 23F
→
10/01 17:52, , 24F
iPhone是一種標準 除非拿第一 不然果粉都會不滿
10/01 17:52, 24F
→
10/01 17:52, , 25F
Mate 7不知道會不會超越Mate 2
10/01 17:52, 25F
→
10/01 17:52, , 26F
既然是一種標準 他沒拿第一等於被屌打
10/01 17:52, 26F
→
10/01 17:52, , 27F
mate2 4000mah太op了
10/01 17:52, 27F
→
10/01 17:53, , 28F
當來源普通的時候 鄉民會這樣 http://goo.gl/1KuyoH
10/01 17:53, 28F
→
10/01 17:53, , 29F
當來源具公信力的時候 鄉民會.....日常使用ooxxooxx
10/01 17:53, 29F
→
10/01 17:54, , 30F
沒錯 蘋果贏是有公信力來源 輸的話就是有問題測試
10/01 17:54, 30F
推
10/01 17:54, , 31F
拿戰鼓出來敲好了(絶対に信じることができない)
10/01 17:54, 31F
→
10/01 17:54, , 32F
實際使用續航沒有測試可信
10/01 17:54, 32F
→
10/01 17:55, , 33F
蘋果又重新定義了公信力的意義嗎？呵~~
10/01 17:55, 33F
推
10/01 17:56, , 34F
戰場又重開了嗎XD
10/01 17:56, 34F
→
10/01 17:57, , 35F
上面不是有兩篇GSMArena的續航評測，也不具公信力?
10/01 17:57, 35F
推
10/01 17:57, , 36F
話說為什麼刻意不擺Z3勒?
10/01 17:57, 36F
推
10/01 17:57, , 37F
雞排一份要切不要辣 珍奶一杯微冰微糖
10/01 17:57, 37F
推
10/01 17:57, , 38F
公信力就跟白海豚一樣會轉彎der
10/01 17:57, 38F
→
10/01 17:57, , 39F
只有蘋果輸的評測，都不具公信力，這是大自然的定
10/01 17:57, 39F
→
10/01 17:57, , 40F
律
10/01 17:57, 40F
推
10/01 17:58, , 41F
相信5s續航已經屌打安卓的，這篇才可信
10/01 17:58, 41F
推
10/01 17:58, , 42F
這個測試沒有測空載app的速度，youtube蠻多人測的，
10/01 17:58, 42F
→
10/01 17:58, , 43F
哀鳳6大概和nexus5差不多快，證明emmc並沒有用比較
10/01 17:58, 43F
→
10/01 17:58, , 44F
好的，這在1GBram很重要的
10/01 17:58, 44F
→
10/01 17:59, , 45F
也就是reload像是facebook的並沒有對於5s的任何提
10/01 17:59, 45F
→
10/01 17:59, , 46F
升
10/01 17:59, 46F
→
10/01 18:00, , 47F
測半天還是滿街iphone啊xd
10/01 18:00, 47F
推
10/01 18:02, , 48F
測續航力營幕亮度很重要，這是唯一ㄧ家用儀器統一亮
10/01 18:02, 48F
推
10/01 18:02, , 49F
這個測試對焦測試蠻有趣的，g3沒想到和安卓神機m8一
10/01 18:02, 49F
→
10/01 18:02, , 50F
樣快
10/01 18:02, 50F
推
10/01 18:03, , 51F
iPhone6依然必備尿袋 這是事實...
10/01 18:03, 51F
→
10/01 18:03, , 52F
統一亮度測試大概只有這一家在作吧XD
10/01 18:03, 52F
推
10/01 18:17, , 53F
怎麼覺得最近有些測試都刻意(?)迴避z3/z3c勒
10/01 18:17, 53F
→
10/01 18:19, , 54F
難不成索尼已經被皇上下令拘捕？
10/01 18:19, 54F
推
10/01 18:20, , 55F
拿Z3來打臉很痛的 先逮捕囉
10/01 18:20, 55F
推
10/01 18:23, , 56F
我皇iphone6的尊嚴豈容z3踐踏
10/01 18:23, 56F
→
10/01 18:27, , 57F
Anandtech測試依然是以美國市場為主 這要看Z3 Z3c
10/01 18:27, 57F
→
10/01 18:27, , 58F
在美國市場有沒有一席之地了
10/01 18:27, 58F
推
10/01 18:30, , 59F
裡面有z1啊，但就是不敢(?)擺z2、z3/z3c
10/01 18:30, 59F
噓
10/01 18:31, , 60F
續航輸z3？ 這網站果黑吧
10/01 18:31, 60F
推
10/01 18:38, , 61F
專業測試
10/01 18:38, 61F
→
10/01 18:38, , 62F
z3沒記錯的話 開賣國家台印英三國
10/01 18:38, 62F
推
10/01 18:44, , 63F
為什麼z2也沒有阿@@
10/01 18:44, 63F
→
10/01 18:46, , 64F
為什麼幾百支手機沒在上面
10/01 18:46, 64F
推
10/01 18:47, , 65F
z2續航一定就前幾的，z2、z3都沒擺是在測什麼?
10/01 18:47, 65F
→
10/01 18:48, , 66F
iphone絕不會輸android~~
10/01 18:48, 66F
推
10/01 18:50, , 67F
蘋果又重新定義了公信力
10/01 18:50, 67F
推
10/01 18:50, , 68F
什麼都是APPLE定義的 別爭了
10/01 18:50, 68F
→
10/01 18:51, , 69F
在APPLE面前它自身就是標準
10/01 18:51, 69F
推
10/01 19:36, , 70F
公信力算啥,先酸了再說......反正銷量只能被海電XD
10/01 19:36, 70F
→
10/01 19:38, , 71F
其實以一般人的標準來說, 一般人不會感知到什麼絕對
10/01 19:38, 71F
→
10/01 19:38, , 72F
值的數據, 只會比較, 如果是相互比較,那的確客戶
10/01 19:38, 72F
→
10/01 19:39, , 73F
最大的機種會變成一種標準, 所以說哀縫就是標準
10/01 19:39, 73F
→
10/01 19:39, , 74F
是不完全錯的
10/01 19:39, 74F
→
10/01 19:39, , 75F
尤其是現在每一家給使用者的體驗都差不太多時
10/01 19:39, 75F
→
10/01 19:40, , 76F
品牌給人的滿足感是會影響到使用的滿意度
10/01 19:40, 76F
推
10/01 19:54, , 77F
品牌使標準浮動 XDDDD
10/01 19:54, 77F
推
10/01 20:05, , 78F
怎麼沒有擺Z3？連Z2也沒有
10/01 20:05, 78F
推
10/01 20:45, , 79F
我相信這份數據
10/01 20:45, 79F
→
10/01 20:45, , 80F
不過我想也不用跟果粉在那邊吵，你就讓他們繼續被
10/01 20:45, 80F
→
10/01 20:45, , 81F
蘋果削就好了
10/01 20:45, 81F
推
10/01 21:13, , 82F
5s還是屌打一堆android旗艦機啊~ 偉哉果皇~
10/01 21:13, 82F
→
10/01 21:24, , 83F
原來蘋果使用者都是冤大頭，謝謝樓上大大點醒。
10/01 21:24, 83F
推
10/01 21:25, , 84F
某D又被打臉只好找尿袋救援XDDD
10/01 21:25, 84F
推
10/01 21:47, , 85F
哎呀。現在又要說，評測不重要。實際體驗比較重要
10/01 21:47, 85F
推
10/01 21:57, , 86F
一統江湖，千秋萬世
10/01 21:57, 86F
推
10/01 23:45, , 87F
反正過一陣子就來看看買ip6的使用者會不會受不了開
10/01 23:45, 87F
→
10/01 23:45, , 88F
始掛尿袋絕對比較準
10/01 23:45, 88F
推
10/01 23:48, , 89F
嗯，我只覺得iOS不適合用在手機上，功能太侷限又貴
10/01 23:48, 89F
→
10/01 23:48, , 90F
，對我來說只能當玩具。OSX還比較好一些
10/01 23:48, 90F
推
10/01 23:55, , 91F
手機對很多人來說就是玩具不是嗎XD
10/01 23:55, 91F
推
10/02 00:38, , 92F
我想想...我何時被打臉了，iP6必備尿袋還是事實啊XD
10/02 00:38, 92F
→
10/02 00:39, , 93F
怎麼?才多了300mAh左右的電量iP6就可以遠離尿袋?
10/02 00:39, 93F
推
10/02 00:44, , 94F
不看事實的話，真的以為5S續航也屌打Android欸
10/02 00:44, 94F
推
10/02 10:31, , 95F
Well，手機對我來說是機器和工具
10/02 10:31, 95F
‣ 更多 notmuchmoney 的文章
文章代碼(AID): #1KAyfXVu (MobileComm)